Написала исковое заявление в суд по ст.1069 ГК. Представитель Министерства финансов возразила, указав, что должно быть либо решение суда о виновности следствия, либо привлечение к дисциплинарной ответственности виновного лица. Но первый следователь был уволен, и поэтому избежал дисциплинарного взыскания, о чем мне неоднократно заявляли в ответах на мои жалобы. И при этом нарушен разумный срок судебного производства - 8 лет.

Перспективы ноль.

Неоднократные нарушения процессуальных гарантий и разумного срока рассмотрения дела - ситуация с исковым заявлением по ст.1069 ГК и возражение представителя Министерства финансов

Отмена решения о привлечении к административной ответственности по истечению сроков давности

Юридическое лицо было привлечено к административной ответственности. Решение было обжаловано в суд. По решению суд, решение о привлечении к административной ответственности было отменено за истечением сроков давности. Вопрос: с целью взыскание убытков (оплата услуг юриста) с министерства финансов можно обратиться в арбитражный суд? Если, Да то обязателен ли в этом случае соблюдения претензионного порядка (направление претензии ответчику - министерству финансов)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Год назад получила выплаты от Министерства Финансов при удовлетворение моего иска в суде.

Год назад получила выплаты от Министерства Финансов при удовлетворение моего иска в суде. (ответчик было Министерство Финансов РФ). При подаче надзорной жалобы в Верховный суд, решение суда, присудившего мне выплату, было отменено, и теперь Министерство финансов подало иск о взыскании с меня денег назад. Насколько это возможно?

Читать ответы (1)

Представитель ПФ РФ противодействует исполнению решения суда о назначении льготной пенсии медработнику

Решение суда о назначении льготной пенсии медработнику не исполняется, так как представитель ответчика ПФ РФ активно противодействует исполнению решения суда, неоднократно подавая жалобы в суды различных инстанций. С октября 2015 года и по сей день решения суда не исполнено. В удовлетворении ее жалоб судом отказано. Возможно ли привлечь к ответственности представителя ПФ, которая вопреки законно обоснованному решению суда первой инстанции, всячески затягивала исполнение решения, в связи с чем суды продолжались 1 год, 9 мес. Сейчас она написала заявление СПИ об отсрочке исполнения судебного акта до 01.12.2017 г.

Читать ответы (2)

При досрочном снятии взыскания лицо также считается таким, что не имело дисциплинарного взыскания.

При вынесении выговора лицу по прошествии одного года, лицо считается таким, которое не имело дисциплинарного взыскания. Снятие дисциплинарного взыскания возможно досрочно. При досрочном снятии взыскания лицо также считается таким, что не имело дисциплинарного взыскания. В случае, если дисциплинарное взыскание не снято и лицо привлеклось к повторному дисциплинарному взысканию - может последовать увольнение. При снятии взыскания досрочно, если лицо совершило дисциплинарный проступок в течение года, считается ли вынесение ему выговора как повторное, так как с момента совершения предыдущего проступка не прошел 1 год или же считается таким, что совершено впервые, так как предыдущее дисциплинарное взыскание погашено?

Читать ответы (1)

Насколько серьезное нарушение было допущено в данном случае?

Следствие ОМВД одного из районов Хмол. области приняло дело к производству, например, 1.10.17. Например, был установлен срок до 30.10.17. Затем срок был продлен на месяц, например, до 29.11.17 г. На мою жалобу по волоките из прокуратуры пришел ответ, в котором, в том числе, сказано что дело после 29.11.17 г. больше не продлялось, следственные действия не проводились. Никаких других решений тоже нет. (Срок привлечения к уголовной ответственности истекает через 3 месяца. Время расследовать есть.) 1.КТО ПРОДЛЯЕТ дело следователю ОМВД района? (может следователю отказали в продлении, слишком заволокичено дело? Что тогда ему нужно было сделать?) 2.Кто отвечает за своевременное продление сроков? 3.Насколько грубое это нарушение? 4.Что мне, потерпевшей, делать? (Прокуратура вынесла постановление в адрес УМВД области с требованием устранить нарушения УПК и привлечь долж. Лиц ОМВД к дисциплинарной ответственности.) Какие должностные лица за это отвечали, кто должен быть привлечен к ответственности? (Разумный срок расследования давно нарушен, дело по ч.1 159 УК РФ, возможно, подводится под прекращение в связи истечением срока привлечения к уголовной ответственности, хотя прокуратура при этом обещает направить в суд).

Читать ответы (5)

Возможна ли оплата услуг адвоката на суде по рассмотрению заявления о халатности полицейских?\n3.

1.Куда лучше подать заявление о привлечении полицейских к уголов. Ответственности за халатность, чтобы оно не превратилось в обращение? И на кого из них. Установлены факты неоднократной волокиты и УУП, и дознанием, и следствием ОМВД района. (Дело затянули до истечения срока привлечения к угол. Ответственности. Виновного (фактически он признал наличие долга передо мной, его невозврат, уважительные причины невозврата отсутствуют и тп) "признают" неустановленным лицом и пр. 2.Оплатят ли мне услуги адвоката на суде, если рассмотрение моего заявления по факту халатности полицейских дойдет до суда в случае выигрыша? (Нарушены сроки судопроизводства в полиции) 3.Должна ли я в заявлении о привлечении за халатность указывать конкретных лиц? (Прокуратурой признана волокита отдела УУП, дознания, следствия ОМВД района, кто конкретно привлечен к дисциплинарной ответственности мне не известно. Из МВД писали, что привлечены: "должностные лица") )

Читать ответы (1)

Повторное исковое заявление о взыскании неустойки за задержку исполнения решения суда ИП и возможность привлечения к штрафу

Суд удовлетворил моё исковое заявление к ИП о защите прав потребителя (мне были проданы некачественные межкомнатные двери). В иске прочих взысканий суд удовлетворил моё требование о выплате неустойки по день принятия судебного решения. В течение трёх прошедших с момента суда месяцев ИП решение суда не исполнил. Могу ли я вновь подать исковое заявление о взыскании с него неустойки за истекшие 3 месяца? Могу ли я в этом исковом заявлении просить суд о взыскании с ИП в мою пользу штрафа за отказ в добровольном порядке выплатить неустойку, если первым решением суда данный штраф уже был присуждён?

Читать ответы (2)

Законно ли привлечение к ответственности, когда нормативно-правовой акт, нарушенный нарушителем, утратил силу?

Привлекли к дисциплинарной ответсвенности. При этом на момент вынесения решения о привлечении к ответственности нормативно-правовой акт, который был нарушен, утратил сил. Вопрос: законно ли привлечение к ответственности.

Читать ответы (1)

Суд отказал в возмещении морального вреда за разглашение банковской тайны и предоставление данных третьим лицам

Подал в суд исковое заявление о возмещении морального вреда к Банк РФ за разглашение банковской тайны и предоставление моих данных третьим лицам. Суд вынес решение об отказе. Написал своевременно Апелляционную жалобу на решение суда. Но суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения указав срок для для устранения недостатков. Получил я определение после срока, который был указан в определении. Было написано ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Читать ответы (1)

Нарушен срок привлечения к административной ответственности - куда обжаловать решение суда?

УФАС привлек к админитсративной ответственности должностное лицо по нескольким эпизодам. При вынесении решения судом первой инстанции нарушен срок привлечения к админисративной ответственности по некоторым эпизодам. Суд привлек к административной ответственности по всем эпизодам и по тем по которым ваышел срок привлечения. Суды всех инстанций включая надзорную решение суда оставил в силе. Прошу помочь, куда обжаловать.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тольятти - онлайн услуги юристов