Статья 222 ГПК РФ - Последствия неявки сторон по вторичному вызову

Здравствуйте! Подскажите на судебной повестке написано, что при неявки без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам ст 222 ГПК РФ. Что означает основательно ст 222 ГПК РФ я ответчик если я не явлюсь. С Уважением, Михаил.

Здравствуйте! Подскажите что за собой влечет неявка ответчика в суд, это развод - истец супруга, 2 детей, он иностранец, предварительное согласие от него было получено на развод! Дети 6 и 13 лет. Спасибо! (текст в повестке) "Последствии неявки по вызову. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ст. 167 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ)."

Пришло исковое заявления через госуслуги. Подскажите, пожалуйста последствия неявки? Просрочка по ипотеке. Написано-Последствия неявки по вызову В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

Что означает данное на судебной повестке - "при неявке сторон без уважит причин по вторичному вызову суд оставляет иск БЕЗ рассмотрения, если не считает возможным решить дело по имеющимся материалам"? Спасибо.

Бная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022 Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час. 26.05.2022 г. по делу 02-0447/76/2022 (ИСТЕЦ: АО "МТ ППК"; ОТВЕТЧИК: Горбенко Данила Сергеевич; СУЩНОСТЬ: Исковое заявление - Прочие исковые дела) по адресу 125475 Зеленоградская ул, д. 21, Москва г, зал. Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации). Секретарь / Заведующий Канцелярией / * * * Последствия неявки по вызову. В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил мировому судье об уважительных причинах неявки, мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося к мировому судье по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ). телефон для справок (495) 455-94-37, (499

Как понимать: Истец письменно просил разобрать дело в его отсутствие, но при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). При неявке сторон без уваж. Причин по вторич. Вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Мне нужно настаивать чтобы истец явился на суд или это не правомочно.

Прищла повестка как мне быть и что говорить Куда: 423570, пр. Химиков 25-57, г.Нижнекамск, РТ Кому: Игнатова Анастасия Валерьевна Судебная повестка по гражданскому делу № 02-1411/2/2017 Мировой судья 2 участка мирового судьи района Текущей территории РТ вызывает Вас в качестве должника к 14:00 час. 27.11.2017 г. по делу № 02-1411/2/2017 (ИСТЕЦ: АО "Тинькофф Банк"; ОТВЕТЧИК: Игнатова Анастасия Валерьевна; СУЩНОСТЬ: Исковое заявление 197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору) по адресу: , Кайманова, д.7, Нижнекамск, РТ, зал № 108 - Кайманова 7. Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации). Секретарь /Server\admin A./ * * * Последствия неявки по вызову В случае неявки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф. При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

В судебной повестке написано (в случае неявке одной из сторон без уважительной причины на него может быть наложен штраф и суд перенесут, при повторной неявки суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным решить дело по имеющимся в деле материалам (ст.222 ГПК РФ)) так почему же не было повторной повестки и решили все без меня. Имеет суд на это право, если да,то зачем все это пишут на повестках.

Вопрос такой, мама потеряла сертификат сбербанка на сумму 500000, восстановление только через суд, после признания прошлого сертификата недействительным в мировом суде. Сейчас маму вызывают в суд в москву, мы из Пятигорска, по состоянию здоровья мама поехать не может, в письме написано "В случае не явки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф. При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст 222 гпкрф)" Подскажите можем ли мы попросить представителя наших интересов от государства, или надеятся на рассмотрение дела без присутствия мамы как истца, при написанном заявлении и отправленном на электронную почту на адрес гагаринского суда? Все письма и заявления писали заказными письмами по почте ранее, сегодня 2 число, повестка в суд пришла нам на 7 число. При всем желании заказное письмо не дойдет так быстро до адресата. Спасибо.

Которые чуть не провалило дело и с которыми я вовремя расторгла договор, заплатив 100 тыс из 150 тыс а месяц работы, у меня был бракоразводный процесс), подали иск о возмещении судебных издержек (было 2 заседания). Мой иск о возврате мне части потраченных денег суд отклонил. Могу я как то этого избежать (ведь деньги свои я так и не вернула) или это ещё один провал? На судебной повестке написано - "при неявке сторон без уважит причин по вторичному вызову суд оставляет иск БЕЗ рассмотрения, если не считает возможным решить дело по имеющимся материалам". Но мой адвокат говорит, что это не получится использовать. Почему?