Взыскание на пособие по безработице - размеры и возможность действия судебного пристава

У меня имеется задолженность по кредиту 18 000 руб. 31 октября 2017 г состоялся суд. Выдан судебный приказ о взыскании. 15 января 2018 года судебный пристав возбудил исполнительное производство о взыскании долга. А 21 июня 2018 года завершил исполнительное производство по ст 46.1.4 в связи с невозможностью взыскания. НО, 26 ноября 2018 с банковской карты Сбербанка (единственная имеющаяся) была списана вся сумма средств, находившихся на карточке, 11 тыс рублей в счет погашения долга по данному исполнительному производству. Подскажите, законно ли деньги списали, если взыскание приставом прекращено более 5 месяцев назад? Спасибо! С уважением, Галина.

У меня к Вам два вопроса: 1) Какое из исполнительных производств относится к категории и.п. имущественного характера: 1-е - взыскание алиментов,2-е - взыскание неустойки по алиментам? Или оба взыскания можно отнести к категории исполнительного производства имущественного характера? 2) Если оба исполнительных производстваотносится к категории и.п. имущественного характера, ОБЯЗАНли судебный пристав руководствоваться ст.34 п.1 Федерального закона«Об исполнительном производстве» (1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.) Или может действовать по своему усмотрению?

Хотелось бы уточнить что это? Вклад Депозит Сбербанка России №...4208226 05.08.2018 Взыскание средств на 16.61 р. Остаток долга по взысканию 20383.39 р. , по исполнительному производству № 75224/18/64004-ИП от 17.07.2018. Причина: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ. Выдан Балаковский РОСП. Всю необходимую информацию может предоставить судебный пристав Синицын Дмитрий Геннадьевич.

В отношении меня возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав наложил арест на карты. Я нахожусь в декретном отпуске и получаю только пособие по уходу до 1,5 лет. Приставу я предоставила бумагу что на карту получаю только пособие. Через 2 дня от банка пришло смс что взыскание прекращено. Но при взоде в личный кабинет арест или взыскание действует.

Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство по взысканию алиментов в связи с вступлением в законную силу нового решения суда об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (твердая денежная сумма изменилась на долю от дохода плательщика алиментов). Возбуждено новое исполнительное производство по выданному судом новому исполнительному документу. По старому исполнительному производству осталась алиментная задолженность в размере 500000 рублей. Правильные ли действия судебного пристава по прекращению исполнительного производства с непогашенной задолженностью? Если да, то надо ли обращаться в суд с иском о взыскании алиментной задолженности, или существует иная процедура по взысканию алиментной задолженности?

31.10.2917 г выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. 15 января 2018 года судебный пристав возбудил исполнительное производство о взыскании долга. А 21 июня 2018 года завершил исполнительное производство по ст 46.1.4 в связи с невозможностью взыскания. НО, взыскатель (Банк Траст) обратился в Сбербанк, и 26 ноября 2018 с моей единственной банковской карты (Сбербанк) была списана вся сумма средств, находившихся на карточке, 11 тыс рублей в счет погашения долга по данному исполнительному производству. Деньги Сбербанк перечислил в Траст. Имеется выписка. Подскажите, имеет ли право взыскатель обращаться лично в банки, если взыскание приставок уже прекращено более 5 месяцев назад? Спасибо!

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства. Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?

Исполнительное производство закрыто по 46 ч.1 п.4 (кредитный долг Сбербанк) в июле 2018 года. В данный момент получаю пособие по безработице на карту Сбербанка 1500 рублей. Сбербанк не возобновлял исполнительное производство у приставов - самостоятельно стал списывать 100% пособия! Законно ли это со стороны Сбербанка? Пособие единственный доход... Могу ли я вернуть описанные банком деньги?

Как снять арест с социальной карты? Исполнительное производство было прекращено. Отменены меры по обращению взыскания на доходы должника 4.05.2022 г. А сегодня пришло постановление о взыскании по этому производству исполнительного сбора и сразу же заблокировали социальную карту на которую приходит пособие по безработице. Провомерно ли это?

Арест на пособие по безработице накладывается в соответствии со ст. 99 – 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Согласно положениям закона, арест может быть наложен на заработную плату и иные доходы должника при соблюдении некоторых условий. При этом есть отдельные виды доходов, на которые наложить арест нельзя. К их числу относятся различные социальные выплаты и компенсации, прямо перечисленные в законе. В частности, пункт 9 части 1 статьи 101 указывает на выплаты по обязательному социальному страхованию, на которые нельзя обратить взыскание. Упоминание неприкосновенных для ареста судебным приставом компенсаций оставляло вопрос о том, можно ли взыскать средства с пособия по безработице. Этот вопрос стал предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (пункт 57). Верховный Суд указал, что освобождение от взыскания касается только тех социальных выплат, которые прямо указаны в Законе об исполнительном производстве. Закон не относит пособие по безработице к выплатам, осуществляемым в рамках обеспечения по обязательному социальному страхованию. Поэтому на него можно обратить взыскание и наложить арест по исполнительному листу.