Каким образом мне написать заявление на розыск данного автомобиля?

• г. Барнаул

В 1997 году мной был продан автомобиль ЗИЛ 131 (АРС 14), зарегистрированный мной в ГАИ в 1996 году.. Покупатели представились представителями государственной организации - Лесничество Угловского района Алтайского края (в 460 км от места совершения сделки). Данный автомобиль они преобретали под пожарную машину. Это не вызвало у меня ни каких сомнений, ибо они предъявили докуменнты: авансовый отчет бухгалтерии лесничества (на основании которого получили в бухгалтерии деньги на приобретения спец. Автомобиля), доверенность на совершение сделки и получение автомобиля и т.д. (Правда теперь я не помню точных наименований организации, а подобных лесничеств только в том районе - несколько). К тому же я сам был на лесных пожарах этого района в 1996 году в составе подразделений войск РХБЗ и как раз на АРС 14 мы и помогали тушить пожары в лесах этого района.

В связи с тем, что снятие с учета автомобиля в нашем РЭО (с. Топчиха Алтайского края) производилось только раз в неделю, а покупатели были днем позже, то я выдал им доверенность на право управления (простая рукописная форма), дал расписку за полученные деньги и мы договорились с покупателями о том, что они прибудут для дооформления сделки. Прошло 13 лет, я уже давно забыл о неоконченной сделке, и вот теперь мне пришло уведомление о неуплаченных за этот автомобиль налогах за последние три года 2007-2009. Я узнал в ГАИ, что данный автомобиль все еще числится за мной. Больше ни где автомобиль с подобными номерами не числится, и гос. тех осмотр с указанного мной времени продажи не проходил. Самостоятельный розыск к отысканию автомобиля и его новых владельцев ни к чему не привел, хотя я активно искал в течении двух месяцев. Мне советуют утилизировать автомобиль, но тогда я во - первых все равно должен буду погасить налог (16500 рублей), а во вторых утилизировать чужой автомобиль вроде как нехорошо. Я обращался в ГАИ, но в розыске мне отказали, мотивируя, что раз автомобиль не угнан, то искать не будут. Я обратился в РОВД по розыску, они снова отправляют в ГАИ. Транспортный налог за автомобиль, которого у меня нет, платить не хочется. В газете Аргументы и факты №39 сего года, есть небольшое разъяснение на этот счет, ссылаясь на ст. 357 Налогового Кодекса. Однако мне говорят, что это касается только продажи по т.н. Генеральной доверенности, заверенной у нотариуса. Что делать? Я всегда был чист перед государством, не хотелось бы пятнать свою репутацию. Хотелось бы как то разыскать автомобиль и решить вопрос о его постановке на учет и оплате налога истинными владельцами, а не формальным. В том, что автомобиль жив и находится в строю я уверился, разбираясь с учетом автомобилей в лесном хозяйстве края. Просто в их хозяйстве есть довольно много автомобилей, которые находятся в лесу и не состоят на гос. учете вообще. Каким образом мне написать заявление на розыск данного автомобиля? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Подайте в розыск на автомобиль....................., отзовите доверенность и дело в шляпе.

Спросить
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Михаил
17.12.2013, 18:37

Возможно ли выписать лес в одном лесничестве и строить дом в другом районе в пределах одного субъекта РФ?

Можно ли выписать лес в лесничестве, находящемся в одном административном районе, а строить дом в другом районе, не находящемся в пределах этого лесничества и района (один субъект РФ)?
Читать ответы (1)
Сергей
05.06.2017, 18:25

Организация пропускной системы для сборщиков дикоросов в районе вызывает ущерб семьям - можно ли искать компенсацию в суде?

В районе введен особо опасный противопожарный режим. Постановлением главы района рекомендовано начальнику лесничества района организовать пропускную систему для лиц занимающихся сбором дикоросов. В нашем районе сотни людей собирают в этот период кедровую шишку. Пропуски лесничество им не выдавала и поэтому эти граждане были лишены дохода. В нашем районе добыча кедрового ореха является основным доходом. Сотни семей остались без средств к существованию. Возможно ли путем подачи иска в суд взыскать с лесничества района не полученные доходы по вине начальника лесничества в не выдачи пропусков? Применимы ли здесь нормы трудового кодекса или гражданского кодекса?
Читать ответы (4)
Валентин Семёнович Ручкин
16.01.2017, 20:47

Отказано в выделении дров на основании отсутствия лесных насаждений - куда обратиться за объяснениями?

Я обратился через МФЦ с заявлением в лесничество на на выделение мне дров т.к. имею печное отопление. Лесничество мне прислало по почте ответ что о возврате заявления по основанию: отсутствие в указанном заявителем Суводском лесничествен лесных насаждений, достаточных для заготовки заявленных обьемов (15 куб. м)древесины, хотя в лесах даже валежника и сухостоя очень много. КУда мне обратиться за правдой т.к лесничество просто сделало отписку.
Читать ответы (3)
Марина
20.06.2019, 02:21

Проблемы с отводом лесного участка для организаций - требования заявителей

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Вы являемся подведомственной организации Министерства природных ресурсов. В министерстве существует отдел арендных отношений. Одна из обязанностей отдела арендных отношений является принятие заявлений от организаций на выделения лесного участка. После рассмотрения заявления министерство направляет в наше учреждение поручение в котором указывает "...организовать отвод лесного участка с предоставлением плана (чертежа) заявителю...", одновременно в адрес заявителя министерство направляет письмо в котором указывает "...дано поручение ГКУ... организовать отвод лесного участка в Б...ом лесничестве с предоставлением схемы (чертежа) заявителю, подписанного представителями лесничества". При этом лесничества не производят отвод для организаций (Уставом учреждения не предусмотрено, законодательно не закреплено), т.е. существует другие организации которые за деньги осуществляют отвод лесного участка. В связи с чем, возникает проблемы которые выражаются в следующем: 1. Отвод лесного участка заявитель требует с лесничества с предоставлением схемы, хотя лесничество только должен согласовывать данные чертежи; 2. Министерство "скинула" на учреждение предоставление ответов по отказу заявителям в части исполнения поручения. В свою очередь лесничества уведомляют министерство о том, что заявитель не явился в указанный срок (срок исполнения поручения), т.е. правомерно будет ли то, что заявитель обращался в министерство, а ответ с отказам готовит наше учреждение, т.к. в поручении говорится об организации отвода лесного участка?
Читать ответы (6)
Геннадий
21.11.2016, 07:47

Начальника Аргунского лесничества Суханова И.А. производятся незаконные рубки местным населением.

На территории Нерчинско-Заводского района в Аргунском лесничестве происходит выходящее за рамки разумного понимания. В результате всевозможных реорганизаций из Аргунского отдела Гослесслужбы Забайкальского края в ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края»Аргунское лесничество и постановки на руководящие должности лиц не имеющих специального уровня образования и необходимого опыта работы зам. начальника Аргунского лесничества Суханова И.А и директора Аргунского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» Чащина Н.П.. Во время осуществления трудовой деятельности вышеуказанными лицами (Суханов И.А работает с ноября 2014 года в лесной отрасли), (Чащин Н.П. работает с декабря 2012 года в лесной отрасли) были совершены незаконные рубки лесных насаждений в количестве 6 (шести) единиц на территории Нерчинско-Заводского квартал 126 выдел 1, квартал 204 выдел 18, квартал 125 выдел 35,квартал 150 выдел 7; Калганского квартал 61 выдел 9 и Уровского квартал 396 в.27 участкового лесничеств на общей площади 30,8 га. Незаконные рубки совершены при следующих обстоятельствах: лесные участки предназначенные для проведения санитарно-оздоровительных мероприятий были включены для выполнения в государственное задание № 2 от 26.06.2015 г. оплата за лесные участки была произведена согласно платежных поручений предоставленных Аргунским отделом Гослесслужбы Забайкальского края. После проведения оплаты за лесные участки стороны, а именно Аргунский отдел Гослесслужбы Забайкальского края и Аргунский филиал КГСАУ «Забайкаллесхоз» в лице руководителей обязаны заключить договора купли продажи лесных насаждений ч.5 ст.19 ЛК РФ с оформлением акта приема – передачи лесных насаждений по данным участкам. Оформление договоров купли продажи не было проведено ни по одному из шести участков, также по итогам 2015 года данные участки не были зарегистрированы в системе АИС ГЛР по причине отсутствия договоров купли продажи. 22 марта 2016 года в ходе совместной проверки проведенной с участием работников Нерчинско-Заводской прокуратуры зам. прокурора Норбоев Б.Д., мастера леса Аргунского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» Рашевского В.И., мастера леса Аргунского лесничества Тюменцева С.Г. было выявлено лесонарушение незаконная рубка лесных насаждений в квартале 126 выдел 1 на площади 4,5 га. В ходе проверки материалов выявлено отсутствие договоров купли продажи лесных насаждений на данный участок. Соответственно денежные средства, вырученные от реализации древесины по счетам бухгалтерии Аргунского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» не проводились и исчезли в неизвестном направлении. Зам. начальника Аргунского лесничества Суханова И.А. он же и исполняющий обязанности начальника лесничества пытается разными способами скрыть данные лесонарушения. В 2016 году данные участки так нигде и не учитываются. В данном случае усматриваются признаки преступлений ч.3 с.260 УК РФ незаконная рубка лесных насаждений совершенная лицом с использованием служебного положения (директором Аргунского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» Чащиным Н.П.). Т.к на данные лесные участки не заключены договора купли продажи лесных насаждений и неизвестно местонахождение денежных средств полученных от реализации древесины. В весенний период в апреле 6-7 числа 2016 года зам. начальника Аргунского лесничества Сухановым И.А. были проведены проверки населенных пунктов Нерчинско-Заводского района на предмет их готовности к пожароопасному периоду по результатам которых было установлено, что все населенные пункты готовы к тушению лесных и степных пожаров. Однако в мае 2016 года прокурором Нерчинско-Заводского района были проведены аналогичные проверки этих же населенных пунктов и установлены многочисленные нарушения, которые в последующем были удовлетворены Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края (публикация в печатном издании «Советское Приаргунье» № 42 от 20.10.2016 г. стр.9). По фактам возможного недобросовестного выполнения своих служебных обязанностей зам. начальника Аргунского лесничества Сухановым И.А. был поставлен в известность директор ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Аппоев З.Д. на основании служебной докладной мастера леса Аргунского лесничества Тюменцева С.Г. от 06.05.2016 г. исх № 110. Однако никаких действий со стороны директора Аппоева З.Д. в отношении зам. директора Суханова не было принято. Осенью 2016 года был произведен самовольный захват земель государственого земельного запаса в урочище «Фантовая» на площади более 20,0 га (схема расположения участков указана на карте простым карандашом) между кварталами 182 выделами 1-3, кв.181 выдел 13, квартал 173 выдел 43 для проведения для искусственного лесовосстановления (посадка лесных культур породы сосна.). Проверка на предмет соответствия местонахождения лесных культур начальником отдела ведения государственного лесного реестра Государственной лесной службы не проводиласьМ. И.Суворовым не проводилась. Документы оформлены на участки в квартале 173 выдел 33,46,51. В данных выделах запас деревьев составляет минимум 150 м 3 / га, при этом пожаров и вырубок в данных местах не проводилось. Подбор участка производился мастером леса Аргунского лесничества Десятниковой К.Н., зам. нач.Сухановым И.А.. В весенний период лесные пожары регистрировались и тушились в основном на бумаге ситуация отражена в служебной докладной на имя директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Аппоева З.Д. от 20.10.2016 г. поступившей от мастера леса Аргунского лесничества Тюменцева С.Г. . Никаких решений по докладной не принято. Производятся несуществующие в натуре (не отграничены) отводы на бумаге целыми кварталами (часть копий документов прилагается) для проведения сплошных санитарных рубок. В настоящее время местному населению отпускается древесина на основании товарно-транспортных накладных, которые не имеют юридической силы (копия прилагается фамилия заготовителя Абрамов, а не Арамов как записано в товарно-транспортной накладной). Заготовка производится по выбору заготовителя в любом месте, никто не производит учет объемов заготовки и качество очистки от порубочных остатков. В плане санитарно-оздоровительных мероприятий на 2016 год данный участок не стоит, следовательно является незаконным. В результате злоупотребления должностными полномочиями зам. начальника Аргунского лесничества Суханова И.А. производятся незаконные рубки местным населением. Так в квартале 101 выделе 55 Нерчинско-Заводского участкового лесничества производится заготовка древесины жителем села Нерчинский Завод Фартусовым Н.. И данная ситуация приобрела уже массовый характер. Прошу Вас принять меры и прекратить данный беспредел происходимый в Аргунском лесничестве.
Читать ответы (1)
Жёлтышева Наталья
22.10.2020, 21:23

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Читать ответы (1)
Александра
30.08.2013, 02:19

Отказ администрации в приватизации участков для садоводов из-за претензий лесничества на права на землю в 1991 году

Администрация отказывает садоводам в приватизации участков т к лесничество предьявило права на земли. КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЫДЕЛЕНЫ в 1991 г и по распоряжению губернатора лен области и должны были быть изьяты (сельские леса второй группы. ) контроль был возложен на главу района. Видимо в лесные планшеты не были внесены изменения. Админи.
Читать ответы (2)
Сергей Евгеньевич
30.05.2014, 13:56

Кому должен быть выплачен долг - Осташковскому лесничеству или Федеральному лесному фонду?

Тверским обл. судом мне был вынесен приговор особым порядком в который был включён иск от Осташковского лесничества Тверской обл. по делу проходило 13 человек в приговоре не были указаны Фамилии остальных участников, суд по слушанию дела остальных участников дела состоялся позже, на слушании дела суд учёл то обстоятельство, что на тот момент Осташковское лесничество не являлось собственником лесного фонда, поэтому дело выделили из общего уголовного дела и рассматривали его гражданским судом. Истцом в данном деле выступало Федеральное управление лесным фондом, им присудили иск по возмещению ущерба Федеральному управлению лесного фонда, указав при этом, что иск должен быть выплачен солидарно всеми участниками преступления, включая и меня. Вопрос в том кому из истцов я солидарно должен погашать долг, Осташковскому лесничеству по исполнительному листу, не являвшимся на тот момент собственником, или Федеральному лесному фонду, которому по решению общего суда подлежит остальным участникам солидарно со мной возмещать иск? Является ли иск Осташковского лесничества на тот момент законным? Каким образом я могу оспорить иск? с ув. Сергей Русаков.
Читать ответы (4)