Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Требование председателя оплатить второй участок без точки поставки - правомерно?

11.08.2016, 22:26
• г. Москва

У меня такой вопрос. В собственности имеем 2 участка. На одном участке у нас проведен свет, а на втором нет точки поставки. На общем собрании было решение установить второй трансформатор, т.к. у некоторых садоводов построены сауны, теплые полы и не хватает мощностей. За один участок целевой взнос мы заплатили, а за второй нет т.к. точки поставки. Председатель теперь требует оплатить за второй участок. Прав ли он. А это 20 тыс. руб. Членские взносы у нас 15 тыс. руб. и 3% за просрочку. Спасибо.

Читать ответы (1)
Членские взносы
Общее собрание
Целевые взносы
Ответы на вопрос (1):

Целевой взнос предполагает установку точки поставки на второй участок? Если нет, то и платить не за что. Но Устав СНТ скорей всего предполагает за отказ от взносов взыскание пени и отключение от электроэнергии. Решать только в судебном порядке. Платить, потом требовать перерасчета. Но сделают ли перерасчет? Нет гарантии.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Раздел земельного участка (713)
Раздел земельного участка в натуре (695)
Составление соглашения о разделе земельного участка (727)
Право собственности на землю (731)
Признание права собственности на землю (743)
Судебные споры о праве собственности на землю (761)
Сопровождение сделок с землей (742)
Сопровождение сделки купли-продажи земельного участка (744)
Оспаривание сделок с землей (728)
Приватизация земли (697)
Обжалование отказа в регистрации права собственности на землю (709)
Определение порядка пользования земельным участком (715)
Уменьшение кадастровой стоимости участка (691)
Межевание земельного участка (674)
Изменение категории земельного участка (676)
Все онлайн услуги