Бывший супруг подал иск о признании квартиры совместной собственностью, определении долей и разделе имущества - на что ссылаются стороны в кассации?
₽ VIP

• г. Тюмень

Бывший супруг подал иск о признании квартиры совместной собственностью и определении долей по 1/2. Я в судебном заседании представила документы, подтверждающие что ремонт в квартире произведён мной за счёт личных средств (т.к. есть документы, подтверждающие передачу квартиры от застройщика в черновом варианте, а также есть решение суда, что на момент передачи квартиры совместного хозяйства не велось), также представлен отчёт об оценке недвижимости, в котором указано, что стоимость квартиры в результате ремонта увеличина на 20%.Но вынесено решение-поделить по 1/2. Теперь кассация. В возражении на кассацию БМ указывает, что мною не были заявлены встречные требования о том, чтобы средства, потраченные на ремонт жилья были учтены.. должна ли я была заявлять эти требования или предоставленные мною доказательства уже могли свидетельствовать о том, что моя доля должна была быть увеличена?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Уважаемая Елена, г.Тюмень!

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства как основания своих требований и возражений.

Поэтому вы могли не заявляя встречных требований доказывать свои обстоятельства, через представление своих доказательств.

Но я обращаю ваше внимание на то, что при принятии решения для суда важен сам факт регистрации брачных отношений, а не ведение совместного хозяйства.

Именно исходя из срока(начало и конец) зарегистрированных брачных отношений и тем самым совместно нажитых супружеских денежных средств, суд первой инстанции и принял данное решение, а всё остальное уже не имеет значение.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 01 октября 2010г

21:26 уф.вр.( 19:26 моск.)

Спросить

Думаю, что вам все-таки следовало заявить встречный иск о распределении долей в другом арифметическом выражении., если деньги вкладывались вами после прекращения брачных отношений.Увеличение стоимости квартиры на 20 % еще не означает,какую долю вы просили определить своей ,какую мужу.

Спросить

Елена, вы безусловно должны были заявить встречные требования, чтобы увеличить свою долю. Суд не может выйти за рамки заявленных требований и если вы не просили суд отойти от равенства долей, суд по своей инициативе этого сделать не мог. С уважением, Н.Б.А.

Спросить

Все свои требования вы могли заявлять только в этом деле.

Спросить

Уважаемая Елена, г.Тюмень!

Вы вправе обратиться в суд по данному вопросу, но при этом ПРЕДМЕТ и ОСНОВАНИЕ заявленных требований должны быть другими, в противном случае суд откажет вам в рассмотрении данного иска.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 01 октября 2010г

23:13 уф.вр.(21:13 моск.)

Спросить

Спасибо за ответы. Как я правильно поняла, если мне откажут в кассации, то мне придётся заявлять отдельное требование? Или это всё бесполезно?

Спросить