Исполнение судебного решения - важность приоритетности задолженности при текущих денежных обязательствах

• г. Москва

Такой вопрос:

Есть судебное решение к должнику, вступившее в законную силу, о взыскании задолженности.

Вместе с тем, договор с должником продолжается и по нему возникают текущие денежные обязательства.

Платежными поручениями должник направляет деньги в погашение текущих обязательств, а не исполнения решения суда на уже присужденную задолженность.

При этом должник ссылается на назначения платежа и считает, что он сам выбирает куда он направляет деньги определяя назначение платежа.

С нашей точки зрения, такое поведение должника является недобросовестным, т.к такая логика может позволить должнику вообще не исполнять решение суда.

Есть ли какие то законные основания считать что решение суда исполняется в первую очередь?

Заранее спасибо. Михаил.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Он действительно исполняет текущие обязательства. По решению суда долг в таком случае взыскивают приставы

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если суд не расторг договор, в части процентов, пеней и т.д. он должен платить на условиях договора.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация