Правомерно ли данное решение?
Произошло ДТП! Автомобиль является средством получения дохода (маршрутное такси), в связи с этим не дождавшись решения ГИБДД о виновности, произвел независимую экспертизу ущерба транспортного средства и произвел его ремонт. В последствии я оказался не виноват в произошедшем ДТП (по решению ГИБДД), и предоставил экспертное заключение в страховую компанию для возмещения ущерба. Страховая компания отказала в выплате сославшись на пункт 45 правил обязательного страхования т.к. я не предоставил им поврежденную машину на осмотр.
ВОПРОС! правомерно ли данное решение?
О дате и месте проведения осмотра Вы уведомление в страховую компанию не направляли?
Спросить
Уважаемый Максим.
СК часто практикуют такие основания для отказа в выплате. Но сам ФЗ "Об ОСАГО" не предусматривает такого основания. Поэтому придётся судиться со СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Моему автомобилю был причинен ущерб в результате дтп, произошедшего по вине другого участника дтп. Я обратилась в страховую компанию в которой страховала свой автомобиль в порядке обязательного страхования, с заявлением о возмещении причиненного мне ущерба, однако страховая компания отказала мне в выплате, на том основании, что я не заключила договор добровольного страхования в отношении его автомобиля.
Правомерны ли действия страховой компании?
Добрый день, Евгения!
Спорить со страховой долго и бессмысленно. Если есть письменный отказ, то его необходимо обжаловать в судебном порядке.
В итоге через суд можно взыскать сумму ущерба, расходы на представителя и т.д.
Удачи!
Спросить
Евгений! В соответствии с законом об ОСАГО в случае отказа либо несогласия с суммой определенной страховой компанией к возмещению ущерба Вы вправе провести независимую оценку ущерба, а также оценку утери товарной стоимости автомобиля А кроме того можно взыскать штраф в размере не менее 50 процентов от взысканной суммы и моральный ущерб со страховой компании.Если сумма ущерба выше 120000 то разница взыскивается с виновника ДТП. Только все нужно оформить правильно.Обращайтесь помогу Удачи!
Спросить13.03.2013 года произошло ДТП с участием моего транспортного средства, перед тем как я обратился в страховую компанию виновника, мною проведена независимая экспертиза повреждений полученных при ДТП, при обращении в страховую компанию виновника я предоставил акт осмотра моего транспортного средства и уведомление о извещении страховой компании виновника ДТП о месте и времени осмотра моего транспортного средства, предоставить транспортное средство я не смог так как на момент обращения в страховую компанию виновника я уже не являлся собственником т/с о чем предоставил документы. В выплате мне отказано в связи с непредоставлением транспортного средства к осмотру. Законны ли действия страховой компании в данном случае?
Уважаемый Александр.
Страховые компании нередко отказывают в выплате страхового возмещения по подобному основанию. Но суды становятся на сторону потерпевших, т.к главную обязанность они (и Вы в том числе) они исполнили-предоставили автомобиль для осмотра независимому оценщику.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПланирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу.
1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу?
2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?
Добрый вечер Ольга.
Рекомендую Вам сделать оценку сначала по направлению страховой компании, а если сумма оценки Вас не устроит, то провести независимую оценку и в судебном порядке взыскать сумму в большем размере, если размер ущерба по Вашей оценке будет больше размера ущерба оцененного по направлению страхвой компании.
Спросить
С экспертом могу помочь
Сначала в страховую не сделали за пять дней проводите сами и вперед
СпроситьПопал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В вашем случае все виды ущерба обязана возместить страховая компания. То есть до 120 000 рублей.
Подавайте иск в суд по месту нахождения филиала Росгосстраха.
СпроситьМоему автомобилю был причинен ущерб в результате дтп, произошедшего по вине другого участника дтп. Я обратилась в страховую компанию в которой страховала свой автомобиль в порядке обязательного страхования, с заявлением о возмещении причиненного мне ущерба, однако страховая компания отказала мне в выплате, на том основании, что я не заключила договор добровольного страхования в отношении его автомобиля.
Здравствуйте, Евгения!
Если оснований для прямого возмещения убытков (со стороны Вашей компании по ОСАГО) отсутствуют, то для получения страхового возмещения, Вам необходимо обращаться не в свою, а в страховую компанию виновника ДТП.
СпроситьДобрый день!
Если в дтп только два автомобиля, оба по ОСАГО и ущерб тольуко имуществу, то отказ неправомерен и его нужно обжаловать.
Удачи!
СпроситьПроизошло дтп имеется справка из гаи. Страховая компания виновника Цюрих страховая компания потерпевшего Оранта. СК Оранта получила документы для выплаты осмотр не производила уведомили на осмотр. Провели самостоятельно экспертизу. После этого у Оранты отозвали лицензию. Выдали обратно документы. Теперь намерены обратится в страховую компанию виновника. ТС отремонтировано. Справка о ДТП и экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта имеется. Может ли СК Цюрих компания виновника отказать в выплате на основании не предоставления ТС для осмотра? Является ли такой отказ обоснованным?
нет, страховая компания обязаны принять документы вместе с отчетом о стоимости восстановительных работ. на основании данного отчета Вам обязаны перечислить денежные средства
СпроситьМне нужна Ваша консультация.
Я попал в ДТП.
ДТП произошло на территории больницы.
Виноват я.
Моя машина застрахована.
Страховая компания отказывается возместить ущерб пострадавшему мотивируя это тем, что согласно " Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", главе 2, п.9 К "не возмещается вред, причиненый вследствие движения транспортн ого средства по внутренней территории организации.", хотя машина принадлежит мне, а не больнице.
Прошу Вас разъяснить:
1) правомерен ли отказ страховой компании в возмещении ущерба?
2) смысл п. 9 К., главы 2, " Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по которой - территории оранизаций,
почему то не попадают под ответственность страховых компаний.
Спасибо.
Правомерен.
У суда не будет никаких оснований применять не буквальное, а расширительное толкование данного пункта.
Могу лишь посоветовать исследовать вопрос о том, действительно ли это "внутренняя территория" больницы. В страховой компании должны не просто пальцем показывать, а сослаться на правоустанавливающий документ, определяющий границы территории организации.
СпроситьУважаеимые юристы.
При обращении в стаховую компанию по возмещению убытков полученных при ДТП, сотрудниками страховой компании был произведен только осмотр поврежденного транспортного средства. Независимой экспертизы назначено не было. Согластно 1 абзацу п. 4 ст. 12 закона об ОСАГО, я могу не согласиться с суммой причененного вреда, которую определяет после осмотра страховщик. И тогда страховая компания обязана назначит независимую экспертизу. Но в моей ситуации сумму ущерба мне не назвали, а заявили что размер причененного вреда будут определять в главном офисе в Москве. Следовательно я не могу на данный момент оспорить сумму страховой выплаты и попоросить назначит мне независимую экспертизу. Как быть в данной ситуации. Вроде и осмотр произведен, но и независимую экспертизу страховщики могут назначить только если я не согласен с суммой ущерба. Страховую выплату ждать долго, врядли она будет меня утраивать, а машину ремонтировать надо. Согласно 2 абзаца того же пункта, если страховщик не произвел осмотр и (или) независимую экспертизу в течении 5 дней, я могу это сделать самостоятельно. Для доказательства реального ущерба хотелось бы сделать независимую экспертизу.
Михаил!Добрый день! Вы вправе провести независимую экспертизу самостоятельно,только необходимо хотя бы дней за5 отправить телеграмму в страховую компанию и второму участнику ДТП о времени и месте проведения экспертизы.В случае Вашего несогласия с суммой которую выставит Вам к оплате страховая компания Вы вправе обратиться в суд ,также Вы имеете право получить страховое возмещение в течении месяца с даты сдачи завления в страховую,если же этого не произойдет ,то через суд вы вправе требовать выплаты неустойки.
В случае обращения в суд деньги потраченные Вами на проведение независимой экспертизы по Вашей просьбе суд возвращает полностью.Удачи!
Спросить
Уважаемый Михаил, г. Абакан!
Вы задаёте вопрос: "Можно ли организовать независимую экспертиизу оценки авто после дтп НЕ предоставляя ТС страховщикам?"
Ответ - конечно же нельзя, в противном случае как НЕ видя автомобиль после ДТП можно оценить ущерб ???
Но при этом вы вправе произвести экспертизу по сумме щерба:
-либо в рамках досудебного разбирательства;
-либо в рамках судебного разбирательства,
но при этом к участию в экспертизе должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! привлечены все заинтересованные лица.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 20.09.2011г
08:46 моск. вр.
СпроситьСкажите мне пожалуйста: после написания заявления в страховой компании виновника, мне дали направление на прохождение независимой экспертизы ТС. после осмотра ТС экспертом было составлено экспертное заключение на сумму возмещения ущерба в размере 50000 тыс рублей, через 2,3 дня при разборе автомобиля были выявлены скрытые повреждения, эксперт снова осмотрел тс и сделал дополнительный осмотр, сумма к выплате составила уже 70000 тыс рублей. Я Передал оба этих заключения в страховую компанию со всеми документами. Через некоторое время страховая компания пересчитала оба этих экспертных заключения и выплатила мне не 70000 тыс. а всего 49000 тыс. руб. скажите, какое право страховая компания имеет для того чтобы пересматривать экспертные заключения и уменьшать сумму выплаты, темболее то что они сами направили на осмотр к своему эксперту? Что теперь делать? Подавать в суд на виновника дтп, или на страховую компанию чтобы получить всю сумму по ущербу.
Обращайтесь в суд, в качестве ответчиков указывайте страховую компанию и виновника ДТП. Страховая компания должна будет представить на Ваше заявление возражения и пояснить, почему уменьшена страховая выплата. В дальнейшем возможно исключить одного из ответчиков.
Спросить
Посмотрите повнимательнее заключение эксперта. Может быть 49000 - это 70000 с учётом износа? Тогда всё по закону. В таком случае вам удастся взыскать со страховой ещё за утрату товарной стоимости. Если виновник физлицо, то суд больше ничего не взыщет. Однако, если есть основания для выяснения спора в арбитражном суде, то 70000 могут взыскать со страховой компании.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Конечно же Вам следует взыскивать данную сумму в судебном порядке. В качестве доказательства и подтверждения цены иска прикладывайте оценку на 70 тыс. руб. Если страховая будет возражать, то суд может назначить по их ходатайству комиссионную экспертизу. Но скорее всего, они не будут этого делать (как бы цена не изменилась еще в большую сторону - это бывает очень часто).
Привлекайте в качестве ответчика страховую.
Вы должны понимать как будет исполняться решение суда: одно дело это юридическое лицо, имеющее свой расчетный счет, с которого сразу же спишется определенная сумма, а другое дело - физическое, хорошо если хоть заработок есть.
Не сомниваюсь, с помощью юриста, либо адвоката Ваш вопрос будет решен 100%-но.
С уважением!
Менкина И.Е.
Спросить
