Требуется ли государственная регистрация договора финансовой аренды воздушного судна, если срок его действия составляет менее года? Объясните свой ответ, ссылаясь на правовые нормы.

Илья, наша задача - помогать людям решать реальные проблемы, а не задачки из практикума. Поэтому многие из нас тщательно следят за тем, чтобы случано не оказать помощь студенту-двоечнику, которому давно место в Вооружённых Силах. Я, вот, например, в армии не служил, но при этом патриот и милитарист до мозга костей. Считаю, что студентов-двоечников, а особенно юристов, нужно собрать, обуть в казённые сапоги, выгнать на забетонированный плац и заставить копать его от забора и до дембеля.

Поэтому если Ваша проблема связана с реально существующим договором поручительства, пришлите мне скан договора поручительства и скан основного договора по электронной почте, документы, подтверждающие неисполнение обязательства, требование кредитора, и я с удовольствием отвечу на Ваш вопрос.

Согласен с предыдущим ответом. Если же мы все таки ошибаемся на Ваш счет и у Вас есть реальная проблема и ситуация опишите ее подробно.

Нет, т.к. смысл совершения таких действий отсутствует. В ГК РФ (п.2 ст.609), да и Закон РФ "О государственной регистрации ..." предусматривает регистрацию только договора. В договоре указан конкретный срок, в течение которого он имеет силу и в течение которого у арендодателя и арендатора есть соответствующие права. По истечении срока эти права и обязанности прекращаются.

Полная гибель предмета договора, например машины взятой в лизинг, не означает прекращение обязательств сторон. На эту тему есть достаточно серьезная судебная практика. Договор считается прекращенным с момента подписания акта приема передачи сторонами, собственником предмета является лизингодатель, соответственно ему и нужно передать предмет договора. Именно с этого момента получение лизинговых выплат лизингодателем считается неосновательным обогащением .. и может быть оспорено ... если вы об этом

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст.388 ГК РФ). Уступка части права требования, уступка по текущему обязательству не противоречит закону, т.к. в нём нет прямого запрета на такую уступку.

Однако следует учитывать, что:

(1) не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника;

(2) не допускается уступка требования, неразрывно связанного с личностью кредитора, в частности требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст.383 ГК РФ).

Вопрос о том, имеет ли личность редитора существенное значение для должника, должен решаться индивидуально.

В Вашей ситуации, если все именно так, как Вы описали, можно посоветовать лишь одно - обратиться письменно в Департамент с запросом, на основании каких нормативных актов он предъявляет такие требования и совершает такие действия, при этом необходимо помнить, что законодательные акты субъектов Федерации и местных органов самоуправления не могут вступать в конфликт с Федеральными законами, коим является ГК РФ.

Уважаемый Андрей!

Договор аренды как сделки подлежит обязательной государственной регистрации в силу общего требования к форме сделок с недвижимым имуществом, установленного статьями164,609,651 КГ РФ. При этом регистрации подлежат только те договоры, срок аренды по которым превышает 1 год.С введением в действие Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", организации обязаны регистрировать не только сделки аренды, но и право аренды. Причем право аренды недвижимого имущества подлежит регистрации независимо от срока аренды, установленного договором. Отсутствие государственной регистрации договора аренды недвижимости, согласно ст.165 ГК РФ, влечет за собой его недействительность. Однако правовые последствия отсутствия регистрации права аренды в законодательстве до настоящего времени не установлены.Таким образом, при отсутствии регистрации права аренды недвижимости, сделка, на основании которой это право возникло, недействительной не будет. Однако отсутствие гос. регистрации права аренды может вызвать для бухгалтера Вашей организации определенные трудности. Если организация не предоставит налоговым органам сведения о государственной регистрации права аренды зданий и сооружений (независимо от срока аренды), существует вероятность того, что отнесенные организацией на себестоимость платежи за аренду будут рассматриваться налоговыми органами как неправомерные. Мне позиция налоговых органов представляется спорной по следующим основаниям: п.1 "Положения о составе затрат" устанавливает, что арендные платежи за используемые в процессе производства продукции (работ, услуг)объекты недвижимости, относятся к затратам на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и являются составной частью ее себестоимости. В соответствии с п.2 и п.10 вышеуказанного Положения, плата за аренду объектов основных производственных фондов включается в состав себестоимости продукции (работ, услуг). Критерии отнесения объектов к основным производственным фондам содержатся в Положении по бух. учету "Учет основных средств" , утвержденном приказом Минфина РФ от 3 сентября 1997г. При этом возможность отнесения арендных платежей на себестоимость не обусловливается обязательной регистрацией права аренды. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) документально подтвержденных расходов по арендной плате является правомерным даже при отсутствии регистрации права аренды здания (сооружения).

Здравствуйте. Арбитражный процессуальный кодекс,

Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

...

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

...

Добрый день.

Думаю, в Вашем случае самым мотивированным ответом, будет распечатка самой статьи АПК, для начала вам стоит с ней ознакомиться …..

Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

P.S. Суд – это третья ветвь власти, т.ч. они могут всё или практически всё ….

С уважением. Е.А. Иванова

Здравствуйте, Дмитрий! Однозначно - нет, не является. Будет являться в совокупности с другими контраргументами по иску. Чтобы дать мотивированный ответ, нужно знать о гражданском или арбитражном процессе идет речь.

Нет, не является, если ранее это не заявилось в суде первой инстанции.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Решение задач осуществляется на платной основе))

Нет, Федор, такое заявление надо делать в суде первой инстанции.

государственной регистарации догоров приналичие соглашение о проление срока договора на рок менее года не подлежит. Но соглашение правильнее было заключить с 25 .12.2008