Статья 158 ЖК РФ - применение ставки на содержание общего имущества для арендаторов нежилых помещений на первом этаже многоквартирного дома \nи \nПравомерность требования управляющей организации о дополнительной оплате

• г. Москва

Помогите пожалуйста. Мы как юридическое лицо арендуем нежилые помещения (1-й этаж) на основании договора аренды в жилом многоквартирном доме, занимаемся административной деятельностью и ничего не производим. В многоквартирном доме эксплуатирующей организацией на основании протокола общего собрания выбрана управляющая организация (далее - УО). Собственники как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирном доме (далее-МКД) обязаны наравне нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (ст. 39, п. 1 ст. 158 ЖК РФ, п. 28 Правил содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

Первый Вопрос:

В соответствии с Приложением № 5 Постановления Правительства Москвы № 280-ПП от 19 мая 2015 г. "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения", УО выставляет нам счета за услуги по содержанию и ремонту общего имущества по ставке для жилых помещений расположенных на втором и последующих этажах дома, в размере 25,51 руб. с 1 кв. метра, тогда когда к нам должна быть применена ставка для помещений расположенных на первом этаже МКД равная 22,65 руб за 1 кв. м., утверждая, что мы арендаторы, а не жильцы и тем самым УО за арендаторов нежилых помещений не получает субсидии из бюджета г. Москвы, поэтому применяют к нам ставку как для второго этажа. На сколько правомерно утверждение Управляющей организации? Действительно ли г. Москва предоставляет субсидии только для жильцов находящихся на первом этаже и чем это регламентируется?

Второй вопрос:

Согласно подпункту "д" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

Следовательно в ставку за содержание и текущий ремонт входит вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (далее-ТБО) для организаций. УО выставляет нам ОТДЕЛЬНЫЙ счет на оплату услуг по вывозу и утилизации ТБО, утверждая, что в соответствии с Распоряжением Правительства № 1219-РП от 3 ноября 1998 г. утверждена норма накопления ТБО для административных зданий (1,19 куб. м. на 1 сотрудника) выше, чем у жильцов и мы должны отдельно помимо ставки за содержание и ремонт, в которую уже входит мусор, дополнительно оплачивать услуги за вывоз и утилизацию ТБО. Мы ничего не производим, работаем с документами, а бумага относится к ТБО и тогда вопрос о каких превышающих нормах накопления ТБО может идти речь? У нас мусора на 1 сотрудника приходится меньше чем на 1 жильца т.к. сотрудники не живут на работе и не занимаются готовкой пищи. Получается мы платим как жильцы и еще дополнительно как арендаторы, получается двойная переплата, а ставку уменьшить невозможно она утверждена Правительством. Правомерно ли, что УО дополнительно помимо ставки за содержание и ремонт в которую входит вывоз ТБО берет с нас еще отдельную плату за вывоз и утилизацию ТБО? То есть мы платим и как жильцы и как нежильцы, платим за всех.. разве это правомерно? А так как выделить вывоз ТБО для жильцов из утвержденной ставки за содер. И ремонт и уменьшить её не представляется возможным, почему мы должны еще отдельно платить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Тут быстро не ответить. Переведите вопрос в ВИП категорию получите полную обоснованную консультацию

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 130 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
247
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 288 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
237
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
145
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 060 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
показать ещё