Подскажите, мы являемся подрядчиком, заключен контракт 27/07/16, срок исполнения до 05/09/2016 года «выполнение работ по устройству пандуса и благоустройству территории»
Заказчик вместе с Архитектурно-проектным отделом перепутал проекты, выдал Заказчику проекты, которые по их виду работ и Архитектурное решение, которое относится к их объекту, но пандус не тот, не правильный, не относится к нашему виду работ.
Мы приступили к работам своевременно, в процессе работ возникли вопросы, Заказчик толком пояснить не мог, то говорил, делайте по проекту, то по локально-сметному расчету, просили их письменно нам определить работы, они на это не пошли. В итоге, только вчера мы узнаем, что у Заказчика имеется проект, по которому мы должны были делать устройство пандуса, он все это время лежал у них, они сами не понимали, что дают нам недокомплект и не тот проект (название проекта «Конструктивные и объемно-планировочные решения», а нам на руки выдан проект «Архитектурные решения» за него мы при получении расписывались у Заказчика).
В итоге, заказчик, говорит, что мы должны переделать пандус согласно того, что они нашли у себя за 6 дней до окончания срока выполнения работ по контракты, мы могли бы переделать, но это помимо доп. средств, еще и дополнительное время, мы просим у них продевание сроков работ на 10 дней, они отказываются, свою вину не признают, обвиняют нас, хотят применят штрафные санкции.
Работы по благоустройство у нас выполнены верно, согласно смет и проекта.
Подскажите, если мы расторгаем контракт, чем грозит это расторжение нам: черный список, не выплаты за исполненную работу по контракту на основании выданной документации Заказчиком (средства затрачены не малые)? Как правильно оформить, что бы обойтись без потерь?
посмотрите договор на предмет перечня документов, которые должен предоставить заказчик. Может с этой стороны зайти.
Если должны были проект дать, а не дали, то можно поспорить.
Расторжение по своей инициативе без уважительных причин, грозит санкциями.
В список недобросовестных поставщиков (подрядчиков) вас, возможно, занесут.
В общем, надо смотреть договор.
Плюс ко всему, надо смотреть документацию о закупке. Может информация, которая размещена на сайте, не соответствует Вашему договору. Это тоже основание для спора в суде.
Точный ответ на вопрос по сделкам можно дать только после изучения письменных документов.
Работы должны быть выполнены 15 апреля 2015 года. В этот день привезли заказчику готовый проект в одном экземпляре, передали все исполнительные документы. Через 10 дней заказчик выставляет претензии по проекту. Мы их оперативно устраняем и 27.04 снова передаем исправленный проект (с сопроводительным письмом). Затем шли долгие переговоры и всякого рода какие то требования со стороны заказчика. В итоге акты подписаны только 1.06.2015. Выставлены пени на всю сумму и срок проссрочки. Правомерно ли поступил заказчик?
15.04. был предоставлен 1 экземпляр проекта
27.04. исправленный проект по требованию заказчика
1.06.2015 они только подписывают акты.
Наше предприятие исполнило государственный контракт, в котором были указаны работы в проекте, но не учтены в смете. Работы выполнены по проекту. Заказчик оплатить отказывается, поскольку цена контракта твердая и исполнение контракта не было приостановлено в момент исполнения. Недостоверная информация в смете была выявлена после исполнения контракта.
Выполняли работы по разработке проекта по экологии. Разработали проект, передали заказчику. Далее проект передали в надзорнвй орган для проверки. Надзорный орган выставил замечания. Мы запросили от заказчика недостающие документы по замечаниям у заказчика, заказчик этих документов не предоставил. Заказчик подписал акт выполненых работ. Но теперь он требует всю сумму обратно + неустойку.
Заключили договор подряда, с твердой ценой контракта, в процессе работы произошли изменения проекта, но заказчик отказывается вносить изменения в проект. И настаивает о закрытии работ по факту выполнения. Можем ли мы закрыть работы по твердой цене? И насколько требования заказчика правомерными? Заказчик частная компания.
Я дизайнер, по специальности не училась, но 8 лет самостоятельного изучения и стажа на работе. Делаю на заказ дизай-проекты мебели и интерьеров. По одному проекту была заказчику нарисована кухня. На ватсапп прислана только ему, так же она сохранена у меня в программе. Больше никуда данный проект не отсылался и не выставлялся. Не могу объяснить как, но мой проект попал в чужие руки и моему заказчику стали предлагать посторонние лица свои услуги по изготовлению данного проекта, а так же присвоение моего проекта себе, якобы это их проект. Проект я не именовала, пометок со своими инициалами не ставила. Проект был только у меня и у заказчика, никаких договоров об оказании услуг не заключали. Меня возмутило что посторонние лица выдают мои труды за свои, могу ли я подать на них заявление как нарушение авторских прав?
Подрядчик исполнял контракт в рамках ФЗ-44. Срок выполнения работ 90 дней с момента заключения контракта. Срок действия контракта 170 дней. В срок выполнения работ Подрядчик не уложился, но работы продолжил. Заказчик претензий не присылал, ждал результат работ.
На 92 день у Подрядчика возникли обстоятельства, которые привели к невозможности дальнейшего выполнения работ по вине Заказчика. Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по вине Заказчика. Заказчик думал и через 30 дней прислал письмо с указаниями как поступить. Подрядчик работы продолжил. Работы были выполнены и сданы Заказчику до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - вина Заказчика. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку?
То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения, но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам.
Есть письменное уведомление об остановке и письменный ответ Заказчика с указаниями.
Заключен муниципальный контракт с подрядчиком на выполнение проектных работ.
По условиям контракта подрядчик обязан согласовать эскиз проекта с Министерством строительства.
Министерство строительство 2 месяца согласовывало эскиз, в связи с чем подрядчик приостановил выполнение работ, письменно уведомив заказчика.
В итоге срок выполнения проектных работ был нарушен на 1,5 месяца, с подрядчика удержана неустойка.
Какие шансы отсудить неустойку в судебном порядке?
Я дизайнер, по специальности не училась, но 8 лет самостоятельного изучения и стажа на работе. Делаю на заказ дизай-проекты мебели и интерьеров. По одному проекту была заказчику нарисована кухня. На ватсапп прислана только ему, так же она сохранена у меня в программе. Больше никуда данный проект не отсылался и не выставлялся. Не могу объяснить как, но мой проект попал в чужие руки и моему заказчику стали предлагать посторонние лица свои услуги по изготовлению данного проекта, а так же присвоение моего проекта себе, якобы это их проект. Проект я не именовала, пометок со своими инициалами не ставила. Проект был только у меня и у заказчика, никаких договоров об оказании услуг не заключали. Меня возмутило что посторонние лица выдают мои труды за свои, могу ли я подать на них заявление как нарушение авторских прав? Что для этого нужно? Если я востребованный дизайнер без образования дизайнера (самоучка), могу ли я как то защитить свои работы?
Наша организация выполнила работы по гос. контракту на ремонт кровли и чердачного перекрытия (виды работ - замена теплоизоляции чердачного перекрытия и устройство слухового окна). Работы выполнены по проекту заказчика, все изменения в проект согласованы с заказчиком и проектной организацией. Работы были приняты, акты подписаны. Спустя два месяца заказчик предъявляет претензию о некачественно выполненных работах в связи с протечками кровли. В наш адрес прислан акт обследования с фотофиксацией протечек в кабинетах заказчика, акт подписан только представителями заказчика. В ответ на претензию нами было написано что все работы выполнены согласно проекта, и просьба подтвердить что протечки связаны именно с нашими работами, ответа нам не пришло. В настоящее время заказчиком подано исковое о безвозмездном устранении недостатков подрядчиком. Может ли суд обязать подрядчика устранить недостатки, если работы выполнены в точности по проектной документации?
