Бывший военный заключил договор о примирении, но потерял работу в 2016 году - шансы на восстановление?

199₽ VIP

Шансы есть всегда. Все зависит от того какие есть доказательства в деле (ст. 59 КАС РФ), на чем Вы основываете свою позицию при обжаловании.

да,имеете шансы, все будет зависеть от того,насколько грамотно Вы сможете построить свою позицию,ст.55.56 ГПК

Нет шансов выиграть.

Если уже был суд в первой инстанции.

Вы не доказали вопреки ст. 56 ГПК РФ незначительность прежнего преследования.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Теперь поздно.

Конечно шансы у вас есть. Настраивайтесь идти до Верховного Суда РФ. Нарушен основополагающий принцип закона - ст. 54 Конституции РФ.

Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Шансы есть . и очень большие тк новый закон не имеет обратной силы. и к Вам применен быть не может

Статья 54. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 54]

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Если вышли изменения, то восстановиться не получится.

У вас есть право подавайте кассацию.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Пункт м был в следующей редакции когда вас в 2009 году восстанавливали на службу%

м) в связи с осуждением за преступление после вступления обвинительного приговора в законную силу;

В 2010 году в связи с принятием федерального закона №157-ФЗ от 22 июля 2010 года пункт м ст58 Положения о службе стал втакой редакции:

м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;

Здесь следует учитывать что закон не имет обратной силы.Он распространяется на правоотношения ,возникшие только после вступления закона в силу. Если бы вас востановили бы на службе после вступления в силу закона №157-ФЗ тогда бы ваше увольнение было бы законным Поэтому в вашем случае есть шансы выиграть дело

Согласно ст310 КАС РФ основанием для изменения или отмены решения суда в апелляционом порядке является:

Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

3. Неправильным применением норм материального права являются:

2) применение закона, не подлежащего применению;

То есть при расмотрении вашего спора Верх-Исетский районный суд приманил закон не подлежащий применению

Статья 58. Основания для увольнения из органов внутренних дел

м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;

Считаю шансов мало, т.к. при увольнении применяется тот закон, который действует на момент увольнения. Это же касается и нормы об ограничениях и запретах. Если законодатель их вводит, значит они применяются ко всем сотрудникам, т.е. и к тем, кто начал службу до изменений. Ст. 54 Конституции РФ касается уголовного и административного права, но не трудовых отношений и отношений службы.

.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ

(ред. от 03.07.2016)

"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 14. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел

(в ред. Федерального закона от 12.02.2015 N 16-ФЗ)

1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:

1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;

2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;

3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;