Проблема с протечкой - Затопление на первом этаже вызвало судебное разбирательство, но дело стало запутанным
Я живу на первом этаже, меня затопили соседи сверху, с 3 этажа. Я подала в суд. Договориться не получилось. Судья привлек 3 сторону УК. Но дело очень запутано. Протечка была в квартире 3 этажа, текло из под гофры унитаза, а текло потому что кусок чугунной трубы в 70 см, который остался меж перекрытий, между 3 и 2 этажами забит, его поменяла УК после неоднократных протечек. Но один ответчик говорит, что мы не виноваты, забит был стояк канализационный, вторая сторона говорит что сами стояки в квартирах и 3 этажа и 2 этажа поменяны на пластик не УК, а наёмными людьми. Поменяны с пола до потолка. Соответственно в следствии таких работ (самовольных) мог произойти засор в этом куске чугунной трубы, который остался в перекрытии. Сроки рассмотрения гражданского дела горят, прошло 2 месяца. Что может предпринять в этой ситуации судья? И что делать мне?
Вам нужно доказать кем причинен ущерб. Судья вынесет решение
СпроситьЭкспертиза бы не помешала ил заключение специалиста и грамотный юрист.
СпроситьСтояк - зона ответственности УК. Суд рассмотрит дело. Не всегда рассматривают в срок
СпроситьЮристы ОнЛайн: 108 из 47 431 Поиск Регистрация