А может быть, первое вовсе и не противоречит второму, и зря я возмущаюсь?
В законе РФ написано одно, а в письме Департамента финансов г. Москвы другое. Может ли и то, и другое быть законно? Что посоветуете делать? Конкретно: по закону об образовании 1996 года (ст.41, п.7.) «негосударственные общеобразовательные учреждения получают право на государственное и (или) муниципальное финансирование с момента их государственной аккредитации…» а в письме ДФ г. Москвы №23/05 от 02.04.2003 «финансирование негосударственных учреждений образования осуществляется с момента заключения договора между Управлением образования и школой». А может быть, первое вовсе и не противоречит второму, и зря я возмущаюсь?
Не противоречит. В законе оговорен момент возникновения права на финансирование, то есть до аккредитации финансирование невозможно. А после аккредитации - возможно, но порядок и условия финансирования законодатель не оговаривает, то есть не устанавливает обязательств государства или муниципалитета осуществлять финансирование любого и каждого негосударственного образовательного учреждения. Реализация возможности финансирования, в том числе и дата, с которой начинается финансирование, устанавливается договором, как это следует из письма.
СпроситьНужно ли менять в п.5 ст. 108 Закона об образовании слово учреждение на слово организация?
Вопросы учредительства и функций муниципальных бюджетных образовательных учреждений
Как получить копию лицензии и свидетельства об аккредитации для поступления в государственный ВУЗ после окончания
Условия договора с детским садиком в Москве - возможность одностороннего расторжения и отчисления по медицинским причинам
