Продал машину с ошибкой - какие могут быть последствия?

199₽ VIP

Ничего не стоит ожидать. Он подписал договор, Вы его исполнили. Расторгать нет оснований (ст. 309 ,450 ГК РФ)

Он может расторгнуть договор купли-продажи (ст 450-452 ГК РФ), однако в указанных вами обстоятельствах это будет маловероятно.

Предложите ему в суд обратиться, он наверняка там ничего не добьется.

На момент продажи машина исправна, это указано в договоре, и подтверждает диагностика в сервисе. О клеме Вы предупредили. Поэтому у покупателя нет оснований для предъявления претензий по возникновению это ошибки, т.к. он предупрежден о возможных проблемах.

.

ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Если техническое состояние автомобиля Покупателя не устроит он можете предъявить вам иск стст131 и 132 ГПК РФ о расторжении договора купли-продажи ст454 гК РФ.Но в суде Покупатель должен будет доказать стст55 и 56 ГПК РФ что вы умышленно при продаже автомобиля скрыли от него эти недостатки,которые невозможно было обнаружить непосредственно при покупке авто.

Если есть подпись Покупателя,о том что он ознакомлен и согласен с текущим техническим состоянием автомобиля то практически невозможно будет доказать,что вы чего то скрыли.

Требовать назад Покупатель может только сумму ,указанную в договоре

Он может предъявить вам требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ.

В соответствии с данной законодательной нормой, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Но доказать наличие недостатка ему будет сложно, так как он подписал все документы, подтвердил, что согласен с техническим состоянием автомобиля. К тому же была проведена диагностика в сервисном центре, которая подтвердила нормальное техническое состояние автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 476 ГК РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Доказать, что вы знали о наличии недостатка и его невозможно было обнаружить в момент получения автомобиля по договору и передаточному акту, будет очень сложно. Продавцу придется проводить экспертизу.

УДАЧИ ВАМ!

Ничего! Автомобиль осмотрен, с техническим состоянием покупатель согласен. У вас есть документы подтверждающие надлежащее техническое состояние автомобиля на момент продажи, претензий по качеству и комплектности у покупателя не имеется, цена рыночная с учетом того, что автомобиль б/у.

Если покупатель будет предъявлять претензии, то отправляйте его в суд. Суд, как правило такие требования не удовлетворяет. Ознакомьтесь например со следующим решением:

Трехгорный городской суд Челябинской области

Трехгорный городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе : председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № иску Егоровой Светланы Николаевны к Соколову Владиславу Викторовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Егорова С.Н. обратилась в суд с иском к Соколову В.В., требуя расторгнуть договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Соколова В.В. в ее пользу 260 000 рублей в качестве стоимости автомобиля марки « », 2008 года выпуска, 3 250 рублей за услуги автоэксперта, 5 000 рублей за услуги представителя, 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда ( л.д.33-34).

В обоснование иска указала, что после приобретения автомобиля у ответчика выяснилось, что автомобиль находиться в неисправном состоянии, не пригодном к эксплуатации. Полагала, что ответчик при продаже ввел ее в заблуждение, пояснив, что автомобиль находится в исправном состоянии и технически исправен. Данные действия ответчика повлекли уплату ею за автомобиль денежных средств в большем размере, чем стоит новый автомобиль, причинили ей нравственные и физические страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья, переживаниях по поводу совершенного в отношении нее обмана, необходимости осуществлять гашение кредита, полученного ею с целью приобретения автомобиля.

В судебном заседании истец Егорова С.И. заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик – Соколов В.В. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился ( л.д. 87).

Представитель ответчика- адвокат Шиманович Н.И. ( ордер от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26) в судебном заседании с иском не согласился, полагая, что оснований для расторжения договора не имеется, поскольку договор заключен в надлежащей форме, условия, предусмотренные договором, сторонами исполнены. При продаже автомобиля его стоимость была определена, исходя из рыночной стоимости автомобиля, истца заключать договор купли- продажи никто не принуждал. Ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, указывающих на невозможность эксплуатации автомобиля, а также на то, что расходы по эксплуатации и ремонту автомобиля после заключения договора должна нести Егорова С.Н. как собственник автомобиля.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 450,454,469475, 503 Гражданского кодекса РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:соразмерного уменьшения покупной цены;безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать:замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;соразмерного уменьшения покупной цены;незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;возмещения расходов на устранение недостатков товара. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены. В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровой С.Н. и Соколовым В.В. был заключен договор купли- продажи транспортного средства, по условиям которого Егорова С.Н. приобрела у Соколова В.В. автомобиль марки , 2008 года выпуска, передав при этом продавцу 260 000 рублей ( л.д. 9). Данное транспортное средство было поставлено на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, что следует из паспорта транспортного средства на спорный автомобиль ( л.д. 10).

Как следует из содержания договора купли- продажи, техническое состояние транспортного средства покупателем проверено путем осмотра и испытания, претензий по качеству и комплектности не имеется, цена договора – 260 000 рублей определена по соглашению сторон.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что цена приобретаемого автомобиля была определена не из рыночной стоимости нового автомобиля ( в том числе из стоимости автомобиля по ценам автосалонов на новый автомобиль), а определена с согласия сторон, а качество продаваемого имущества на момент продажи соответствовало качеству, установленному договором: о техническом состоянии транспортного средства истец как покупатель автомобиля был осведомлен.

Доводы истца о том, что автомобиль при приобретении был осмотрен лишь визуально, о скрытых недостатках автомобиля продавец не сообщил, и только после приобретения автомобиля им был обнаружен стук в подвеске, недостатки в работе тормозной системы и двигателя, которые по заключению специалиста влекут необходимость капитального ремонта, невозможность эксплуатации автомобиля, какими-либо доказательствами по делу не подтверждены.

Акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом в обоснование доводов о невозможности эксплуатации автомобиля, содержащий выводы о неисправности автомобиля, не соответствии его требованиям ГОСТа Р-5176-2001 и необходимости затрат на ремонт автомобиля, а также диагностическая карта и калькуляция затрат о стоимости ремонта и затрат на восстановление транспортного средства для устранения дефектов эксплуатации ( л.д. 13-67), по мнению суда, основанием для расторжения договора купли- продажи служить не могут, поскольку они однозначно не указывают на наличие выявленных при осмотре недостатков на момент заключения договора купли- продажи автомобиля, а также на невозможность эксплуатации автомобиля.

Поскольку требования о расторжении договора не могут быть удовлетворены, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика 3 250 рублей за услуги автоэксперта, 5 000 рублей за услуги представителя.

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку указанные требования не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13,194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Егоровой Светланы Николаевны к Соколову Владиславу Викторовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через суд, вынесший решение.

Председательствующий :

Если предупредили обо всех проблемах.

То оснований для расторжения очень мало.

ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Здравствуйте, Алексей! Не соглашусь с коллегами о том, что Вам не о чем переживать по следующим основаниям:

1. Если покупатель при эксплуатации обнаружит скрытые недостатки (дефекты) автомобиля, которые он не мог обнаружить при визуальном осмотре автомобиля в момент покупки, он может потребовать расторжения ДКП по п.2 ст.475 ГК РФ при наличии оснований, указанных в данной статье. Разумеется, недостаток должен быть существенным: то есть, неоднократно проявляющимся и не устранимым или устранимым, но с существенными материальными вложениями ( возможно, в проданном автомобиле нужно заменить АКПП ,а это дорогое удовольствие, порой, составляющее 1/3 от цены б/у авто).

2. По цене. Если в договоре указана цена 100000руб. и нет доказательств получения Вами большей суммы (расписки на сумму, превышающую договорную цену, которую можно расценить как неосновательное обогащение), то именно 100000руб. в случае расторжения договора Вы будете обязаны выплатить покупателю. Остальное- дело добровольное!

3.Результат (судебная перспектива) зависит от грамотности и прозорливости покупателя или юриста, который будет представлять го интересы. Поскольку у меня была ситуация, когда покупатель весь Нижний Новгород "носом перерыл", нашёл все салоны и сервисы, где неоднократно ремонтировался проданный автомобиль и доказал, что недостаток был скрыт на момент продажи и до этого неоднократно проявлялся, а значит, продавец умышленно скрыл эту информацию. Если про клеммы имеется упоминание в договоре (письменно) с указанием поломки и способа её устранения- другое дело. В противном случае, Вы будете должны доказать обстоятельства, на которые ссылаетесь. Успехов!

Здравствуйте, Алексей!

Вы пришли к соглашению и обязательства вами исполнены надлежащим образом.

Считаю, что при таких обстоятельствах очень маловероятно, что покупатель откажется от договора купли-продажи.

Даже если и будут основания для этого. Причина в том, что всю сумму, в размере 270 000 рублей, которую он фактически оплатил вернуть уже не получится, так как договор подписан на 100 000 рублей. Рисковать не станет он, иначе понесёт убытки.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

Статья 454. Договор купли-продажи

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

4. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Удачи Вам!

Если покупателя не устроит авто, он с Вас через суд снимет все свои убытки.

"что машина исправна" - это обман, если "возникает ошибка, машина может заглохнуть".

Ст. 179 ГК РФ указывает:

"Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной."

Т. е. цена договора ничего не значит - будут смотреть на убытки покупателя.

А они немалые, если "Сумма сделки составила 270000 рублей" плюс простой авто (тыс. 10-20 руб.) из-за непоняток в авто (реальный ущерб и упущенная выгода) и плюс компенсация морального вреда (10 тыс. руб.).

Главное покупателю - найти толкового юриста, который ошкурит обманщика через суд.