Дознавателю разрешено направить подозреваемого на судебно-психиатрическую экспертизу по статье о фиктивной регистрации иностранных граждан, несмотря на его активное содействие в раскрытии преступления
Вправе ли дознаватель принудительно направлять на судебно-психиатрическую экспертизу подозреваемого в фиктивной регистрации иностранных граждан (ст.322.3) если он активно содействовал раскрытию данного, как оказалось, преступления и согласно прим.2 освобождается от уголовной ответственности.
Временная регистрация оказалась фиктивной, т.к по данному адресу нет жилого помещения и зарегистрировано более 70 человек. Я несу какую либо ответственность? Я гражданин РФ. Меня уже вызывали в Миграционную службу-мне ничего не предъявили по данному преступлению. Я дала свое объяснение. И в УК РФ, Статья 322.2. говорится, что Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Переживаю очень...
Административная ответственность
В соответствии со статьей 322.2. УК РФ фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
По временной.
Регистрации сделанную в интернет, в подольске возбудили уголовное дело по статья 327 часть 3 летом этого года дознаватель постановила пройти.
Судебно психиатрическую.
Экспертизу.
От которрй.
Я отказался так как не состою на учетах ни в нарко и не в психодеспансере, они решили сделать принудительно. Законные ли действия дознавателя?
Дознавателя?
По объявлению за деньги меня зарегистрировали по месту прибывания. Регистрация оказалась фиктивной, т.к по данному адресу нет жилого помещения и зарегистрировано более 70 человек. Я несу какую либо ответственность? Я гражданин РФ. Меня уже вызывали в Миграционную службу-мне ничего не предъявили по данному преступлению. Я дала свое объяснение. И в УК РФ, Статья 322.2. говорится, что Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Переживаю очень...
Административная ответственность
В соответствии со статьей 322.2. УК РФ фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьЯ приехала в г.Анапа и для устройства на работу мне понадобилась регистрация по месту прибывания. По объявлению за деньги меня зарегистрировали. Регистрация оказалась фиктивной, т.к по данному адресу нет жилого помещения и зарегистрировано более 70 человек. Я несу какую либо ответственность? Я гражданин РФ. Меня уже вызывали в Миграционную службу-мне ничего не предъявили по данному преступлению. Я дала свое объяснение. И в УК РФ, Статья 322.2. говорится, что Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Переживаю очень...
Административная ответственность
В соответствии со статьей 322.2. УК РФ фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
В ст 291 УК РФ есть примечание Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Какой порядок в данном случае? Кто определяет? Было ли на практике подобное?
Здравствуйте. На практике применимы оба условия. Лицо, давшее взятку, сообщает об этом в органы полиции или следственного комитета, а затем активно способствует расследованию преступления- получения взятки. Обязательно нужны и доказательства получения (дачи) взятки. Либо лицо сообщает о даче(получении) взятки, представляет доказательства дачи (получения) и доказательства вымогательства взятки, а далее активно способствует расследованию преступления. При соблюдении этого порядка у органов расследования нет оснований не освободить от уголовной ответственности.
СпроситьКакова ответственность следователя в случае доставления с открытым больничным листом на судебно-психиатрическую экспертизу подозреваемого с которой подозреваемого немедленно отпускают, т.к. нахождение на экспертизе в этом случае незаконно.
Владимир! Никакой ответственности следователь нести не будет. Следователь не обладает специальными знаниями в области психиатрии. И отказ эксперта в проведении экспертизы в связи с заболеванием исследуемого только откладывает производство экспертизы о выздоровления. Обратитесь к своему адвокату.
СпроситьЗдравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.
В прокуратуре ответили верно, поскольку ответственность за фальсификацию доказательств по статье 303 Уголовного кодекса предусмотрена только в случае фальсификации доказательств по уголовному делу, А в данном случае его нет.
СпроситьОльга, здравствуйте. Очень сложно добиться возбуждения уголовного дела по такой категории преступлений. В данном случае надо обратить внимание не столько на то, до возбуждения дела составлен протокол осмотра или после, сколько на то, соответствуют ли фактическим данным обстоятельства, изложенные в самом протоколе осмотра места происшествия. В случае несогласия с принятым решением можете его обжаловать как непосредственно в орган, вынесший постановление (руководителю данного дознавателя), так и прокурору (в том числе вышестоящему) либо в суд.
Спросить
В Вашем случае нужно смотреть все материалы, наймите любого юриста на месте. Это не однозначный вопрос. Нужно разбираться.
СпроситьУ нас такая ситуация. Суд признал отца виновным по статье 322.3 и назначил штраф в размере 100 тыс рублей. Является ли это справедливым решением, если отец по совету дознавателя (который говорил только о штрафе в 5 тыс. рублей) дал согласие на особый порядок, то есть своевременно способствовал раскрытию дела. А согласно Примечанию 2 статьи 322.3 («Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава» ) уголовной ответственности быть не должно было. Подскажите пожалуйста, что следует делать в такой ситуации и возможно ли освободиться от уголовной ответственности и штрафа в 100 тыс. С момента вынесения приговора прошло 2 дня.
Мировой судья видимо не знаком с практикой и позицией областного суда по нашему региону. В основном, по таким делам, освобождают от уголовной ответственности.
Обжаловать приговор, постановленный в особом порядке, можно, но есть свои особенности.
Природа особого порядка уголовного судопроизводства влияет и на особенности обжалования апелляционного пересмотра приговоров, постановленных в таком порядке.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случаях существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора (пп. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ) закон позволяет оспаривать указанные судебные решения.
По данному вопросу советую обратиться к адвокату. Приговор на руках у Вас?
С Уважением, адвокат в г. Волгограде– Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДолжен ли следователь выдавать на руки подозреваемому направление на сдачу анализов для помещения в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы? Должен ли следователь давать какие-либо документы подозреваемому на подпись при помещении подозреваемого на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу? Судебное заседание о помещении подозреваемого в стационар прошло с участием подозреваемого.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Федор!
Отвечу проще.
Следователь выносит постановление. Направление дают врачи.
Документы он направляет в стационар сам.
Зачем ему подозреваемому что то давать? Все в материалах уголовного дела.
Ст. 38 УПК РФ.
Ну а товарищ выше Вам пишет какие то свои фантазии возможно. Особенно про "если посчитает нужным". что там считать? Есть УПК. Следователь не может выходить за рамки закона. Это же не Бог.
Спросить
Здравствуйте!
На основании
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.
А так же на основании УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
УПК РФ Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы
На основании Выше изложенных норм, то Следователь выносит постановление, далее его отправляет в медицинскую организацию сам. А направление на прохождение дают врачи.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
