(если можно, с указанием статей ТК и/или др.) требование ОК гос. ВУЗа ("другой организации") при трудоустройстве преподавателем по совместительству (!) ОБЯЗАТЕЛЬНО сдавать в ОК (а не просто предъявлять подлинники) изготовленные самостоятельно.
КОПИИ след. Док-тов:
- справка с осн. места работы (это - подлинник); - копия страхового свидетельства
- ИНН (хотя кадровичка согласилась, что без ИНН можно - когда я сказал,
что использование ИНН не есть ОБЯЗАННОСТЬ физ. лица), а также заполнение таких пунктов "личного листка по учету кадров", как п.5 (нац-ть - даже в новом паспорте нет), п.6 (соц. происхождение),
п.8 (владение ин.яз. - "мой" предмет преподается на русском),
п.10 (науч. Тр. и изобр.), п.11 (вып. работа с начала тр.деят.), п.12 (?! - пребывание за границей - "мой" предмет никоим образом не секретный), п.13 (вообще ахинея - участие в... органах),
и п.17 в части домашнего телефона? Ст.283 ТК указывает указывает ПРЕДЪЯВИТЬ паспорт и дипломы (это сколько угодно), а тяж. усл. труда меня не касаются.
Какая-то статья ТК запрещает требовать лишнее сверх ИСЧЕРПЫВАЮЩЕГО списка, только где написан этот ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список - не знаю.
Фактически я уже приступил к работе, но мои бумаги сколько-то бродили в недрах этого гос. ВУЗа и только неделю назад дошли до ОК.
Да, по осн. работе я преподаватель, но не ВУЗа.
Насколько реален с юр.точки зрения вариант выполнения их требований
(а то ведь скажут, что диплом не показал, и выгонят - судись потом с ними) с последующей жалобой в труд. Инспекцию о возврате под роспись незаконно полученных копий и принесении письменных извинений за неудобства, связанные с изготовлением копий и получением справки?
Хорошо что Вы разобрались.Что касается того, что эта справка не нужна уже лет 10, то это не так. ТК вступил в силу 1.02.02.
До этого времени Постановление 1111 действовало в части обязанности по предоставлению справок в силу п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 12.12.91 N 2014-1 "О ратификации соглашения о создании Содружества Независимых
Государств":
"В целях создания условий, необходимых для реализации статьи 11
названного Соглашения, установить, что на территории РСФСР до
принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего
Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР,
Работодатель, гос предприятие, требует для якобы составления личного дела по каждому работнику, копии документов (копия паспорта всех листов, копия документов об образовании, копия снилс, копия инн, копия полиса омс, копия свидетельства о браке, копия свидетельств о рождении детей, справка о наличии или отсутствии судимости) законно ли это? работаю на предприятии 20 лет, и лично я не согласен с тем, чт должен предоставить справку о судимости, копию паспорта, остальное меня не особо волнует, но, я уже триста раз за время работы приносил и свидетельства о рождении и о браке, паспортные данные есть в отделе кадров.
Ст. 75 АПК РФ 8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
Вопрос: означает ли это, то что подлинники и заверенная копия документов не всегда требуется? Только тогда, когда это требует закон? И когда требует закон? Дайте расшифровку.
Продаю авто без снятия с учёта и замены номеров. Птс утерян но есть копия птс заверенная печатью гибдд. Можно ли эту копию передать новому владельцу раз подлинник утерян будет ли достаточно этой заверенной копии для постановки на учёт авто новому владельцу?
Где в законах сказано, что копия, заверенная нотариусом, по юридической силе приравнивается к подлиннику? Мы с мужем, после регистрации брака оба сменили фамилии и должны были обменять паспорта. А там надо сдавать свидетельство о браке. Я в МФЦ сдала подлинник, а муж нотариально заверенную копию, а в деле указали, что подлинник находится в моем деле №такой-то. Ему через некоторое отказали, сказали, что нужно было обязательно подлинник сдавать и теперь предлагают забрать документы, а позже с подлинником сдать снова. А мы затянули по времени, и теперь с него могут взять штраф, что паспорт вовремя не поменял. Что делать? С уважением, Елена.
Я, имея 2 группу инвалидности, несколько лет беспрепятственно ездил на автобусах междугородного сообщения, что предусмотрено законодательно, по нотариально заверенной копии справки ВТЭК (копия, заверенная нотариусом, приравнивается к подлиннику). Билеты беспрепятственно давали в различных городах. Сегодня мне заявили, что необходимо предъявлять только подлинник, т.к. это распоряжение начальства, и никаких заверенных копий они не приемлют. Распоряжение может быть выше федерального закона о документах? Это является нарушением моих прав и можно ли это доказать?
Юрист отказывается принять нотариально заверенную копию документа. На мой вопрос "Почему?" ответила: "Этой копии невесть сколько лет, а даже копии сделанной год назад уже никто не верит".
Примечание: мы находились не в церкви, чтобы "верить - не верить".
ВОПРОС:
Перечислите, пожалуйста, номера статей Законодательства РФ, регламентирующие: когда нотариально заверенная копия равносильна подлиннику, и когда - нет.
Что делать если нотариус якобы теряет подлинники "свидетельства на землю"?
Уже "утерял" 2 подлинника! При подаче подлинника для вступления в наследство! Приэтом нотариус заявляла что она это делает в порядке мести за забиженную мною судью и требование, к судье, следовать закону!
Вчера подал исковое заявление в мировой суд по гражданскому делу. При подаче искового заявления секретарь взял у меня не только подлинник заявления-но и копию-было 2 копии и 1 подлинник. Потом забрал не только копию договоров и чеков-но и все подлинники. На мою просьбу оставить мне подлинники чеков и договоров и снять для суда еще по 1 копии секретарь мне отказал. После чего он поставил на второй копии иска печать с подписью и числом-но входящий номер мне не поставил. На вопрос-какие максимальные сроки рассмотрения гражданских дел в мировых судах-секретарь мне не ответил. Копию письменной претензии к ответчику он то же забрал не откопировав ее.1)имеет ли право суд оставлять меня без подлинников документов забирая их одновременно с копиями для судебного рассмотрения?2)зачем суду нужны и копия и оригинал искового заявления?3)какой срок рассмотрения по закону-мировыми судьями в гражданских делах?4)имею ли я право подлинники оставить себе а копии отдать суду для рассмотрения?5)стоит ли бить тревогу-если на копии иска не поставлен входящий номер? Подозреваю что мой иск не дойдет от секретаря до судьи. Пожалуйста разъясните.
Кредит в банке взят по копии поддельного паспорта на мое имя. В копии паспорта, которая представлена банком в суд, на вклеенной фотографии в паспорте изображен иной человек без галстука в спортивной куртке это не соответствует подлиннику фотрграфии с галстуком в моем паспорте. Адрес регистрации также не соответствует подлиннику паспорта, печати в ксерокопии размещены иначе нежели в подлиннике моего паспорта. Судья на предварительном заседании заявила, что "это ее не интересует кто как одет". Впереди суд через 8 дней.. мы назначили через суд подчерковедческую экспертизу по договору. Кто может сравнивать подлинник моего паспорта с ксерокопией В МВД и дать заключение о несоответсвии? Судья отказался посылать запросы. И заявил что это тупик! К кому обращаться? В моей кредитной истории этого кредита нет!
