Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность предоставления результатов фоноскопического исследования голоса подсудимых, проведенного методом ОРМ

18.09.2016, 05:48
• г. Кемерово

День добрый. Подскажите пожалуйста, является ли законным предоставление результатов такого вида ОРМ как "наблюдение" для проведения фоноскопического исследования голоса подсудимых, если данное ОРМ осуществлялось в отношении подозреваемых задолго до заведения на них уголовного дела и по уголовному делу к ним не относящимся?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый час.

Нет, УПК такого доказательства в таком виде не предусматривает, и суд при строгом подходе должен такой ОРМ исключить из доказательств.

Спросить

Добрый день. Извините, но я не соглашусь с ответом моего коллеги.

То что вы описали подходит под ОРМ "Сбор образцов для сравнительного исследования" (ст.6 Закона "Об ОРД").

В любом случае основанием для проведения ОРМ должны были быть обстоятельства ст.ст. 7, 8 Закона "об ОРД". Сам факт того, что уголовного дела не было, или ОРМ осуществлялось по другому делу, не является основанием для признания таких результатов незаконно полученными. Ни что не исключает, что проводя ОРМ по другому делу выяснились новые обстоятельства о возможной причастности лиц к иным преступлениям.

Обратите внимание как и в каком объёме материалы ОРМ были переданы следователю. Было ли постановления начальника оперативной службы на передачу ОРМ следователю? Не было ли нарушений при проведении ОРМ (понятые, фиксация).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кемерово - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги