Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования г. Москвы на продолжение обучения ребенка предоставило для заключения один экземпляр договора в котором указан такой пункт: «В случае пропуска Потребителем занятий по болезни более 15 дней, Потребитель имеет право на перерасчет оплаченных услуг только при условии своевременного сообщения об этом (в первый день пропуска) с последующим представлением подтверждающей документации и на основании личного заявления». Законно ли это? Разве они не обязаны делать перерасчет даже за один день болезни ребенка? Данное условие вынуждает больного ребенка посещать занятия. Кроме того, договор предоставили без подписи уполномоченного лица, печати и только в одном экземпляре, хотя в договоре указано, что «…договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу».

Здравствуйте!Андрей,договор без подписи ,печати не имеет юридической силы

Т.е. по условиям предложенного и с заказчиком не согласованного договора перерасчет возможен только с 16 дня болезни ребенка. Как было нам пояснено администратором данного учреждения, если ребенок болеет с 1-го по 28-е число, то перерасчет сделают с 16-го по 28-е число. А с 1-го по 15-е - нет. Законно ли это? Разве они не обязаны делать перерасчет даже за один день болезни ребенка? Ведь услуга ребенку в его отсутствие (по уважительной причине) не оказывалась. Извлечение прибыли за счет здоровья ребенка противоречит Конституционным принципам. Не будет ли считаться договор кабальным. Дети отучились один год, сформировалась постоянная группа, которая продолжила второй год обучения, а тут такие условия. Причем по другому условию договора, в случае выявления заболевания, ребенок освобождается от занятий (в обязанностях заказчика).

Вопрос состоял - законен ли данный пункт, ущемляющий права потребителя. И не считается ли договор, в связи с этим пунктом, кабальным? Если предлагать свою редакцию, они исключат нас от дальнейшего обучения.

ГБОУ дополнительного образования в Москве устанавливает строгие условия для перерасчета оплаченных услуг при пропуске занятий по болезни

В ГК говорится, что договор кредитования должен заключаться в письменной форме.

В ГК говорится, что договор кредитования должен заключаться в письменной форме. Я заключил с банком договор кредитования. В договоре написано, что он составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но в моем экземляре договора есть только подпись сотрудника банка, отсутствует печать банка (хотя место для печати предусмотрено формой договора и она есть на экземпляре банка), копия доверенности на основании которой сотрудник банка имеет право заключения этого договора и даже ссылка на существование подобной доверенности отсутствует. Тогда получается, что мой экземпляр договора не имеет юридической силы, или наооборот, раз договор банка отличается от моего, то он не имеет силы. Правомочен ли такой договор?

Читать ответы (2)

Как отменить договор без подписи и печати, когда оба экземпляра считаются юридически равными?

Как признать договор не имеющим юридическую силу если 2 экземпляр выданный на руки без подписи и печати а в договоре есть пункт что оба. экземпляра имеют равную юридическую силу.

Читать ответы (2)

Договор купли-продажи без подписи продавца - действителен ли такой договор и какое значение имеет отсутствие подписи продавца

В моем экземпляре договора купли продажи нет подписи продавца, стоит только печать. Как выглядит экземпляр продавца я не знаю. Действителен ли такой договор, и разве оба экземпляра не имеют одинаковую юридическую силу, и мой экземпляр могут оформить как хотят? Можно ли на основании отсутствия подписи продавца на моем экземпляре признать договор не действительным?

Читать ответы (1)

Если договор уступки прав требования составлен в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу

Если договор уступки прав требования составлен в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, где обязательны подписи 3-х сторон, а один экземпляр не подписан третей стороной, можно ли расторгнуть данный договор. (Все экземпляры, кроме одного подписывались не сразу, а через день и в присутствии только двух лиц.)

Читать ответы (1)

Правовая значимость договора о предоставлении услуг связи без подписи абонента

Есть договор на предоставление услуг связи между мной (физическое лицо) и провайдером интернет. В договоре есть пункт: Настоящий договор составлен и подписан Сторонами в 2 (двух) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон. На деле подписан мною только один экземпляр (находится у провайдера), на моём экземпляре стоит печать провайдера, но моих подписей нет, как и нет вообще никаких моих данных как абонента. Вопрос: имеет ли данный договор юридическую силу?

Читать ответы (1)

Необходимость предоставления четвертого экземпляра договора дарения в многофункциональном центре

В многофункциональном центре мне сказали, что необходимо предоставить 4-ре экземпляра договора дарения. А в самом договоре написано: Настоящий Договор составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, из которых один находится у Дарителя, второй - у Одаряемого и третий - для органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. У кого дложен быть 4-ый экземпляр.

Читать ответы (2)

Если он составлен в 2 экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу и один экземпляр не подписан одной из сторон.

Если он составлен в 2 экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу и один экземпляр не подписан одной из сторон. На одном экземпляре нет подписи собственника жилья, а этот экземпляр находится у сьемщика.

Читать ответы (1)

Действительность договора с отсрочкой платежа без подписи поставщика и право покупателя на его расторжение

Договор с отсрочкой платежа составлен в двух экземплярах, оба экземпляра согласно пункту договора равнозначны. В одном из экземпляров нет подписи поставщика товара ни в договоре и в приложениях, только печать ИП, но есть подпись покупателя. Является ли сделка действительной? Может ли покупатель расторгнуть такой договор?

Читать ответы (1)

Действителен ли трудовой договор, подписанный дистанционно и отправленный на электронную почту?

Имеет ли полноценную юр. силу трудовой договор, подписанный дистанционно и отправленный на электронную почту? В договоре указан email работодателя, однако есть пункт, который вызывает у меня сомнения: 7.5 Договор составлен в двух экземплярах. Первый хранится у Работодателя, второй находится у Работника. Оба экземпляра, подписанные обеими сторонами и заверенные печатью Работодателя, имеют равную юридическую силу.

Читать ответы (3)

Правомерность принятия третьего экземпляра договора в качестве доказательства судом, несмотря на подложность первого экземпляра

Если по условиям договора прописано что договор составлен в 2 х экземплярах для каждой из сторон и имеют равную юридическую силу, и в суде ответчик предоставил какой то третий экземпляр а суд принял его как доказательство, учитывая что первый предо ставленый экземпляр экспертизой установлено что он подложный. Правомерно ли суд принял не имеющий юридической силы третий экземпляр?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ГБОУ дополнительного образования в Москве устанавливает строгие условия для перерасчета оплаченных услуг при пропуске занятий по болезни

Москва - онлайн услуги юристов