Вопрос о допустимости явки с повинной и протокола допроса умершего подозреваемого в материалах дела по статье 161 часть 2 п. а УК РФ на основании его состояния алкогольного опьянения.

Что,вы теряете. Естественно заявите ходатайство на следствии или в суде ,если дело уже находится там,о проведение почерковедческой экспертизы,чтобы узнать в каком состоянии находился подозреваемый на момент написании явки с повинной и на момент допроса его в качестве подозреваемого.Когда Вас ознакомят с заключением,можете говорить в зависимости от результата о допустимости доказательства и соответственно об исключении из числа доказательств явки с повинной и протокола допроса в качестве подозреваемого.Еще надо посмотреть какие показания дал потерпевший и какие показания у подозреваемого.Если они совпадают,то Вам будет трудно уйти от ответственности. Не забывайте о том,что есть еще показания потерпевшего,у которого нет оснований оговаривать.Суд будет оценивать доказательства и принимать решение по своему внутреннему убеждению и скорее всего по моего опыту признают Вас или вашего друга виновным. Так,что решайте сами как Вам поступать,потому что такое поведение в суде может плохо для вас закончится. Мой совет найдите у себя адвоката,чтобы он изучил дело и оценил какую позицию Вам выбирать.

в любом случае данное доказательство будет оцениваться в совокупности с другими материалами уголовного дела..... нужно допросить свидетелей в порядке ст.86 УПК РФ и приобщить к материалам уголовного дела. Экспертиза дасть вероятностный ответ...в любом случае нужно добиваться признания недопустимым доказательством Явку с повинной. Но видимо потерпевшия указывают прямо на других обвиняемых и как часто происходит в судах может быть поставлен обвинительный приговор.........

чтобы более чёткий ответ дать нужно изучить материалы уголовного дела.....

потерпевшие