Проблемы с процессом возмещения ущерба после ДТП - замкнутый круг и отсутствие справки о происшествии

Попрошу не звонить мне НЕ по существу моего вопроса с целью пригласить явиться в офис для личной беседы и т.д. Меня интересуют только ответы на мои вопросы. Спасибо за понимание. Суть вопроса: Мой автомобиль пострадал при ДТП со скрытием. При этом моя машина от удара машиной виновника въехал в стоячюю рядом машину. Итого виновник повредил 2 авто и скрылся. Удалось установить личность виновника и найти автомобиль виновника. Был составлен протокол осмотра моего авто, второго пострадавшего авто и авто виновника. Виновнику отправляли повестки явиться к инспектору дпс для дачи показаний. Тот их не получал и не являлся. После этого дело передали в суд, чтобы суд признал виновника действительно виновным. Суж так же отправлял повестки и подключил приставов. Виновника не нашли. Заседание суда прошло без виновника, так как его местонахождение неизвестно. Суд признал виновника виновным по 12.27 часть 2. Теперь по идее я могу сделать независимую экспертизу повреждений моего авто и подать иск на виновника о возмещении материального ущерба. (через суд, потому что у виновника нет страховки и выплачивать ему кроме как из собственного кармана не от куда). Нл тут загвоздка одна. В суде сказали что постановление суда где тот признается виновным по 12.27 ч.2 не вступит в силу, пока виновник не будет уведомлен о решении суда. Тоесть по факту виновник должен получить под роспись копию постановления суда. После этого постановление вступает в силу и в течении 10 суток виновник вправе его обжаловать. А до тех пор, пока виновник не распишется в получении решения суда и не ознакомится с решением суда, постановление о его вине просто бумажка. Как мне быть? Мне идти искать виновника и заставлять расписаться? Самому вручать копию постановления под роспись? Должны же быть какие то решения такой проблемы. Подскажите пожалуйста.

Через какой срок вступает в силу решение суда по делу об административной ответственности? Состоялся суд по 12.27 часть 2. ДТП со скрытием. Судебное заседание прошло без виновника ДТП. он скрывается с момента совершения ДТП и в настоящее время его местоположение неизвестно. Суд решил признать его виновным и назначить меру наказания 1 год лишения водительского удостоверения. Я являюсь пострадавшей стороной. Вообще виновник нанес повреждения двум автомобилям. Въехал в мой авто и протащив метр упер мой авто в соседнюю машину, после чего скрылся с места ДТП. Так вот, тут речь об административной ответственности. До написания данного вопроса я спрашивал по этому поводу. Мне сказали что постановление суда вступит в силу в следующем порядке: 1.Если виновник сам явится или его приведут стражи закона и он распишется в получении копии постановления. 2.В трех дневный срок после суда виновнику высылается копия постановления заказным письмом. И решение суда вступает в силу сразу же после того как виновник распишется на почте при получении письма. 3.Либо если это письмо пролежит на почте 7 дней и останется не полученным. После чего оно вернется обратно в суд и решение автоматически вступит в силу. Так вот. Сегодня выяснилось что данные правила 2 и 3 не касаются административной ответственности. Они касаются только гражданской ответственности. Отсюда возникает вопрос. Каким еще способом можно сделать так, чтобы решение суда вступило в силу? Вариант 1 вообще не вариант. Виновник может вообще уехал в другой город и будет там жить припеваючи. По статьям из интернета узнал, что постановление суда по делу об административной ответственности, вынесенное заочно без присутствия на заседании виновника, вступает в силу через 45 дней с момента окончания судебного заседания. Так ли это? Какие подводные камни? Срок обжалования у обеих сторон входит в эти 45 дней? И вообще какой срок на обжалование решения суда для обеих сторон? С какого момента он исчисляется? Вторая часть вопроса: Допустим я получу постановление суда в бумажном виде. Затем пойду к ДПСникам чтобы те мне выдали справку о том, что виновник дтп установлен. После этого собирать документы для подачи иска в суд на виновника о возмещении ущерба? Или я могу с этой справкой пойти в свою страховую компанию и просить выплат на ремонт моей машины у моей страховой? Просто у виновника страховки нет. А у меня ОСАГО. Возможен такой вариант, что моя страховая проведет экспертизу моего авто и выплатит мне деньги на ремонт авто? А после этого моя страховая будет трясти виновника и спрашивать деньги уже с него? Или это дохлый номер?

Мой муж попал в аварию, виновник ДТП не он. Оценщикам была посчитана сумма ущерба, часть выплатила страховая фирма, а остальное хотелось получить с виновника ДТП. Виновника Писменно уведомили, что в случае отказа добровольно оплатить ущерб мы подаем в суд. В итоге не на одно заседание виновник не явился, из суда ему пытались дозвониться, посылали телеграммы, которые возвратились в суд т.к по адресу никто не открывал дверь. Суд решил дело в нашу пользу, нам сказали ждать пока к виновнику по почте дойдет решение суда и еще 10 дней чтобы он мог оспорить решение. Мы выждали все сроки, судья разрешил нам продать нашу машину, которая была разбита после аварии и стояла на стоянке на случай если суд решит назначить еще одну экспертизу. А сейчас когда решение у нас на руках, машина продана и уже назначили пристава, который нашел виновника, нам звонят из суда и говорят, что виновник подал встречный иск, на отмену решения.2 декабря суд.

Недавно попал в аварию, из-за аварии оказался в больнице. Общее время нетрудоспособности 1 месяц. Виновник аварии другая сторона. Его вина доказана на суде. По статье 1224 КОАП РФ суд назначил виновнику штраф. Но по мировому фактически возмещать ущерб виновник не собирается. Только через суд. Сам он (виновник) безработный, на автомобиле ездит по рукописной доверенности, машина отца, с которым он и проживает совместно. На осмотр моего автомобиля виновник не явился, хотя телеграмму получил, есть уведомление о получении. Я подал иск о возмещении ущерба на хозяина машины и на виновника ДТП вместе. Все-таки это фактически одна семья. До подачи иска из разных источников узнал, что владелец машины может быть привлечен к ответственности по статье 1079 п.1 абзац 2. Даже в самом суде весит пример заявления, где ответчиком является владелец машины, а водитель, совершивший ДТП, является третьем лицом. Но при подаче искового заявления меня предупредили, что владелец не виновен, и будет освобожден от ответственности, возмещение ущерба ляжет только на виновника ДТП, а значит, фактически никакого возмещения не будет. На мой взгляд, в данном случае, привлечь владельца машины к возмещению ущерба наверное можно. Но как?! Есть ли подобные дела? Есть ли постановления суда, где хозяин машины разделяет ответственность с виновником ДТП?

Было ДТП, пострадала только машина. Виновник аварии скрылся с места ДТП, пьяный… Потом его задержали, оказалось (по протоколу, хотя на этот счёт есть сомнения, ну неважно) что машиной управлял человек никогда не имевший прав, а хозяин машины был пассажиром… тоже пьяный. ОСАГО нет у виновника. Из ГАИ отдали справку об этом ДТП пострадавшему. КАСКО нет у пострадавшего, только осаго. Так вот, что теперь делать-то пострадавшему? Какой порядок действий? Ведь надо независимую экспертизу пройти, а потом уже в суд подавать на возмещение ущерба? Или как? Что делать-то? И в этом протоколе, ну в справке, которую из гаи отдали, только адреса этого виновника и хозяина авто, без телефонов… То есть например позвонить и договориться без суда урегулировать не получается… не домой же к нему ехать...

Мне в дтп разбили машину виновник водитель другой машины. При обращении в страховую компанию виновника о выплате по осаго ущерба мне было отказано так как нужно ждать решения суда где к виновнику будет применено какое либо наказание согласно КоАП ст.12,24 часть 1 Правильно ли поступает страховая компания виновника? И какие мои дальнейшие действия? Спасибо.

Попала в ДТП - в меня въехала машина такси (на машине была летняя резина), так как в его машине есть тяжелый пострадавший возбуждено уголовное дело, машина такси застрахована по ОСАГО то есть максимальная сумма возмещения 120 тыс, ущерб моей машины гораздо больше этой суммы, страховая компания виновника говорит что примет заявление когда будет на руках решение суда о том что водитель такси признан виновным, решение суда может быть через полгода через год... Можем ли мы сейчас на законных основаниях требовать возмещения ущерба с ООО Городское такси?

Г. Москва. Ударили моё авто и скрылись, нашёл виновника, суд лишил его прав. 21.03.2017 решение суда вступило в силу. Мне нужна справка для страховой. Справку даёт гибдд, гибдд ждет от меня вступившее в силу решение суда. Решение суда без печати. Печать не ставят в канцелярии - оно не вступило в силу, виновник обжалует. Когда рассмотрение? Через месяц, еще через месяц, ещё, 3 й месяц уже ничего не могу получить. По поиску на сайте мосгорсуда по фамилии виновника находится только вступившее в силу решение суда, про обжалование там ничего нет. Какие сроки установлены на рассмотрение таких дел, когда могу надеяться получить на руки решение суда?

Было ДТП второго участника признали виновным у него нет страховки подали в суд на возмещение ущерба. Суд вынес резолютивную часть удовлетворить мой иск. Далее виновник отменяет постановление через суд. У нас на руках протокол постановление и справка. Кто теперь виновный? И могут ли отменить решение по суду возмещения ущерба?

На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр. Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения?