ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе - виновность водителя и выплаты пострадавшему пешеходу

• г. Краснодар

В дневное время, сойдя с трамвая, моя мать шла к нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя две полосы "зебры" ее сбил автомобиль. Причинен тяжкий вред здоровью. Дело в следствии. Водитель утверждает, что пешеход неожиданно появился перед машиной, а так же его обзору мешал ящик с песком, стоящий на трамвайной остановке. Водитель остановился спустя 10-12 метров после столкновения. Следователь также говорит, что виновен пешеход т.к. не убедился в отсутствии машин. На мои вопросы: - почему водитель не снизил скорость до необходимой, тем более, что была ограничена видимость? Следователь ответил, что водитель не обязан убеждаться в том будет ли пешеход переходить дорогу или нет, главное, чтобы пешеходы убеждались и перспективы дела он не видит. Виновен ли водитель в ДТП и какие действия пешехода если его вдруг признают виновным? Какие выплаты производятся пешеходу в данной ситуации?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Предусмотрено выплаты на восстановление здоровья

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Прежде всего необходимо отметить, что по данной категории дел всегда виноват водитель, поскольку он является владельцам источника повышенной опасности (автомобиля). Он обязан был в данном случае приостановить скорость и убедиться в отсутствии пешеходов. В данном случае действия следователя можно обжаловать в прокуратуре. А потерпевшая может взыскать денежные средства на восстановления здоровья, а также на компенсацию морального вреда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

К адвокату. Однозначно. Сейчас "замылят" дело, схемы да объяснения не те появятся, потом вообще ничего не докажешь.

Спросить

Следователь явно за ангажирован, по такой категории дел, невиновность водителя может подтвердить только экспертиза, обращайтесь к адвокату, пока не поздно.

Спросить