ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе - виновность водителя и выплаты пострадавшему пешеходу
В дневное время, сойдя с трамвая, моя мать шла к нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя две полосы "зебры" ее сбил автомобиль. Причинен тяжкий вред здоровью. Дело в следствии. Водитель утверждает, что пешеход неожиданно появился перед машиной, а так же его обзору мешал ящик с песком, стоящий на трамвайной остановке. Водитель остановился спустя 10-12 метров после столкновения. Следователь также говорит, что виновен пешеход т.к. не убедился в отсутствии машин. На мои вопросы: - почему водитель не снизил скорость до необходимой, тем более, что была ограничена видимость? Следователь ответил, что водитель не обязан убеждаться в том будет ли пешеход переходить дорогу или нет, главное, чтобы пешеходы убеждались и перспективы дела он не видит. Виновен ли водитель в ДТП и какие действия пешехода если его вдруг признают виновным? Какие выплаты производятся пешеходу в данной ситуации?
Предусмотрено выплаты на восстановление здоровья
СпроситьПрежде всего необходимо отметить, что по данной категории дел всегда виноват водитель, поскольку он является владельцам источника повышенной опасности (автомобиля). Он обязан был в данном случае приостановить скорость и убедиться в отсутствии пешеходов. В данном случае действия следователя можно обжаловать в прокуратуре. А потерпевшая может взыскать денежные средства на восстановления здоровья, а также на компенсацию морального вреда.
СпроситьК адвокату. Однозначно. Сейчас "замылят" дело, схемы да объяснения не те появятся, потом вообще ничего не докажешь.
СпроситьСледователь явно за ангажирован, по такой категории дел, невиновность водителя может подтвердить только экспертиза, обращайтесь к адвокату, пока не поздно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация