Изменение решения суда - ошибка в выборе ответчика или срок исковой давности? Как защитить свои права?
Как быть в следующей ситуации:
24 августа федеральный судья городского суда выносит отказ в удовлетворении исковых требований. 29 августа на руки выдается заверенное мотивированное решение с единственной формулировкой "требования истца несостоятельны, т.к. выбран ненадлежащий ответчик, что должно влечь за собой отказ в иске".
Со своей стороны готовлю апелляцию с аргументацией о "надлежащем ответчике". А сегодня на сайте суда появляется совершенно иное решение: ответчик выбран правильно, но типа пропущен срок исковой давности, основания для восстановления срока исковой давности суд не усматривает и в иске отказать"
Как такое может быть и что можно предпринять в данной ситуации?
Если Вы данный факт можете доказать, напишите жалобу в квалификационную коллегию судей.
СпроситьТак на какое из решений мне подавать апелляцию?
СпроситьНа решение которое вынесено в окончательной форме.
СпроситьАндрей, возможно это какая-то ошибка, может на сайте чужое решение вывесили или что-то в этом роде.
Если Вам на руки выдали мотивированное решение, да еще и заверили его, то никто не будет его "переписывать", я с таким не то что не встречался за годы работы, но даже и не слышал от коллег про такое. Это бред. Оно хранится в деле и есть у Вас на руках и "выпрыгнуть" из этой ситуации суд уже никак не может.
В любом случае надо исходить из имеющейся на руках бумажной версии.
Кроме того, Вы можете дополнительно ознакомиться с делом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Суд принял решение в пользу истца, несмотря на возражения ответчика
Суд применяет сроки исковой давности - подробности и способы оспора.
Суд возобновляет слушание по делу о взыскании страхового возмещения после заявления об отмене заочного решения.
