Письмо из отдела принудительного взыскания - предложение оплатить долг и обвинение в мошенничестве
Мне пришло письмо из отдела принудительного взыскания, одно письмо с предложением внести сумму в размере 107528,36 руб и они мне прощают 35842,78 руб. Срок акции до 27.09.2016. Второе письмо это копия заявления для ознакомления о совершении преступления по ст.159 ук рф, где меня обвиняют в мошенничестве. На заявлении нет ни каких печатей и подписей. Что мне грозит? Могут они подать в суд, если до 27.09 я не оплачу сумму по предложенной им акции (сумму к оплате через принудительное взыскание приписывают 143 тыс руб)?
Ерунда это полная. В суд их отправляйте. Нет никакого мошенничества. Пусть в суд и обращаются и взыскивают. При хорошей защите можно много чего убрать.
СпроситьСамостоятельно можете обратиться в суд, приостановить.
ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>>
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
И снизить процент.
Статья 333. Уменьшение неустойки
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 333 ГК РФ
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ГАРАНТ:
О практике применения судами статьи 333 см. определения Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. NN 6-О и 7-О, Обзор судебной практики по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 3 главы 23 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
См. текст параграфа в предыдущей редакции
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 432 Поиск Регистрация
Снижение суммы взыскания без заявления истца - правомерность решения суда
Как правильно подать исковое заявление о разводе и взыскании алиментов в 2020 году?
Уведомление от МегаФона - Долг за сим-карту и возможные последствия
Центр взыскания долгов требует внести полную сумму до 14 числа - мои права и их угрозы
