Какая статья ГК может быть применена в качестве наказания к ответчику.

Уважаемый, Антон!

Если Вы считаете, что протокол не отражает действительных событий, тогда Вы вправе подать на него замечания в соответствии со ст. 231 ГПК РФ.

Статья 167 ГПК РФ - Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Настаивайте на рассмотрении и допросе Ваших свидетелей, поскольку возможно они не смогут явиться на следующее суд.заседание.

С уважением, Светлана.

Здравствуйте! И кто, интересно судья?какой район? Если ответчик не явился и извещен надлежащим образом, нормальный судья просто рассматривает дело в его отсутствие. Штрафы и наказания тут не причем. Если ответчики не приводят свидетелей, суд должен рассмотреть без них. И Горсуд не отменит потому, что предоставлять доказательство право, а не обязанность сторон. Вы можете заявить для протокола, что ответчик злоупотребляет своим правом (ст. 10 ГК РФ) и умышленно затягивают рассмотрение дела. Вообще-то судья должен был бы это пресечь, ведь у него сроки, и за волокиту Страсбургский суд время от времени взыскивает возмещение.

Добавлю к ответам коллег, что в следующем заседании Вам нужно настаивать суду на необходимости соблюдения баланса интересов сторон, ибо Вы также являетесь стороной по делу, вправе рассчитывать на рассмотрение дела в разумные сроки, и Ваши права не могут быть поставлены в зависимость от злоупотребления ответчиком своими правами. Опираясь на положения п. 3 ст. 167 ГПК РФ, твердо настаивайте на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, равно как и на допросе Ваших свидетелей. Удачи.