Суд обращает фактического пользователя земельного участка в ответчики с иску на выплату 800000 рублей за исправление ситуации с забором.

28.09.2016, 19:56

• г. Краснодар

Юридически собственником земельного участка является отец моей жены. По его просьбе не известные мне лица осуществили расчистку данного земельного участка и произвели планировку. При проведении планировки был снят слой грунта в близи забора соседского участка и якобы это стало причиной того что забор из шлакоблоков дал трещину. Собственник земельного участка где якобы был нарушен забор обратился в суд с исковым заявлением где ответчиком указал меня, как фактического пользователя земельным участком - такой вывод он обосновывает тем что я хотел приобрести данный земельный участок но не притбрел, но с бывшим собственником встречался и договаривался о цене и торговался, также один раз был на участке при расчистке. Могу ли я быть ответчиком по данному иску и могут ли мне присудить выплачивать почти 800000 рублей за исправление ситуации с забором?

Читать ответы (1)

Земельные участки
Собственник земельного участка
Собственник участка

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Петренко Г. И. 4.6

28.09.2016, 20:16,

г. Орёл

В гражданском процессе каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается.

Ответчиком является лицо причинившее вред. Поскольку Вы пользовались земельным участком, то истец предъявил иск к Вам.

У Вас есть несколько вариантов:

- признать вину выплатить ущерб (я бы так не сделал)

- в судебном заседании просить привлечь надлежащего ответчика, т.е. отца Вашей жены, суд запросит у него свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и пусть он рассказывает кого он там нанимал. ( я бы тоже так не делал).

- я поступил бы по другому, все эти козыри оставил бы на потом, составил бы возражение и указал, что это мой земельный участок, на котором я имею право производить все работы незапрещенные законом, т.е. право пользования. Если забор дал трещину, значит плохой фундамент был или вообще его не было, при строительстве нарушены СНиП, если конечно Вы не ударили по забору ковшом экскаватора. Пусть сам его и чинит. А если я хочу свой забор поставить, то что я не должен копать фундамент под забор. Это мой земельный участок и я имею право возводить на нем также забор.

800 000 рублей за трещину в шлакоблочном заборе это смешно, максимум тысяч 12 и то с большой натяжкой.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 104 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд обращает фактического пользователя земельного участка в ответчики с иску на выплату 800000 рублей за исправление ситуации с забором.

Краснодар - онлайн услуги юристов