Как страховая компания и суд рассматривали дело об аварии, в которой я не виноват?
199₽ VIP
Случилось ДТП с моим участием: не разъехались на узкой дороге (якобы встречный автомобиль в момент бокового скольжения кузовами стоял - посередине дороги, хотя факт остановки не подтвержден). ГИБДД вынесло мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава по факту ДТП. "Пострадавший! Обратился в страховую компанию за возмещением убытков, они ему возместили или отремонтировали (в материалах, присланных страховой компаний - это неизвестно, есть только акт независимой оценки) и теперь потребовали с меня возмещения затрат лично, упомянув в претензии, что ДТП произошло ПО МОЕЙ ВИНЕ. Через некоторое время СК обратилась в суд, который провел заседание, не уведомив меня об этом и вынес заочное решение о возмещении убытков компании, сняв с банковской карты сумму ущерба. Насколько правомерны действия страховой компании и суда?
Евгения, на первый взгляд - все правомерно. Вам изначально нужно было контролировать эту ситуацию, а не пускать все на самотек.
Спросить
Правомерны, до тех пор, пока не обжалуете. Восстанавливайте срок на обжалование по ст. 112 ГПК РФ если есть основания и обжалуйте.
Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Правомерны только в том случае если Вас уведомляли о датах судебных заседаний а Вы не явились. Имеете право обжаловать на основании ст. 322 ГПК РФ.
Возможно что Вы не ходили на почту и не поучали судебные повестки.
.
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 113]
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте, обжалуйте заочное решение суда, вам вновь назначат заседание и вы сможете возражать по данному делу.СРок - 7 дней с омента получения вами решения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Однако в вашем случае всеп будет доказывать весьма тяжко - ГИБДД отказало, экспертизу вы не назначалии.Пробуйте в судебном порядке оспоррить ущерб, назначив собственную экспертизу.
Спросить
Такая ситуация:
Попал в дтп, я въехал в стоящий авто на неосвещённой дороге в тёмное время суток стоящее без световых сигналов, на улице в этот момент шёл снегопад и увидел авто в силу погодных условий и не освещенности поздно, совершил торможение и под воздействием непреодолимой силы т.к дорога была покрыта рыхлым снегом не справился с управлением.
В справке о ДТП написали пункт 10.1 пдд, а в определении об отказе о возбуждении написали под воздействием непреодолимой силы, подскажите мне, что делать?, есть ли у меня шансы получить возмещение моих повреждений от страховой компании, что мне делать?
23.08.08 г. на грунтовой дороге не разъехались два транспортных средства. Трактор с телегой и ВАЗ 2110. Левая сторона автомашины ВАЗ была буквально протаранена торчащей железкой из прицепа трактора. Повреждены две дверки и задняя стойка. Телега предназначалась для перевозки сена (соломы) и была "сварена" кустарным способом. Приехал сотрудник ГИБДД и единстаенное, что он сделал, так это фотографии. Протокол на месте совершения ДТП составлен не был. С водителей взяли только объяснения. На "алкоголь" водителей не направляли. Но сотрудник ГИБДД заверил, что виноват водитель трактора т.к. телега нестандартная. Что должен был составить сотрудник ГИБДД и как правильно поступить, чтобы взыскать с нарущителя (водителя трактора) сумму за восстановление машины. И еще один момент, номеров на тракторе не было, их подвезли знакомые водителя трактора уже после ДТП.
Вчера произошло ДТП. В меня въехал КамАЗ из-за скользкой дороги его вынесло на встречную полосу. ГИБДД выписали определение в котором написано, что не справился с управлением и совершил столкновение, но в возбуждении административного дела отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Вопрос: выплатит ли мне страховая компания причиненный мне ущерб?
В Москвской области на 49-м км Ленинградского шоссе в ночь с 6 на 7 января 2020 я на своей машине остановился на небольшом подъёме на красный сигнал светофора в очереди за другими машинами. Со мной на пассажирском сидении была жена, мы о чем-то разговаривали. Передо мной стояла автофура с узбекскими номерами. И она неожиданно покатилась на нас, но заметил я это не сразу. Я сигналил, моргал фарами и т.п. Сам я избежать столкновения не мог, так как за мной был пешеходный переход с пешеходами, а за ним еще и стояли другие машины. Фура въехала в мою машину и сильно разбила мне всю переднюю часть, так как была груженная. К счастью, никто из людей не пострадал. Водитель фуры гражданин Узбекистана из Ферганской обл. Фура принадлежит другому гражданину Узбекистана из Ферганской обл. Страховой полис у них отсутствует. Вызванные инспекторы ДПС взяли объяснения с меня и с другой стороны. Причем пояснения от другого участника ДТП давал в машине ДПС не тот, кто сидел за рулем фуры, а его напарник (так как, по словам инспектора, водитель, который был за рулем, плохо владеет русским языком). В результате инспектор ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела об АП из-за отсутствия состава правонарушения (!), ибо по его словам скатывание назад груженной фуры, стоящей в левом ряду федеральной автодороги и нанесение ущерба не является нарушением ПДД! И отпустил эту фуру. А мне выдал определение об отказе с приложениями со словами, что моя страховая компания по ОСАГО сама со всем разберется (оплатит мне ремонт, а потом самостоятельно взыщет ущерб с виновника (хотя виновник по документам получается не определен, водитель, мол, просто отвлекса и не справился с управлением)). Однако, моя страховая компания Росгосстрах сначала отложила заявку до начала рабочих дней, а потом отказалась даже принимать документы от меня, так как у другого участника ДТП не было страхового полиса. Теперь я остался с разбитой машиной (стоимость ремонта оценили больше 150 тыс. руб.) и с документами о ДТП без определения виновника.
1. Что в этой ситуации я могу сделать?
2. Прав ли инспектор ДПС? На каком основании он вынес такое определение об отказе?
3. Могу ли я обжаловать его определение и установить виновника?
4. Если виновник будет установлен, то какие у меня перспективы получить возмещение ущерба с граждан Узбекистана (с водителя или с собственника автофуры)?
5. Почему инспектор ДПС отпустил автофуру дальше ездить по дорогам РФ без страхового полиса, тем самым выдав индульгенцию водителю на нанесение такого ущерба и другим участникам дорожного движения?
На узкой дороге не смогли разъехаться и зацепили друг друга зеркалами заднего вида. Выйдя и осмотрев авто и не обнаружив повреждений я уехал с места а аппонент вызвал сотрудников ДПС. Скажите пожалуйста что теперь делать и что грозит в моем случае? Так а скажите сейчас машина в розыске выходит? Можно ли ездить? И что сейчас делать? Спасибо большое за ранее.
Произошло дтп на узкой дороге из за снега, была одна колея и столкнулись лоб в лоб. Как понять кого признают виновным, если я ехал в колее и уже почти выезжал на перекрёсток, но тут навстречу заехал другой автомобиль не дав мне закончить манёвр и выехать из колеи. И начал обвинять меня, что я якобы выехал на его полосу, хотя от двух полос осталась одна полоса с колеей из которой практически не возможно выбраться.
Суть такова!
Еду по узкой дороге 2 х стороннего движения, впереди едет автомобиль заметно снижает скорость и не подовая световых сигналов уходит на лево я не принимая никаких действий еду дальше прямо начиная потихоньку опережать автомобиль после чего он делает резкий маневр в правую сторону и бьет меня в водительскую дверь!
Кто прав кто виноват?
Что делать?
11 дней назад попали в ДТП. На узкой улице перед поворотом 1 участник остановился с включённым поворотником, вышел пассажир, и он продолжил движение, поворачивая направо, в это время участник 2 объезжая участника 1, повернул прямо перед ним вправо из встречной полосы через сплошную линию, из-за чего участник 1 задел участника 2, небольшая вмятина.
Участник 1 без страховки, ДПС вызывать не стали, на месте договорились без расписки, что уч 1 оплатит ремонт, и разъехались. Если уч 1 оплатил половину и отказался оплачивать остальное, что может на это предьявить уч 2?
