Проблема с арестованным имуществом - моя добросовестность оказалась под угрозой. Как защитить свои интересы?

Судебный пристав-исполнитель наложил арест на заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии указанное имущество было передано службой судебных приставов по договору на хранение третьему лицу (специализированной организации), которое его утратило. В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю. Обосновано ли в такой ситуации требование взыскателя о взыскании со службы судебных приставов убытков за утраченное имущество?

По решению суда с должника требуется взыскать сумму долга и обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль. Но пристав заведя исполнительное производство допустил ошибку в фамилии и соответственно ничего не найдя, закрывает производство по причине отсутствия у должника имущества и средств. Есть ли здесь нарушения? И как в этом случае выигрывает должник?

Я как частное лицо являюсь взыскателем. У должника было арестовано имущество, оцененное стоимостью до 30000 руб., что не погашает весь долг, и передано мне на хранение. Как я могу оставить это имущество себе в счет погашения долга, если пропущен десятидневный срок с момента ареста, я не успела подать ходатайство по этому поводу. Судебный пристав утверждает, что если должник отдаст ту сумму на которую арестованно имущество, (что является третей частью от всего долга) я должна вернуть должнику арестованное имущество.

В 2015 году был исполнительный лист по ипотеке о взыскании задолженности и обращении взыскания заложенного имущества (дом) . Исполнительный лист банк не предъявлял. ПРедъявил в 2021 году, пристав сначала отказал за сроком давности, банк обжаловал, так как были оплаты. Сейчас пристав вновь возбудил исполнительное производство и обращает взыскание на заложенное имущество. Есть ли срок давности по дополнительному требованию, как обращение взыскание на заложенное имущество.

По одному исполнительному производству являюсь взыскателем а по второму должником. Исполнительные производства находятся в одном отделе судебных приставов. Взыскание в мою пользу производится за счет зарплаты должника и его имущество арестовано. Вопрос. Могу ли я оформить взыскание за счет имущества своего должника в пользу моего взыскателя, и каким образом? Спасибо.

Я имею такую ситуацию. У меня открыты несколько исполнительных производств у разных судебных приставов. Я написала заявление чтобы все производства были у одного пристава. Но пристав не хочет этого. Он всячески оттягивает время. Потому что на данный момент он произвел арест и конфискацию моего имущества. Скоро он передаст на реализацию арестованное имущество только одному взыскателю. И планирует всю сумму передать одному взыскателю, мотивируя тем, что на данный момент он имеет у себя в производстве одно исполнительное производство. А что у других приставов его не волнует. Поэтому он тянет время. Вопрос. Должны ли денежные средства от реализации арестованного имущества распределятся по другим исполнительным производствам (долги банкам) если исп. пр-ва находятся у других приставов.

У судебных приставов находится в производстве исполнительный лист по взысканию. Я - взыскатель. Также, решением суда на меня тоже будет заведено исполнительное производство. В этом случае я - должник. Однозначно дела попадут к одному и тому же приставу. В долги я попала из-аза своего должника. Столько имущества, чтобы погасить долг перед банком полностью, у меня нет. Возможно ли объединить два исполнительных производства в одно?

Между банком-кредитором и физическим лицом-заёмщиком был заключён ипотечный кредитный договор. В обеспечение обязательств между банком-залогодержателем и тем же физическим лицом-залогодателем был заключён договор ипотеки. Впоследствии по одному решению суда было выдано 2 исполнительных листа: первый - на возврат суммы долга, второй - на обращение взыскания на имущество. Соответственно, было возбуждено 2 исполнительных производства - по истребованию с должника денежной суммы и обращению взыскания на заложенное имущество. На этом этапе банк передал права требования к должнику-залогодателю по указанным договорам - физическому лицу (другому) по договору цессии. Определением суда была заменён взыскатель с банка на физическое лицо только в ИП по взысканию денежных средств. В то же время в ИП по обращению взыскания на имущество, где взыскателем оставался банк, были проведено двое торгов, признанных несостоявшимися. Далее правопреемник банка по ИП по взысканию денежных средств отозвал исполнительный лист и ИП было окончено. Далее должник письменно предложил правопреемнику исполнить денежное обязательство (вне рамок ИП, так как ИП было окончено). Правопреемник отказался принять исполнение (проигнорировал предложение о выплате долга, не дал ответа в разумный срок). Далее Определением суда был заменён взыскатель-залогодержатель в ИП по обращению взыскания на имущество с банка на то же физическое лицо, которому было передано имущество и зарегистрированы права собственности. Вопрос. Может ли в этом случае правопреемнику банка-кредитора, который отказался принять исполнение денежного обязательства, быть передано имущество должника в рамках исполнительного производства, которое являлось залогом по денежному обязательству?

У должника по сводному исполнительному производству имеется единственное имущество. Данное имущество не было продано на первичных торгах, цена была снижена на 15%. На вторичных торгах также, вероятнее всего, не будет реализовано. В этом случае имущество будет предлагаться взыскателям в порядке очередности удовлетворения их требований или по календарной очередности в случае при наличии нескольких взыскателей одной очереди. В данном случае взыскатели: 1. Государство (ГИБДД) - 1% (сумма долга по отношению к стоимости имущества, по которой будет предла, гать пристав) 2. Государство (налоги и пошлины) - 8,2% 3. ЖКХ - 7,1% 4. Я - 106% 5. Физ лицо, последний направивший исполнительный лист - 113% Получается, что государство и управляющая компания в случаи предложения им имущества в порядке очередности, не будут забирать имущество. Пристав предложит мне в порядке очередности. Т.к сумма, по которой мне пристав предложит имущество, меньше суммы долга на 6%, то должен ли я что-то заплатить другим участникам сводного исполнительного производства? Если не должен, то у должника больше нет имущества и ничего не получится взыскать другим взыскателям.

В ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска. Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?