158.2 через 30 ую (кража алкоголя с другом в супермаркете, ущерб 8 т) совершена более полутора лет назад через. Дело просто висело в отделе, пол года назад попался на 158.3 с ущербом на 600 (стоимость электромашины) тысяч, реальный ущерб не более 10-15 т. р. (Машина цела, её вернули, цели угона/кражи не было, просто хулиганка, без реализации).
После дачи показаний, в полной сознанке дело было передано в суд. Должен был быть особый порядок, представитель потерпевшего попросил 150 тысяч, сумму не нашли - потерпевший пропал, потом пришло ходатайство о рассмотрении без него и отмене особого порядка. Переназначили на одноневный суд 6 го октября.
В конце сентября проводились следственные мероприятия по 158.2 (то есть после поимки с машиной подняли старое дело). Также полная сознанка, следователь пообещал отправить как можно раньше дело в суд, чтобы суд был одним, но по двум эпизодам. Учусь, не работаю, мать пенсионерка, характеристики с учебы и прежнего места работы положительные. Денег на адвоката нет. На днях вызвали в прокуратуру, никаких подписей не делал - обвинительное заключение (его копию мне не выдали, в отличии от первого дела) просто взяли паспорт, записали, вывели на улицу и вернули паспорт, сказав жди звонка на суд. На вопрос где мое заключение сказали, что я его не получу. Мледователь также не выдал мне ничего.
Хочу понять, что это было за действие со стороны СО и прокуратуры, а также что мне за это светит? Могу ли я уйти на условку, что мне для этого нужно сделать? Имеет ли смысл возмещать ущерб по второму делу (8 тысяч по ч 2)?
Сложилось впечатление, что эти гномы хотят передать из прокураты в суд дело только после первого суда. В этом случае я пострадаю больше?
Суд вынес решение конфискация машины. Было уголовное дело. Два друга совершили кражу. Их поймали. Украденное вернули потерпевшему. Штраф не дали. Срок не дали. Сказали на чем была совершена кража конфисковать. Рыночная сумма машины 350 т.р а ущерб был совершен на 25 т. р можно ли как нибудь оставить машину?
Мужу дали реальный срок 2 года 2 месяца строгого режима за кражу. Суд проводился в особом порядке, есть чистосердечное признание, готов возместить причиненный ущерб 3700 руб., есть постоянная работа. Руководство его фирмы готово за него поручиться и ходатайствовать. До этого срока было 2 судимости, кража, потом драка. Отсидел оба срока. По настоящему делу кража была совершена в январе. Суды откладывали, так как не являлся пострадавший. В апреле была совершена мужем драка, причинен небольшой вред здоровью. Состоялся суд в августе, по приговору муж должен был выплачивать 10% от зар. платы 8 месяцев. А вчера этот приговор прикрепили к делу о краже. По решению суда соединили оба дела, признали рецидив и необходимость изолирования от общества.
Заранее благодарна Вам.
Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
В магазине, котором я работаю, была совершена кража группой из двух человек. Камеры видеонаблюдения зафиксировали кражу. Общий ущерб магазину составил 11 000 руб. Преступников нашли. Какие должны быть совершены нами действия, чтобы воры возместили ущерб?
Была совершена кража продуктов питания из магазина. Магазина назначил своего представителя (потерпевшего). Представитель потерпевшего - это такой же работник этого магазина. По краже приезжал дознаватель и описал в протоколе все похищенные продукты питания и возвратил их представителю потерпевшего на хранение. Дело передали следователю и оказалось, что не были описаны часть продуктов, оставленные на хранение. Имеет ли право следователь требовать с представителя потерпевшего под угрозой принудительного привода привезти ему эти продукты питания, чтобы он описал их в протоколе?
В состоянии алкогольного опьянения была совершена кража по статья 158 часть 3 п.
"Г" УКРФ, все деньги были возвращены владельцу, владелец не имеет претензии, полное признание своей вины, работа есть, официальное трудоустройство, рассмотрение дела в "особом порядке" было выбрано, характеристика с места жительства хорошая, даже с места учебы хорошая, в браке состою официально, имеется малолетний ребёнок один. Ранее судим, в 2015 году освободился по статье 158 часть 3 ЧтО МнЕ гразит?
У компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?
9 сентября 2009 года против меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (потерпевшие забыли кошелек на столе в клубе, как то по глупости взяли его, там было 7 тысяч рублей), через 4 месяца я ушел в армию, служил в ВВ МВД, пришел с армии устроился на работу. И только 3 месяца назад позвонил следователь, сказали что потерпевшие не прочь пойти на примирение, я признал показания, возместил ущерб, потерпевшие написали ходатайство о примирении следователю, следователь дело передал в суд. На днях был суд., потерпевшие не пришли, оставили заявления на рассмотрении судьи. В итоге меня приговорили к 2 годам условно. Испытательный срок 1 год.
Вопрос:
Существуют ли какие ни будь заявления при обжаловании чтобы потерпевшие были против приговора судьи?
Была совершена кража телефона, на место прибыли сотрудники полиции. После просмотра камер видеонаблюдения, сотрудники полиции увезли в гор отдел подозреваемых. Потерпевший тоже был доставлен в гор отдел. Были взяты показания, было написано заявление. После 1,5 часов пробывания в гор отделе, потерпевшего и свидетелей отпустили домой. Через 2 часа был вызов от сотрудников полиции, попросили явиться для опознования телефона. Потерпевший опознал телефон, телефон вернули, сотрудники полиции дали заявление об отказе, потерпевший все подписал. Между подачей заявления и заявление об отказе прошло часов 6-7. На следующий день позвонили сотрудники полиции, начали расспрашивать где ваша расписка и что ваша отказная написана через пол часа после подачи заявления. Полагаю что сделано это так чтобы не заводить уголовное дело. Что делать и как быть в этой ситуации потерпевшему?
Разъясните пожалуйста, если была совершена краша куртки но в потом в течение 3 часов вернули ее и ее содержимое. Девушка написала заявление в милицию в котором указала о краже куртки и что ее вернули но пропала сим карта и 500 руб. Следователь в постановлении указал статью 158 ч.2 п.в если я не была судима, куртку вернула. Пришла в милицию с повинной. Хочу примерения.
Если она откажется на примерение, что суд может назначить мне.
Что может назначить суд из-за кражи куртки? Следователь указал статью 158 ч.2 п.в.
Если мой парень в конфликте с этой семьей и он попросил меня взять куртку из мести (так ради шутки). Как избежать угол. Ответственности? Как избежать уголовной ответственности, если парень попросил украсть куртку в месть парню (его знакомому)
