Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Использование частной ипотеки при продаже квартиры - прецеденты Верховного суда и перспективы выигрыша в споре о неосновательном обогащении

01.10.2016, 15:53
• г. Ханты-Мансийск

В 2015 году продали квартиру, находящуюся в общей совместной собственности с бывшим мужем по 1/2. Так как ипотеку оплачивала последние 6,5 лет из я, то договорились, что ему при продаже квартиры отойдёт 300 тысяч рублей, остальное мне, что и было прописано в договоре купли-продажи. Через год он подаёт на меня иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 900 тысяч, якобы у нас была устная договорённость, что 300 я отдаю ему сразу по договору, а 900 через месяц, он устал ждать и подал в суд, так как он имеет законное право на половину от стоимости квартиры. Буду писать возражение, скажите есть ли практика Верховного суда по таким делам? И насколько выигрышное для меня это дело? Или он имеет право на половину стоимости по закону и я должна выплатить и все, несмотря на цифры в договоре купли продажи?

Читать ответы (2)
Продажа квартиры
Продажа квартиры общей совместной собственности
Квартира в совместной собственности по ипотеке
Ответы на вопрос (2):

если вы не обладаете специальными познаниями- обратитесь к юристу очно, предоставив все документы. Написание жалоб, возражений и пр.- платная улуга

Спросить

Имеет право по закону, но ведь у Вас было с ним иное соглашение, и потом если у Вас все происходило устно, нигде не зафиксировано можно ведь сказать что он половину и получил.

Надо иск смотреть чтобы делать выводы чем это все подтверждается.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России