Психолого-психиатрическая экспертиза подтверждает состояние аффекта в дело о покушении на убийство

• г. Москва

Повторная экспертиза психолого-психиатрическая говорит, Ответ психолага

: На фоне интенсивной эмоциональнойнапряженности с повышенной чуствительностью к повторным фрустрирующим воздействиям (конфликтная ситуация с разбирательством и выяснением отношений повторялась несколько раз, в ходе которой Иванов А.К. испытывал сильный страх, испуг, что может быть избит.) При нанесения удара потерпевшим в челюсть Иванову А.К,Эмоциональное напряжение достигло своего пика, на высоте которого Иванов А.К.нанёс удары ножом потерпевшему. Его действия в этот момент импульсивно реализовали аффективно обусловленную цель избегания предстоящего избиения, явились отреагированием накопившегося эмоционального напряжения, сопровождались снижением контроля поведения, игнорированием возможныхпоследствий своих действий, частичным сужением сознания с фрагментарностю восприятия. Последующие поведение Иванов а А.К было нецеленоправленным, дезорганизованным, о чем говарит сам Иванов А.К и свидетели по уголовному делу. Выраженное эмоциональное напряжение обусловило неполноту и искажение сознательной оценки своих действий, и их целей и вероятносных последсвий, снизило возможности рационального контроля поведения, целостного критического осмысления происходящих событий и окзало существенное влияния на сознания и деятельность Иванова А.К в период инкриминируемого ему деяния. (Подскажите пожалуйста можно ли опираясь на эти факты говорить, что было состояние аффекта?) осудили покушение на убийство 7 лет, в учет не взяли экспертизу, как все таки доказать аффект пожалуйста подскажите?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Обжалуйте приговор в апелляции, кассации, надзоре. в ВС РФ Говорить об аффекте вполне вероятно . Удачи вам

Спросить

Здравствуйте.

Нужно смотреть все документы для полноты ответа

Спросить

1)Последующие поведение Иванов а А.К было нецеленоправленным, дезорганизованным, о чем говорит сам Иванов А.К и свидетели по уголовному делу. - ЭКСПЕРТ необъективен, ссылается на материалы дела(предвзятое отношение, строит вывод на показаниях в материалах дела);

2) Выраженное эмоциональное напряжение обусловило (((неполноту))) и искажение сознательной оценки своих действий, и их целей и (((вероятносных последсвий))), снизило возможности рационального контроля поведения, целостного критического осмысления происходящих событий и окзало существенное влияния на сознания и деятельность Иванова А.К - из данных выводов эксперта вытекает неоднозначность суждений, выражения носят предположительный характер. Между тем эксперт в заключении должен оперировать точными формулировками, дабы не ставить под сомнение выводы.

Соответственно, если экспертиза носит противоречивые выводы, а также эксперт в заключении ссылается на материалы дела, которые относятся не к его компетенции, а к компетенции следователя, данную экспертизу нельзя считать объективной, с точки зрения достаточности и достоверности. (на эти недостатки экспертов указывает в своих работах Россинская, общеизвестный факт, есть публикации).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
537
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 258 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
339
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
281
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
показать ещё