Изменение приговора суда по статье 158 УК РФ - правомерность и последующие действия
У меня к Вам вопрос по уголовному кодексу. Моего супруга осудили в 2012 году по статье 111 ч 3 к 8 годам лишения свободы, по статье 158 ч.1 к 1 году лишения свободы. Путём частичного сложения суд вынес приговор,8 лет 6 месяцев лишения свободы. После выхода поправок к УК РФ, он обратился с ходотайством в суд, в порядке статьи 10 УК РФ.В итоге ст.158 убрали вообще, сняли шесть месяцев, а не год, как и осудили изначально. Правильно ли суд вынес своё решение по статьи 158? Сколько по закону должны были скинуть, если давали один год, статью убрали, а полгода оставили? Если неправильно вынесли решение, какими должны быть дальше его действия? С уважением к Вам.
Учитывая то, что наказание было определено путем частичного, а не полного сложения, то есть по сути к 8 годам прибавили полгода, то да, такое решение вполне может быть. Но если Вы не согласны, то вправе подать жалобу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация
Якутск - онлайн услуги юристов
Возможность подачи ходатайства по статье 15 Федерального закона № 420 для лица, осужденного в июне 2010 и марте 2011 года
Справедливо ли решение суда по двум уголовным статьям и вопросу о надзоре - требуется консультация
Влияет ли амнистия на срок отбывания наказания второго раза осужденного?
У меня такой вопрос, сын был осужден в июне 2006 года по ст.112 на срок 1 г 6 м. с применение статьи 73 Услвно.
Бывшего гражданского мужа осудили по статьям 158 и 163 после переквалификации с 162 на 330 статью
Вопрос о применении амнистии к осужденному по ст. 158 ч. 1 и ч. 2 с прим. ст. 63 п. а
