Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Московский областной суд отменил заочное решение по иску о возврате долга по расписке из-за исковой давности

10.10.2016, 10:37
• г. Москва

Моск. обл.суд вынес апелляц. Решение, по которому заочное решение отменено и в иске по возврату долга по расписке отказано. Обоснование-пропуск исковой давности. Доказать в кассации обратное нечем-расписка составлена так, что дописанная цифра, увеличивавшая срок, не подписана должником. Экспертиза одновременность и давность написания расписки установить не смогла по техническим причинам. Подпись должника подтверждена. Нужно ли обращаться с кассацией, мотивируя нарушение процессуальн. Док-в,будет ли от этого толк, да и не дешево. Или подавать иск о восстановлении сроков по причине болезни несовершеннолетней дочери. Весь судебный процесс занял к сегодняшнему дню 1 год и 9 мес-в.Здесь есть какие-то сроки, в которые надо уложиться? И могу ли я вообще заново поднимать эту тему, ведь решение уже есть?

Читать ответы (3)
Иск о восстановлении сроков
Возврат долгов по расписке
Пропуск исковой давности
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Вам невозможно дать адекватного ответа, не изучив всех имеющихся материалов дела. Много вариантов решения вопроса имеются.

Спросить

Елена, боюсь по тем же основаниям Вы не можете обратиться в суд ещё раз, а других оснований у Вас, скорее всего нет.

Для ответа на Ваш вопрос надо видеть все материалы дела.

Спросить

Елена, имеет значение не только истечение срока исковой давности, но и тот факт, заявлено ли о его истечении ответчиком в суде 1 инстанции. Заявлялось ли ходатайство о проведении повторной экспертизы? В любом случае оценка перспектив дальнейшего обжалования возможна только на основании судебных актов.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги