Суд принял решение в пользу мужа на уменьшение алиментов, бывшая жена подала апелляционную жалобу - что делать дальше и какова вероятность удовлетворения ее жалобы?

• г. Красноярск

Муж платит бывшей жене алименты на первого ребенка 25%. В новом браке у него родилось ещё 2 ребенка. Я взыскала алименты через суд на двоих 33%. Сейчас вместе с долгом он нам обоим отдает 70% от зп. Он подал на бывшую жену иск на уменьшение алиментов. Суд принял решение в его пользу. Через месяц бывшая подала аппилляционную жалобу. Что делать мужу дальше? Какова вероятность что суд удовлетворит её жалобу? И в каком случае суд может оставить её жалобу без рассмотрения? Спасибо за ответы.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте! В данном случае необходимо подавать возражения на апелляционную жалобу в письменном виде. Возражение можете направить по почте.

Спросить

Здравствуйте, Татьяна

Вероятность, что суд удовлетворит апелляционную жалобу бывшей жены, максимум 1 %, и то очень сложно доказать свое тяжелое материальное положение. Так, что не переживайте. Будете платить ребенку от 1 брака 16,5 % (1/6 доли)

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Нужно писать возражения на жалобу, в них излагать свои доводы и приводить доказательства. Вероятность 50/50 или удовлетворит или нет.

Спросить

Вашему мужу необходимо подготовить возражения на апелляционную жалобу, со ссылками на то, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, указать почему он так считает.

Суд апелляционной инстанции удовлетворит апелляционную жалобу если доводы жалобы являются обоснованными.

Согласно ст. 330 ГПК РФ

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Апелляционная жалоба может быть оставлена судом без движения ст. 323 ГПК РФ - определяет условия при которых это возможно, или в соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по причинам указанным в статье.

Спросить