В моей квартире произошёл порыв на системе отопления. Соседи с нижних этажей подали на меня в суд. В процессах в качестве соответчика была привлечена управляющая компания. Я оплатил несколько экспертиз. В исковых требованиях ко мне суд отказал. Исковые требования обязал оплатить управляющую компанию. Решения вступили в законную силу. С кого конкретно я вправе потребовать возмещение судебных издержек и компенсацию морального ущерба (процессы длились около полутора лет). В одном из решений судья указала, что управляющая компания "в течении года вводило истца в заблуждение по поводу отсутствии своей вины".

ЗДравствуйте, с проигравшей стороны т.е. с истца взыскиывайте, в исковых требованиях к вам отказано. Пускай потом вощмещает через управляющую компанию свой вред.

Суд удовлетворил иск против управляющей компании в деле о порыве системы отопления - кто будет возмещать мои издержки и моральный ущерб?

Суд присудил вину управляющей компании за порыв системы отопления в моей квартире

В моей квартире произошёл порыв системе отопления. Сосед с нижнего этажа подал на меня в суд. В ходе разбирательства по определению суда я оплатил несколько экспертиз. В процессе в качестве соответчика была привлечена управляющая компания. Вина возложена на управляющую компанию. Кому я должен предъявить иск для возмещения судебных издержек? Кому предъявить иск по возмещению морального ущерба.

Читать ответы (3)

Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Читать ответы (1)

Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?

Читать ответы (1)

Возможно ли возложение судебных издержек на меня в случае судебного решения по открытию отдельных лицевых счетов

Могут ли на меня возложить судебные издержки при следующем решении? В деле с требованием об открытии на собственников квартиры отдельных лицевых счетов я (1 собственница в долях квартиры) и управляющая компания являемся соответчиками, а второй собственник - истцом. Я против раздела платежей не возражала, но возражала, что я соответчик. Суд в установительной части решения полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. И решил определить порядок оплаты помещения и обязать управляющую компанию начислять платежи по отдельным платежным документам. Меня лично, как соответчика, суд не обязал к чему либо. Адвокат истца заявил, что будет ходатайствовать о возмещении судебных издержек на адвокатское производство. Вправе ли присудить эти издержки и мне?

Читать ответы (1)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Судья районного суда урезал оплату за экспертизу и услуги представителя. Является ли такое решение законным?

Вопрос состоит в следующем. Судьей районного суда вынесено решение по делу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в пользу истца. В ходе рассмотрения дела назначалась судебная экспертиза за счет средств истца. Перед вынесением решения исковые требования уточнялись из расчета экспертизы. Суд выносил решение по уточненным исковым требованиям, но при этом урезав оплату по экспертизе и услугам представителя. Законно ли данное решение?

Читать ответы (1)

Страховая компания требует возмещения ущерба - что делать в данной ситуации?

Год назад в моей квартире сорвало стояк холодного водоснабжения, моя и ниже расположенная квартиры пострадали от воды. Я подала в суд на управляющую компанию и мои требования о возмещении материального ущерба были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу. Несколько дней назад пришло письмо из страховой компании, в которой соседка снизу застраховала свою квартиру, с требованием возместить им ущерб, в противном случае СК подаст на меня в суд. Как мне поступить в данной ситуации? Писать им ответ с доводами или ждать суда? Должна ли я доказывать, что виновник в данной ситуации управляющая компания?

Читать ответы (2)

Возможность обжалования решения суда по взысканию ущерба от управляющей компании в связи с заменой радиаторов в квартире

В управляющую компанию от собственника квартиры поступила заявка по замене радиаторов в квартире. Все материалы собственники квартиры покупали за свой счет. Управляющая компания заменила радиаторы, но через 7 дней, когда было запущено отопление радиаторы потекли и залили соседей снизу. Соседи снизу подали заявление в суд о взыскании ущерба с хозяев заливавшей квартиры и с управляющей компании. Но суд вынес решение взыскать денежные средства только с собственников заливавшей квартиры. А в исковых требованиях к управляющей компании отказать. Подскажите, можем ли мы как собственники заливавшей квартиры подать в суд на управляющую компанию по возмещению ущерба, а так же можем ли мы оспорить вынесенное судебное решение? Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу? Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?

Читать ответы (1)

Суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме после отказа

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ! Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ! Это нормально?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд удовлетворил иск против управляющей компании в деле о порыве системы отопления - кто будет возмещать мои издержки и моральный ущерб?

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов