Проблемы с преследованием - как избежать постоянного преследования со стороны следователя

Обжалование действий следователя после прекращения дела, но нового вызова на предъявление обвинения

По уголовному делу (возбуждено по статья 159 часть 3 в отношении неустановленного лица) проходил свидетелем, затем следователь выносил постановление о привлечении меня в качестве подозреваемого. Все это было год назад. В апреле 2008 года следователь вынес постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования. Однако в настоящее время уже другой следователь вызывает меня уже для предъявления обвинения, несмотря на то что я предоставил доказательства своей невиновности, и они есть в деле. Могу ли каким то образом обжаловать действия следователя?

Читать ответы (3)

Двойное привлечение к уголовному преследованию - законно ли и что делать, если решение судов признано законным?

Было возбуждено УД по статья 159 часть 4 через год в отношении человека было прекращено уголовное преследование, дальше это постановление не отменили и следователь постоянно приостанвливает дело за неустановленным лицом и подает в розыск данного человека, потом по 125 отменяют и через три дня опять подают в розыск. Законно ли дважды привлекать человека к уголовному преследованию за одно и тоже, и еще если суды гражанско-правовые признали все законным и прекратили по этому факту преследование?

Читать ответы (1)

Суд прекращает уголовное преследование и отменяет дела после возбуждения надуманных уголовных дел со стороны следователей

Следователи Давыдов С.Н и Запевалов А.С. предали УД в Суд. Суд прекратил Уголовное преследование и отменил Уголовные дела. . Так как следователь возбудил опять надуманные УД и передал их в суд с девизом все равно добьюсь чего хочу так как в прокуратуре есть знакомые. Можно привлекать следователя по факту фальсификации?

Читать ответы (2)

Незаконное прекращение дела и произвольное вынесение постановлений о прекращении уголовного преследования

Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности). Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.

Читать ответы (1)

Отказ следователя в прекращении дела по срокам давности без признания вины - возможные меры в отношении следователя

Следователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.

Читать ответы (6)

В ноябре 2004 года были возбуждены уголовные дела по ст.159, 195 УК

В ноябре 2004 года были возбуждены уголовные дела по ст.159, 195 УК В 2005 постановлением суда, уг.дело по ст.159 отменили. Прокурором города, отменено постановление о возбуждении уг. дела по ст.195 В декабре 2005, прокурором области, отменено постановление о прекращении уг. дела по ст.195, и направлено на новое рассмотрение в прокуратуру района. После проведения дополнительного расследования (без опроса потерпевшего) следователь РУВД вынес постановление о прекращении уг. преследования. Возможно ли возбудить уголовное дело, если уголовное преследование по статья 195 часть 1 прекратили, постановление вынесено 3 месяца назад?

Читать ответы (1)

Могу ли я подать в суд на следователя на извращение фактов и превышение должностными полномочиями?

С 2009 г тянулось уголовное дело по статья 159 часть 4 против мошенницы-чиновника (бывшая чиновник). много связей которые мошенница не скрывала и утверждала что ей ни чего не будет. Так и вышло 17.12.2011 г уголовное дело было прекращено, следователь обнаружил гражданско-правовую природу. Следователь изменил в постановлении о прекращении мои показания (данные на допросе), так же показания данные на очных ставках (копии есть). За все время следователь провел две очные ставки (после моих жалоб в ГСУ СПб и данных указаний следователю), и первый допрос потерпевшего. Больше следователь со мной ни разу не общался, не на все ходатайства и письма отвечал. Тоже делала и начальник СУ, игнорируя меня. Жалоба на постановление о прекращении подана. Меня интересует именно жалоба на следователя. Вопрос: 1) Могу ли я подать в суд на следователя на извращение фактов и превышение должностными полномочиями?

Читать ответы (2)

Отмена постановления следователя - может ли следователь запретить фотографирование документа?

Областная прокуратура по моей жалобе отменила постановление следователя о прекращении уголовного преследования некоего гражданина. Я пришел к следователю с целью снять копию этого документа, но он мне заявил, что фотографировать этот документ он мне не разрешит, так как на основании какой-то статьи УПК РФ этого делать на данной стадии процесса нельзя, А вот переписать текст от руки я могу. Прав ли следователь? Завтра снова иду к нему переписывать текст, так может быть мне можно сослаться на некую статью УПК РФ,которая позволит мне доказать неправоту следователя? Заранее Вам благодарен.

Читать ответы (1)

Как добиться от следователя постановления об прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. на данный моент следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования по ст. 27 УПК РФ (пункт не указан). на ходатайство о прекращении дела ответил отказом. Как добиться от следователя постановления о прекращении уголовного дела?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59