Однако пристав ограничился лишь наложением запрета (не ареста!) на машину должника.

• г. Воскресенск

Прошу разъяснить: я - истец, меня глобально залили соседи с верхнего этажа и отказались возместить ущерб около 100 000 (ста тысяч) рублей, тем самым вынудили меня обратиться в суд. По моему делу есть удовлетворяющее меня решение мирового судьи. Исполнительные листы переданы в Службу судебных приставов четыре месяца назад.

Но на мой счёт пока не поступило ни копейки.

Затопившие меня соседи-должники - индивидуальные предприниматели; кроме приватизированной квартиры, откуда залили мою квартиру, имеют ещё собственный дом и участок, иномарку и разнообразную современную технику.

Однако пристав ограничился лишь наложением запрета (не ареста!) на машину должника.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1) действительно ли пристав не имеет права арестовать машину должника и выставить её на торги, чтобы возместить нанесённый ими ущерб (это - разъяснение пристава)? - пристав имеет право арестовать имущество имеющее соразмерную стоимость с суммой долга.

2) насколько нецелесообразно покушаться на недвижимость и движимое имущество должника (это - разъяснение пристава)? - на недвижимость в такого рода делах покушаться бесполезно. Движимое имущество - другой вопрос.

3) за время исполнительного производства пристав ограничился единственным электронным запросом в Инспекцию Федеральной Налоговой Службы, которое, по словам пристава, осталось без ответа.

Что мне делать???

Необходимо обжаловать действия пристава в вышестоящие органы ФССП.

Для получения правовой помощи по вопросам составления жалоб и подготовки иных документов обратитесь к юристу в порядке очной консультации.

Спросить