Судебное разбирательство - Желание выписать мужа из квартиры, принадлежащей дедушке, и его права на жилье

то ожидать моему мужу. Другого жилья у него нет. Квартплату он оплачивает и алименты сыну тоже. Что нам ждать от суда? Какие подводные камни?

Добрый день.

Он отказался от приватизации? Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам мне нужно знать подробности.

Сможет ли она это сделать и при каких условиях. Завтра суд. Что ожидать моему мужу.

Если завтра суд, то уже сегодня, очень желательно обратиться к адвокату, и без него в суд не ходить.

Инна, надо разбираться с ситуацией детально.

Когда муж прописался, по какой причине не участвовал в приватизации и так далее.

Где дедушка, какова его позиция?

Надо смотреть иск этой сожительницы, надо разбираться.

Возможно, есть смысл подать встречный иск о вселении и нечинении препятствий, в любом случае надо возражать письменно с приложением всех доказательств.

Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела, до завтра ещё есть время подготовиться.

Имейте в виду, что

ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

 

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

 

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле

Статья 67. Оценка доказательств

 

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

...

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

...

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, значительную часть действий, которые можно и нужно сделать в суде первой инстанции - сделать в суде апелляционной инстанции НЕЛЬЗЯ.

Если Вы упустите какие-то возможности сейчас, не факт, что это удастся исправить в апелляции.

Так что делайте выводы.

Если он отказался от участия в приватизации его через суд не смогут выписать. Только если он фактически не будет жить в этой квартире.