Кто будет искать независимую оценку - ответчики или суд?

Все платно. Как вариант требовать составить акт и смету-оценку управляющей компанией.

Бесплатно - НЕТ!

У вас очень простой выбор - либо Вы просите суд назначить судебную экспертизу и оплачиваете ее изначально. Либо нет и суд выносит решение на основании доказательств, которые представил истец!

ИНОГО НЕ ДАНО!

Бесплаьные экспертизы в гражданском процессе не бывают... бывают либо за счет истуа либо отвечика либо обоих участников процессаа... в уголовном судопроизводстве бесплатные экспертизы.

В каком случае судья может назначить экспертизу в соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ?

Если истец до заседания суда начал в квартире ремонт, как теперь проводить повторную экспертизу?

Если ответчик не согласится с данной оценкой, в суебном порядке будет назначена другая.

Вам обязательно нужно было составить акт осмотра с описанием залива.

Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.

Михаил добрый вечер, да такая оценка действительна для суда, а если ответчики не согласны с ней, суд вправе назначит независимую экспертизу.

Здравствуйте!

готовлю иск в суд на УК. ЕЕ адреса фактический и юридический в МОскве. Сам я зарегистрирован в Химках. В какой суд нужно обращаться - по адресу УК или можно по месту моего жительства? Мне удобнее по месту жительства, в Химках.

С уважением ,Михаил

В результате залива квартиры ламинат в одной комнате поврежден на 50%, две другие на 20%. КОмпании, которые стелят ламинатные полы утверждают что ламинат частично не меняется, только полностью.

Вопрос - в законе есть какая-то норма по которой виновник залива компенсирует полную замену ламината, а не частичную? Это понадобится уже в суде.

С уважением ,Михаил.

Нет таких оснований у него. В данном случае, если он сам просил назначить, то должен оплатить. В противном случае его признают уклоняющимся от экспертизы

ст. 79 гпк рф.

НЕВАЖНО какое основание у Ответчика есть на невыполнение определения суда.

Важно, что его действия по неуплате могут быть признаны судом, как доказательство действительности экспертизы.

Так, в соответствии с нормами статьи 79 ГПК РФ:

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Идите в суд и там увидите, что написал ответчик.

Ст. 35 ГПК РФ позволяет Вам знакомиться со всеми материалами дела.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В заявлении увидите основание для неисполнения определения суда об экспертизе.

Там может быть всё что угодно.

Полагаю, что он написал об отсутствии денежных средств. А также с тем, что он уже не настаивает на экспертизе, но сумму, обозначенную в Вашей оценке стоимости ремонта, не признает. Либо указал, что не согласен с оценкой, но просит экспертизу провести за счет истца. Суд может отменить свое определение о проведении экспертизы, если никто платить за неё не будет.

Ст.79 ГПК РФ.

Если до 27.10.2017 экспертиза не будет проведена и в суд не будут предоставлены результаты экспертизы, то суд рассматривает только те документы, которые имеются в деле. Вы оценку ущерба предоставили. От нее суд и будет исходить при вынесении решения. А что там написал ответчик в заявлении не важно. Он упустил свой шанс оспорить оценку в суде.

Ст.55 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ - Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

назначения судом экспертизы;

Статья 219. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Если суд назначил экспертизу по ходатайству ответчика, обязал его оплатить расходы по экспертизе, а потом ответчик не произвел предварительную оплату экспертизы, подал в суд заявление о том, что он не будет оплачивать экспертизу, то суд может возобновить производство по делу и принять решение по существу иска об его удовлетворении или об отказе в иске.

Суд может удовлетворить иск, если истец и его представитель докажут в суде обоснованность заявленных исковых требований любыми предусмотренными законом видами доказательств.

Думаю. Что ответчик написал заявление о том что у него нет денежных средств на оплату экспертизы, а поэтому он просит экспертов не проводить экспертизу

В части 3 ст 79 ГПК РФ поэтому поводу указано: При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В такой ситуации суд вправе принять решение о рассмотрении дела (я убежден что суд примет именно такое решение) на основании имеющихся в материалах деле доказательств ст 55 ГПК РФ

В материалах дела есть предоставленный вами отчет об оценке ущерба

на основании этого отчета суд примет решение об удовлетворении вашего иска и взыскании с ответчика размера ущерба, указанного в этом отчете

Ответчик мог сослаться, например, на тяжелое материальное положение и попросить суд об отсрочке платежа, а суд может принять решение об освобождении его от уплаты или об уменьшении размера оплаты экспертизы в соответствии со ст.96 ГПК РФ.

При этом, в соответствии со ст.85 ГПК РФ экспертиза все равно должна состояться.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Вы излишне беспокоитесь и переживаете. Суд назначил экспертизу и она будет проведена, несмотря на то, что ответчик там что-то придумал и не оплатил. Вам это без разницы, это проблема суда и ответчика. Вы представили свои доказательства - свой отчет оценщика и все. Ст.56 ГПК РФ, как докажешь, то и получишь. Мало быть не согласным с Вашей оценкой, ответчик должен представить доказательства опровергающие Ваш расчет убытков. Не представит и хорошо. Вам, что надо, в случае проведения экспертизы, запустить оценщика в квартиру - придет и запустите. А так вам то все равно, не проведут экспертизу, значит ваша оценка сработает. Проведут, тоже не плохо. Не факт, что новый эксперт не насчитает ущерб поболее, чем в вашей оценке и такое бывает. Все у Вас идет нормально, просто "тягомотина" она раздражает, но это суд...

Возможность не оплаты допустима, если Вами не будет доказана его вина, Вы должны представит акты из управляющей компании по осмотру Вашего имущества после залива, с указаниями причины залива и обстоятельств Предшествующих заливу. Свидетельские показания сантехников. Ответственность у Ваших соседей может застрахована и Вам надо обратиться в страховую компанию.

Здравствуйте!

1. Снова Вы безосновательно наговариваете на своего юриста. В таких вопросах, как указание в определении срока проведения экспертизы суд самостоятелен и ни один юрист тут ничего не сможет изменить.

2. Если экспертиза не будет оплачена до ее начала, то это не дает права экспертам не проводить ее вовсе. Эксперты обязаны произвести экспертизу и направить заключение в суд независимо от оплаты, а только потом требовать взыскания оплаты с того, кто обязан это делать по определению суда.

3. Не знаю, какое такое заявление и кому написал ответчик (если это действительно именно заявление), но это не имеет никакого юридического значения для производства экспертизы. Единственное, что в таких случаях может написать ответчик по закону - это не заявление, а частная жалоба на определение суда в части возложения на него судебных расходов по оплате экспертизы (и в части приостановления производства по делу). При обжаловании определения в части возложения расходов по оплате экспертизы частная жалоба рассматривается вышестоящим судом апелляционной инстанции и по результатам определение либо вступает в законную силу (ответчику все равно придется платить за экспертизу), либо должно быть изменено в указанной части (платить придется кому-то другому полностью или частично), если доводы частной жалобы суд сочтет законными и обоснованными.

Все.

Рекомендую сконцентрировать внимание на самой экспертизе, обсудить с юристом, как себя вести и на что обязательно обратить внимание.

Здравствуйте.

ИП может выступать в качестве эксперта. Это не запрещено действующим законодательством Российской Федерации (ст 79 гпк рф).

Если вы не согласитесь с заключением эксперта, то сможете просить суд провести повторную экспертизу и назначить другого эксперта.

Эт осуд будет решать кому доверить проведенеие экспертизы. Стороны предлагают, суд назначает. Ст.79 ГПК РФ. Возражайте против ИП этого.

Доброго вам времени суток. ИП экспертом может быть. Частная практика не запрещена и разрешения не требуется. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ

Удачи вам и всего наилучшего.

Ваше право. Как стороны в процессе. Возражать против ходатайства ответчика, так как индивидуальный предприниматель может быть заинтересованным в исходе дела лицом, экспертиза проводится независимым оценщиком - ст. 79 ГПК РФ.

Доброго времени суток. Индивидуальный предприниматель может быть экспертом. Если вы против, тогда возражайте и предлагайте свой вариант. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении вашей ситуации.

Не каждый ИП может провести экспертизу. Должна быть соответствующая лицензия, документы подтверждающие квалификацию эксперта. Суд не будет назначать экспертизу кому попало. Вы в любом случае можете возражать о назначении эксперта если есть основания не доверять его компетенции. Подайте письменное возражение на ходатайство ответчика.

Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

ИП может быть экспертом, и суд сам суд вправе поручить проведение экспертизы ЛЮБОМУ, кого посчитает компетентным, Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. А так же если Вы не доверяете эксперту, то можете лично присутствовать на экспертизе.

Здравствуйте!

Определение суда о назначении экспертизы подлежит обжалованию только в части приостановления производства по делу (ст. 331 ГПК РФ).

Поэтому все чаяния ответчика уже не актуальны. Суд не будет их рассматривать.

Экспертом может выступать любое лицо, имеющее документы об образовании и опыт работ

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вы вправе заявить своих экспертов, а куда направить дело-решает суд. Кроме того

Статья 85. Обязанности и права эксперта

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Вам нужно возражать против проведения экспертизы у этого ИП, мотивируя это несколькими возражениями, в том числе:

В соответствии со ст.95 ГПК РФ размер вознаграждения экспертам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на проведение экспертизы или уменьшить их размер.

Также, ответчик может просить разрешения об отсрочке оплаты экспертизы до ее проведения, мотивируя тем, что расходы будет оплачивать проигравшая сторона.

Ст.85 ГПК РФ

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Кроме того, Вы вправе указывать, что не можете доверять данному эксперту, например, из-за отсутствия у него необходимых документов, заниженной стоимости работы по сравнению с установленной судом и уплаченной Вами до суда.

Добрый вечер, ИП может выступать в качестве эксперта. К сожалению, сейчас уже поздно что-то предпринимать в части оспаривания экспертизы. Это нужно было делать на этапе, когда суд предлагал сторонам предложить экспертные организации при ее назначении. А проведённую в рамках суда экспертизу не оспоришь и требования свои нужно уточнять в соответствии с результатом судебной экспертизы, в том числе пересчитывать неустойку.

Здравствуйте.

Вы вправе на основании статьи 79 ГПК РФ предложить своих независимых экспертов! Настаивайте в суде на том, чтобы экспертиза оценочная была проведена по выбору именно суда, а не ответчика, т.к. ответчик заинтересован в уменьшении цены восстановительного ремонта.

Суд в определении назначил судебного эксперта, теперь ответчик назвался бедными и суд просто так назначит другого независимого эксперта по желанию ответчика?

Естественно, если ответчик заказывал экспертизу, там такое заключение и будет.

Статья 87 ГПК РФ

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Заявляйте о ходатайство суду о проведении экспертизы в госучреждении.

Добрый день. Все издержки возлагаются на сторону проигравшую дело. Причина залива не определена, т.е. нет прорыва стояка тогда УК не виновата, а значить виноват собственник сверху. Ст.15 и 1064 ГК РФ срабатывает в данной ситуации однозначно, и ущерб Вам должен быть причинен. Если не было прорыва, то возможно халатные действия собственника привели к заливу, т.е. перелив через ванну, перелив через раковину либо может ведро опрокинули, утрируя уж проблему. Удачи Вам.

1. Вы можете заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы в другом экспертном учреждении согласно ст.87 ГПК РФ. Если конечно есть смысл.

2. Судебные издержки вы должны будете компенсировать в случае, если вам суд откажет в иске по результатам рассмотрения дела.

"Причина залива не определена, т.е. нет прорыва стояка тогда УК не виновата"... Экспертизу установили после осмотра квартиры истца. По поводу УК вопросов не было. А как доказать, что это была протечка из ванной или раковины?

"Судебные издержки вы должны будете компенсировать в случае, если вам суд откажет в иске по результатам рассмотрения дела." Но суд уже не отказал. Он рассматривает дело. Или я что-то не понимаю.

Ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Эксперт обязан согласовать дату проведения экспертизы с вами. Чтобы вам обоим было удобно. Главное чтобы дата проведения экспертизы не выходила за пределы установленные определением суда.

ГПК РФ Статья 85. Обязанности и права эксперта

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Ответ отключен модератором

Вопросы проведения экспертизы установлен Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Согласно ст. 6 Закона государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан. Срок для согласования дня проведения экспертизы законодательством не установлен. Однако при проведении экспертизы эксперт должен руководствоваться указанным принципом равноправия граждан, что предполагает возможность организации присутствия сторон или их представителей.

В таком случае вы должны согласовать другую дату, предоставить уважительные причины для переноса даты проведения экспертизы. ГПК РФ Статья 85. Обязанности и права эксперта.

В законе указано на право присутствовать при проведении экспертизы. А время и дату назначает эксперт. Если вы не согласны с этим, то при получении заключения экспертизы можете заявить о несогласии с проведением

В п. 11 Постановления Пленума № 23 разъяснено: «лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы».

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)

ГПК РФ Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает никаких сроков согласования осмотров подобного рода. Поэтому в каждом конкретном случае вопрос решается индивидуально. В любом случае при согласовании даты осмотра жилого помещения должны учитываться интересы обоих сторон. С вашей же стороны не должно быть действий, явно направленных на затягивание осмотра или уклонение от осмотра.

Поэтому если вы не можете быть дома 12 августа, лучше сообщить эксперту об этом и перенести дату осмотра.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса. Эксперт должен взаимодействовать с судом. Извещать о времени и месте только через суд

В п. 11 Постановления Пленума № 23 разъяснено: «лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы».

Дата экспертизы конечно же должна быть согласована. Иначе она не может быть проведена. А проведена должна быть обязательно. Несогласованность по дате проведения экспертизы - не повод для её отмены. Созвонитесь с экспертом.

Данный вопрос не урегулирован, Статья 85. Обязанности и права эксперта, предупредить должен, вы письменно можете предложить удобную вам дату. Главное чтоб это не было расценено как уклонение Вами от экспертизы, иначе суд может разрешить вопрос не в вашу пользу без экспертизы, ст.79 ГПК РФ.: Цитата:

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

[quote][/quote]

Удачи Вам!

Здравствуйте, законодательно сроки предоставления объекта экспертизы не установлены, главное, чтобы эксперт уложился в срок, определенный судом при назаначени данной экспертизы. Если не можете присутствовать в день, который выбрал эксперт, то никакого нарушения, в связи с назначением более поздней даты не будет, в связи с этим нельзя будет квалифицировать данный перенос срока по ст.79 ГПК РФ

.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Отдельно хочу отметить, что если данная экспертиза направлена на установление суммы восстановительного ремонта и ущебу иному имуществу, то при проведении экспертизы обращайте внимание эксперта на все случаи повреждений и просите все сфотографировать и обмерять, пусть не ленится.

Удачи Вам.

Здравствуйте, уважаемый Вадим! Неправомерны. Эксперт (ст.84-85 ГПК РФ) не судья, чтобы диктовать Вам условия и время проведения экспертизы. Время проведения экспертизы должно быть согласовано как с ответчиком, так и с истцом. Если у него другое мнение, то можно подать жалобу его руководителю либо через суд потребовать назначения другого эксперта. Согласование времени экспертизы это не вступление в личный контакт со сторонами процесса. Так что проявив такт, эксперт не нарушит закон. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Да. естественно можете это сделать.

То есть я гарантированно верну половину суммы от потраченных денег на экспертизу?

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Это верно?