Истец приносит непрочитаемые копии документов в суд, ответчик хочет оригиналы - может ли это повлиять на дело?

Достаточно копий. Подлиники он может обозреть в процессе.

Странно, почитайте внимательно определение суда, может причина иная. Практически всегда к иску копии прикладываются, а оригинал представляется в судебное заседание.

Да, имеет.

ГПК РФ "Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют".

К исковому заявлению прикладываются нотариально заверенные копии документов. Я обычно пишу: к исковому заявлению прикладываю копии, оригиналы будут представлены в судебном заседании. Либо в некоторых судах еще на стадии приема исков сверяют копии с оригиналами, чем проставляют отметку.

Спасибо всем за ответы. Действительно, написано "подлинники или НАДЛЕЖАЩЕ ЗАВЕРЕННЫЕ копии". Но в Статье 132 п.4. нигде не указано на "НАДЛЕЖАЩЕ ЗАВЕРЕННЫЕ копии". Т.е. я другому судье этого суда предоставлял ксерокопии и всё было нормально.

Обязательно ли заверять копии у нотариуса?

Добрый день. Возможно предоставление для ознакомления в суде оригиналов документов, либо нотариально заверенных копий. Нет ходатайством о СИДе ответчик иск не признает.

В суде можно предоставить либо оригиналы-подлинники либо надлежащим образом заверенные копии договора. Любая сторона по делу вправе заявить любое ходатайство которое сочтет нужным заявить и требовать, но любое ходатайство удовлетворить или нет решает суд.

Иск не может быть недействительным, у нас любое лицо вправе подать в суд любой иск, даже самый бредовый. Суд оценит доказательства, представленные стороной. Вы, как истец, вправе требовать предоставления оригиналов документов. Ходатайство о СИД не свидетельствует о признании долга стороной.

Добрый день! Оригиналы документов представляются суду для обозрения по его требованию. Ответчик как сторона в деле может заявлять любые ходатайства. Вы правильно подали ходатайство (заявление) о пропуске истцом СИД (это не признание иска), поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ирина,

Чтобы признать договор недействительным, необходимы основания. Если не предоставлены оригиналы, то это не является основанием, чтобы признать договор недействительным.

Суд уже обязал истца предоставить оригиналы договора, зачем Вам еще раз ходатайствовать. Если суд не просил оригиналы, то Вы можете сделать заявление в суде.

С уважением,

Адвокат Ткаченко Олег.

Добрый день, Ирина. Необходимо ходатайствовать об истребовании у истца оригиналов кредитного договора, первичных учетных документов, на основании которых ведется бух. учет, подтверждающих передачу денежных средств, договор на открытие банковского счета, на который якобы перечислялись денежные средства, баланс банка на день выдачи кредита. Выписка по счету и расчет задолженности без «первички» просто бумажки, доказательством не являются. Копии документов в отсутствии их оригиналов также не являются доказательствами. Кредитный договор является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денежных средств. Таким образом, без первички нет и доказательств заключения кредитного договора. Первички не будет. Это если кратко.

Ирина, не все так просто. Необходима понимать конкретную причину и цель, для чего нужен оригинал договора.

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Т.е. когда есть серьезные противоречия

- два разных по содержанию договора;

- когда есть подозрение на мошенничество по оформленному займу кредиту, где подпись не лица;

- для назначения и проведения почерковедческой экспертизы.

Юридические лица имеют право заверять копии самостоятельно, согласно действующего Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан"

и ГОСТа Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018).

Ходатайствуя о СИДе, должник этим не признает задолженность, а использует свое гражданское право.

Делайте выводы.

Здравствуйте, это никак не сыграет на руку ответчику. Суду доказательства предоставлены и будут оценены.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вам день, ещё раз.

Константин, понятнее не стало. Не надо выдавать в час по чайной ложке. Если доказательства касаются в вашу пользу, то пусть не предоставляет. Если в пользу истца, то надо посмотреть.

Здравствуйте! Полагаю, что нет. Все предоставленные в суде доказательства должны быть в материалах дела и ответчик вправе знакомиться с материалами дела. Удачи и всего доброго.

Да. Это трактуется судом в пользу ответчика. Те у истца не доказательств своей правовой позиции и обоснования иска по ст.55-60 ГПК РФ.

Здравствуйте! Если истец Вам не предоставил копии доказательств по делу, Вы имеете право подать заявление об ознакомлении с материалами дела. Плюсом или минусов, для Вас не может быть.

Конечно же может сыграть на руку, т.к. если копии документов могут повлиять на исход дела а их непредставление может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доброго времени суток!

Статья 132 ГПК РФ указывает, что к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Статья 181 ГПК РФ указывает, что письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 ГПК РФ, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Часть 3 статьи 71 ГПК РФ указывает, что копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Правда наказания за это не предусмотрено, поэтому надо снимать копии уже из материалов дела

Удачи.

Вам не нужно заверять копии доказательств в суде - они приняты судом в качестве доказательств согласно гл. 6 ГПК РФ.

Имеете право предоставить оригиналы доказательств для заверения, судья имеет право при сверки копии с оригиналами- заверить копии своей подписью

Копию вправе заверить ИП своей печатью "КОПИЯ ВЕРНА"

Такой порядок предусмотрен процессуальным законодательством

Пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) определено, что "письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии". Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства.

Как следует из п. 2.1.30 Государственного стандарта РФ ГОСТ №Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28 заверенной копией документа является копия, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Согласно действующему Указу Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа должна быть засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью (за исключением случаев, когда определенный документ требует нотариального заверения).

В абз. 4 п. 1 Указа N 9779-Х установлено, что на копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Из вышесказанного следует, что право заверять копии документов имеет руководитель или уполномоченное им должностное лицо.

К «надлежащим образом заверенной копии» можно отнести копии, заверенные судами при возвращении подлинных документов из материалов дела (п. 10 ст. 75 АПК РФ и ст. 72 ГПК РФ), а также должностными лицами налоговых органов при изъятии документов при производстве выемки (п. 8 ст. 94 НК РФ).

Владимир, это делает судья,если она этого не сделала,то это не Ваши проблемы.

Добрый день!

Судья при предоставлении оригиналов документов, сама или через секретаря должна заверить предоставленые копии. Пишите ходатайство, если это для Вас так важно. Предоставленные доказательства (копии документов) уже приобщены в дело, в противном случае судья не приняла бы их.

Как следует из п. 2.1.30 Государственного стандарта РФ ГОСТ №Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28 заверенной копией документа является копия, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Согласно действующему Указу Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (далее - Указ) верность копии документа должна быть засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью (за исключением случаев, когда определенный документ требует нотариального заверения).

В абз. 4 п. 1 Указа N 9779-Х установлено, что на копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Из вышесказанного следует, что право заверять копии документов имеет руководитель или уполномоченное им должностное лицо.

ГОСТ Р 6.30-2003 определяет, как именно должна выглядеть заверительная надпись.

В соответствии с п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации "Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст) при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

То есть:

ниже реквизита "подпись" проставляется надпись "Верно";

далее указывается должность лица, заверившего копию;

проставляется его личная подпись;

делается расшифровка подписи (инициалы, фамилия);

указывается дата заверения;

проставляется печать.

Например:

Верно

Печать

Инспектор службы кадров отдела Левченко Т.С. Левченко

кадров

05.03.2007

В отношении заверения копии печатью необходимо иметь в виду, что предусмотренное в п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 положение о том, что допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации, не означает, что заверение копии печатью проводится или не проводится по усмотрению организации.

В данном случае имеется в виду, что организация по своему усмотрению определяет вид печати, используемой для заверения (печать организации, используемая для скрепления подписей руководителя организации, печать канцелярии, печать филиала и т.д.), что целесообразно указать в приказе или положении о документообороте организации.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 48, 77, 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная юридическим лицом с соблюдением требований вышеназванных ГОСТов.

К «надлежащим образом заверенной копии» можно отнести копии, заверенные судами при возвращении подлинных документов из материалов дела (п. 10 ст. 75 АПК РФ и ст. 72 ГПК РФ), а также должностными лицами налоговых органов при изъятии документов при производстве выемки (п. 8 ст. 94 НК РФ).

Поскольку иного порядка, в том числе и ГОСТами не установлено, то письменные доказательства, представляемые в суд индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, должны быть удостоверены в таком же порядке, что и документы организации.

Если документы содержат более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Владимир, добрый день!

Если речь идёт об арбитражном процессе, то документы, прилагаемые к исковому заявлению, заверяются самим истцом путем подписания полномочным лицом (директором организации-истца, к примеру) и скрепления печатью. В дальнейшем в судебном заседании истец предоставляет суду на обозрение подлинники данных документов и дополнительного удостоверения не требуется.

Если же дело рассматривается в суде общей юрисдикции, то, согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В действительности (на практике) в суде общей юрисдикции копии документов, прилагаемых к исковому заявлению, при его подаче могут быть и вовсе не заверены. Но в судебном заседании истец также должен предоставить судье на обозрение подлинники указанных документов. Судья указывает на каждом документе, что он соответствует подлиннику, либо это указывается в протоколе судебного заседания или в решении суда.

Если судья никаким образом не удостоверил верность копий, представленных истцом, то можно заявить об этом самостоятельное письменное ходатайство ("прошу удостоверить верность представленных копий документов их подлинникам"), либо в следующем судебном заседании представить подлинники на обозрение и заявить ходатайство, чтобы это было отражено в протоколе судебного заседания. Сделать это возможно и в суде апелляционной инстанции.

Напишите письменное ходатайство на имя судьи (зарегистрируйте по входящей), чтоб судья заверила копии документов, предоставленные вами суду в таком-то количестве листов, укажите наименование документов. Даже если суда откажет в ходатайстве, это будет доказательством (в дальнейшем) неправомерности отказа

Судья при приобщении копий к материалам дела обязан сравнить их с оригиналами. Когда приобщит изучайте. Если имеются сомнения в подлинности подписей, пишите ходатайство о проведении экспертизы. Оригиналы затребуют.

Разве у ответчика нет права ознакомиться с оригиналами документов, на которых строится требование истца?

Оригиналы предоставляются суду вместе с копиями, а затем возвращаются истцу. Вы можете сделать копии материалов дела, когда в него будут пошиты копии документов.

Но если следовать букве Закона, то истец обязан предоставлять копии материалов по числу лиц участвующих в деле. И на это нужно обратить внимание суда.

Доброго времени суток!!! это обязанность сторон: представлять копии на которых они основывают свои требования представлять сторонам и суду При этом ответчик вправе знакомиться с материалами дела - ссылайтесь на ст. 35, 39 ГПК РФ и требуйте отложения заседания для ознгакомления с представленными в суде документами в следующий раз будет заблаговременно представлять когда пару раз заседания отложат.

Здравствуйте!

Как правило оригиналы к материалам дела не приобщаются.

При этом, лишь по копии необходимое обстоятельство не может доказано.

Оригинал документа должен быть представлен суду для его сверения с копией.

Вы можете просить суд предоставить Вам возможность ознакомится с оригиналами.

После сверения судом анализировать можно и копии.

Сергей, оригиналы с копиями сличаются при приобщении документов к делу, в Вашем присутствии. Если Вам кажутся подписи поддельными, Вы не лишены права ходатайствовать об экспертизе.

Сергей, Вы вообще имели право возразить относительно приобщения документов к делу, так как не ознакомлены с ними и не уверенны в их подлинности.

Вы вправе отложить рассмотрение дела до ознакомления с материалами дела, заявив соответствующее ходатайство.

В ходе судебного заседания просите суд отложить заседание и дать возможность ознакомиться с материалами дела, поскольку в Ваш адрес не поступила копия иска.

Здравствуйте, можете отложить заседание на более поздний срок и ознакомиться с делом.

Повторно попробуйте по иной причине в заявлении.

Здравствуйте!

В порядке статьи 35 ГПК Вы вправе в любое время ознакомиться с материалами дела.

Если Вам объективно не хватило времени подготовиться к заседанию, в том числе по причине того, что иск Вам не направлен, Вы вправе просить суд отложить рассмотрение дела 169 ГПК.

То, что Вам не направили иск безусловно нарушение, но если суд принял дело к производству, то оно в любом случае будет рассмотрено.

Удачи Вам!

Здравствуйте, уважаемая Алина!

В данном случае судья уже принял исковое заявление от истца и возбудил гражданское дело на основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

Что Вам делать? Ознакомьтесь со статьями 35, 55, 56, 149 ГПК РФ, потом Вы можете ознакомиться с материалами этого дела, снять с них фотокопии, а потом при наличии оснований можете подготовить на исковые требования письменные возражения с ссылкой на Законы и др. нормативные акты, а также предоставить суду в материалы дела доказательства, которые могут подтвердить ваши доводы в письменных возражениях.

Почему Вы не получили копию иска от истца, Вы можете узнать из материалов дела, где должна быть почтовая квитанция с указанием вашего адреса, куда и выслал истец копию иска.

В этом случае Вы можете лишь с помощью обоснованного письменного ходатайства с ссылкой на статьи ГПК РФ добиться от судьи отложение рассмотрения этого дела, что бы Вы могли ознакомиться с материалами дела и снять с них фотокопии, в т.ч. с искового заявления.

Удачи Вам.

Добрый вечер, в данном случае Вам поможет ст. 132 ГПК РФ.

Добрый вечер. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон - это основание для отказа в иске.

Верховный суд при рассмотрении подобных дел применяет 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

Таким образом для применения последствий пропуска срока исковой давности в данном процессе Вам необходимо доказать, что перечисление средств в 2017 году не является следствием вашего волеизъявления (списание средств в счёт погашения кредита было безакцептным), а значит не может быть воспринято судом, как действие направленное на признание долга.

P.S. Безакцептное это Бесспорное списание денежных средств со счетов без распоряжения владельца. Чёткого определения термина бесспорное списание или безакцептное списание в российском законодательстве нет. ГК РФ содержит формулировку, которая носит более широкий характер – списание средств без распоряжения владельца счета. Статья 854.

Удачи вам.

Ознакомилась с делом, я с ноября 2014 года не платила по кредиту Сбербанка, одновременно с договором кредитования я заключила договор вклада с банком. Деньги вносились на счет вклада до ноября и кредит погашался. По условиям договора вклада, был неснижаемый остаток в размере 10 руб.

При изучении расчетов приложенных к иску я заметила, что последней датой погашения указана дата в 2017 году и сумма составляет сумму неснижаемого остатка по вкладу, а именно 10 руб. Насколько применим теперь срок исковой давности, ведь я же не исполняла обязательства с ноября 2014, а банк указывает последней датой погашения ноябрь 2017 года.

Кредитный договор был заключен 27 сентября 2013 года, сумма 214 000 р, срок предоставления кредита 60 месяцев.

По графику платежей, последний платеж должен был быть внесен 27.09.2018.

В тот же день, был открыт вклад на сумму 214 000 р.

В договоре вклада есть пункт в котором написано "сумма неснижаемого остатка 10 рублей". Кроме того к договору вклада есть доп соглашение, в котором указанно, что "Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток". В расчете который банк приложил к иску, есть погашение 26.06.2017 на сумму 10 рублей, при том, что других погашений после моей последней оплаты 27.11.2014 года не было. Прошло 3 года и удивительным образом появляется сумма в 10 руб, которую я не оплачивала. Банк заведомо зная, что на суде может возникнуть вопрос о применении срока исковой давности, решил себя подстраховать. Но как мне доказать, что эту сумму я не вносила на счет?

Меня тогда в городе не было и не было даже связи сотовой в том месте где я находилась. Не говоря уже о перечислениях онлайн.

Я знаю, что согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. А не с момента окончания договора, смотрела судебную практику с юристом на работе, в ст 200 ГК РФ говорит тоже самое.

Он должен был бы предоставить вам копии обязтельно.

Письмом

Статья 126. АПК РФ Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

Максим, в силу ч.3 ст.125 АПК РФ истец должен был направить в Ваш адрес также и копии всех документов, указанных в приложении, но только в том случае, если у Вас нет копий данных документов. На данный момент Вы можете составить отзыв на исковое заявление, в котором Вы можете указать то, что Вам был предоставлен пакет документов не в полном объеме. Все письма в суд Вы можете пересылать в арбитражный суд с помощью Интернет-сайта "Мой Арбитр" или же на электронную почту арбитражного суда.

Это распространенная практика, когда истец неправляет ответчику только иск, не прикладывая иных документов. Далее привожу стстью 66 Арбитражного процессуадбного кодекса РФ, из которой, думаю, все будет понятно:

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Максим, право на ознакомление, конечно, у Вас есть, но у истца есть обязанность. Направьте в суд ходатайство об устранении истцом требований закона и попросите, чтобы суд обязал истца выполнить закон и заблаговременно направить Вам все приложенные к исковому заявлению документы. Сошлитесь на статьи 65, 66, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Статья 149 ГПК Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Валерий, безусловно. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Пишите заявление в суд на ознакомление и в добрый путь.

Уважаемый Валерий г. Хабаровск!

При обращении в Суд истец должен представить для ответчика копии всех прилагаемых к исковому заявлению документов.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 05.06.2018 г.