Произошло ДТП 25.11.2010 в результате, которого второй участник (он же и виновник) погиб.

ГИБДД возбуждает дело о ДТП с участием скрывшегося участника и проводит административное расследование - подробности и последствия

Произошло дтп, участник с места происшествия скрылся. ГИБДД дали определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования... за что частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусмотрена административная ответственность. На основании статьи 28.7 кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что по данному факту необходимо осуществление экспертиз РЕШИЛ возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование. Объясните пожалуйста, что это значит и обязательно ли являтся в гаи?

Читать ответы (1)

Что делать, если получена справка о ДТП с указанием ПДД не нарушал, но возбуждено дело об административном правонарушении?

Мне выдали справку о ДТП, в которой в разделе обо мне указано "ПДД не нарушал". А у второго участника в графе, где указывается пункт ПДД, статья КоАП устанавливающая ответственность, не написано ничего. Также нам выдано определение о возбуждении дела об административном правонарушении "возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование". Легитимно ли это, если из двух участников ДТП у одного (меня) указано, что ПДД не нарушал? Значит виновен второй участник? Почему тогда назначено расследование? И еще один вопрос: инспектор отказал мне выдать копию схемы ДТП - допустимо ли это?

Читать ответы (6)

Отказ страховой компании принять документы после ДТП - законность и продолжительность расследования

Попал в ДТП. По решению Сотрудника ГИБДД в справке о ДТП указано, что я не виновен, а на виновника было составлено определение на возбуждение дела об административном нарушении. При обращении в страховую компанию, принимать документы отказались, руководствуясь тем, что дело ещё не закончено. Законно ли это? Сколько может продолжаться расследование по этому делу? Правда ли, что срок подачи документов в страховую компанию составляет 15 дней с момента ДТП?

Читать ответы (7)

Автомобильная авария на парковке - водитель Шевроле Нива сбежал, но свидетель запомнил номер.

Вчера случилась авария: на парковке в меня въехала шевроле нива. Водитель уехал, но свидетель запомнил номер. В гаи выдали 3 и справки: 1. справка о дорожно-транспортном проишествии (в ней номер и vin код машины виновника, но нет номера ОСАГО виновника 2. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 3.определение об отказе в возбуждении дела Позвонила в страховую, дали номер обращения и сказали приходить только, когда станет известен номер осаго виновника. Страховая по номеру машины разве не может сама найти? И насколько все это в рамках закона?

Читать ответы (1)

Административное расследование по ст. 12.24 после ДТП - сколько продлится?

После ДТП вызывали скорую. Которая отвезла пострадавшую из нашей машины в больницу, где поставили диагноз ушиб ребра. Через 3 дня пострадавшая пошла на прием, но уже в другом населенном пункте (по месту проживания), где врач сказал, что снимок некачественный и надо сделать новый. В результате был поставлен диагноз - перелом ребра, о чем сообщили в отделение ГИБДД по месту ДТП. Через месяц пострадавшая получила письменное извещение, что решено провести административное расследование и возбудить дело об админ. Правонарушении в отношении виновника аварии. Затем приходит определение о продлении срока расследования до 2 месяцев, сейчас пришло новое постановление о продлении срока расследования до 6 месяцев, т.к. не проводилась судебно-медицинская экспертиза. Вопрос, как долго в таком случае проводится административное расследование по ст 12.24?

Читать ответы (8)

Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска? При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

Читать ответы (12)

Должностное лицо ГИБДД не продлило срок административного расследования и назначило судебно-медицинскую экспертизу

В соответствии с ч.5 ст. 28.7 КРФ об АП срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Должностное лицо, не продлевая срок административного расследования, через 4 месяца выносит определение о назначении судебно медицинской экспертизы, правомерны его действия или нет. При получении сообщения о ДТП должностное лицо ГИБДД вынес определение о возбуждении дела об административном праонарушении. Осмотр места ДТП не проводил, лиц причастных к ДТП не опрашивал, по истечении 30 дней вынес постановление о прекращении производства по делу об АП, а затем, не продлевая срока административного расследования, через 4 месяца выносит определение о назначении судебно медицинской экспертизы правомерны ли его действия.

Читать ответы (1)

Я пришел через 2 месяца, так как мне сказали как собирешь тогда и поджойдешь.

16 февраля 2009 года произошло ДТП, в этот же день я обратился о выплате мне денег в ЗАО МАКС КАСКО. заявление не приняли, сказали собирай справки. Я пришел через 2 месяца, так как мне сказали как собирешь тогда и поджойдешь. Пришло мне определение об отказа. Ссылаясь на 10 ти дневный срок, надо было написать заявление. Документы передал 16.02.2009 года-Акт осмотра ТС от 16.02.2009 года - Справка об участии в дорожно – транспортном происшествии (приложение 12) - справка о дорожно – транспортном происшествии 18.02.2009 года предоставлено определение (об отказе и возбуждении дела об административном правонарушении) как получить мне выплату.

Читать ответы (1)

Отмена протокола об административном правонарушении

Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?

Читать ответы (2)

Вопросы, связанные с невыполнением Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении

Пропал в дтп, в котором по пдд виновен я, но я вину свою не признал. Инспектор выписал Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В котором РЕШИЛ: возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование. Короче говоря назначил разбор на понедельник в указанное время в указанном месте. В течении выходных, после консультации с юристами я выяснил что не смогу доказать свою невиновность. Придется ехать туда и без споров сразу признать свою вину. Но не хочется тратить свое время, подскажите если я не явлюсь на разбор меня автоматически признают виновным? И чем мне это грозит?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Произошло ДТП 25.11.2010 в результате, которого второй участник (он же и виновник) погиб.

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов