Возможные статьи ГК, по которым можно привлечь супругу к ответственности в данной ситуации

• г. Москва

По каким статьям ГК можно привлечь супругу к ответственности, если авто зарегестрированным на супругу управлял супруг без страховки и без других документов кроме прав и совершил ДТП в пьяном виде с полной гибелью авто пострадавшего и причинением тяжкого вреда. Сам через полгода умер судя по свидетельству присланному по эл почте в уголовный и гражданский думаю что бы избежать полностью ответственности.

Кроме подачи иска на наследников есть какие то другие варианты?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Супруги совместно будут отвечать перед потерпевшим, она как владелец, он как виновник. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Спросить

Если машина была совместно нажитым имуществом, то без наследников Вам, скорее всего не обойтись. А если нет, статья ниже. Также нужно выяснять, принимали ли наследники имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спросить

Здравствуйте,

исходя из обстоятельств дела, если гражданская ответственность другого лица в отношении автомобиля виновника застрахована по ОСАГО, тогда можно предъявить иск в СК этого лица.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В случае, если ответственность лиц в отношении автомобиля причинителя вреда не застрахована или выплаченного страхового возмещения недостаточно, нужно предъявлять иск к наследственному имуществу (в период 6-го срока) или к наследникам принявшим наследство.

Привлечь к ответственности супругу за деликт мужа скорее всего не получится.

Спросить
Иван
04.11.2016, 14:58

Привлечение супруги собственницы авто к гражданской ответственности за ДТП - законы и доказательства

Скажите как и по каким убедительным законам привлечь к гражданской ответственности супругу собственница авто на котором было совершено ДТП. управлял авто ее супруг в смертельном опьянении отключившийся за рулем и выехав на полосу встречного движения, совершил лобовое столкновение, в результате полная гибель авто потерпевшего, тяжкий вред здоровью с укорочением ноги т е пожизненное увечье и нетрудоспособность уже 15 мес. ОСАГО вообще не было оформлено никаких доверенностей. Ни договора аренды, ни заявления об угоне. На супруга с трудом но было заведено уголовное дело по статья 264 часть 2, одновременно был подан гражданский иск о возмещении морального материального вреда и утерянного заработка. При приближении обеих заседаний по уголовному и гражданскому иску. Супруга в оба суда до вынесения решений присылает по разовой электронной почте свидетельство о смерти супруга и за тем причину смерти по факсу, справку из мед учреждения где указанно что супруг умер от алкогольной интексикации в больнице. (Думаю эти бумажки сфальсифицированы дабы избежать для супруга уголовной а для себя материальной ответственности, дело в том что этот супруг на момент ДТП был действующим сотрудником полиции после ДТП его спешно уволили). Уголовное дело на первом же заседании прекращено в связи с присланными бумажками т е смертью виновника. И в связи с теми же основаниями прекращено гражданское дело до появления наследников виновника (которые уже 1.6 мес не появляются и подозреваю не появятся вообще. Подан второй иск в гражданское производство на супругу как на собственника авто. Суд первой инстанции частично иск удовлетворил но решение не вступило в силу потому как представитель ответчицы подал апеляцию в Коллегию Областного суда с нарушением срока который как выясняется ему продлил суд не понятно по каким основаниям. На первом заседании коллегии представитель заявляет и снова как и в первой инстанции доказывает отсутствие вины собственницы потому что он имел права на управление, был действующим полицейским. И вообще у них общее имущество и супруг на законных основаниях управлял авто ссылаясь на с 1064 и ст 15 ГПК. теперь для затягивания срока и подготовке как я понимаю к тому что бы супругу признать ненадлежащим ответчиком перенесли заседание коллегии судебной ссылаясь на запрос гражданского дела которое было на супруга и приостановлено. Вопрос такой: Можно ли доказать вину собственницы средства повышенной опасности, и как обосновать и доказать законность ее вины? За ранее благодарен.
Читать ответы (2)
Марина Анатольевна
20.05.2015, 13:36

Право супруги на наследование квартиры при разводе и отсутствии других наследников

Супруги состоят в разводе, супруг умер, квартира приватизирована на супруга, имеет ли право жена наследовать квартиру если других наследников нет?
Читать ответы (3)
Татьяна
14.04.2020, 14:26

Наследование доли в даче при законе о брачных отношениях - что нужно знать?

На супругу оформлена дача (Свидетельство о праве собственности) в период брака. Супруг умер, нужно ли супруге оформлять наследство на долю супруга или эта дача и так собственность супруги?
Читать ответы (5)
Жанна
14.06.2019, 12:56

Продажа садового участка и дачи после смерти супруги - необходимые документы и участники наследства

У супружеской пары был садовый участок с дачей, все было оформлено на супруга (на мужа), после смерти супруги (жены), в права наследства вступил сам супруг и совместная дочь, других наследников нет, какие документы нужны при продаже садового участка и дачи, если все оформлено ранее было на супруга, уточняю свидетельство о праве собственности на дачу и садовый участок изначально были оформлены на супруга (мужа)
Читать ответы (1)
Наталья
23.10.2012, 00:20

У супруга 1,3 доли в квартире у супруги 2,3 доли.

У супруга 1,3 доли в квартире у супруги 2,3 доли. Супруг хочет переписать на супругу свою долю, каким способом это легче сделать и есть ли какие минусы, если супруги находясь в браке приобрели доли в квартире такими способами, супруг по наследованию а супругу выкупив доли у его родственников.
Читать ответы (1)
Олеся Игоревна
09.01.2018, 21:11

Супруг умер, квартира приватизирована на него, супругу и внука

Квартира приватизирована на Супруга, супругу и их внука. Супруг умер. Нужно ли супруге входить в наследство супруга? У них еще есть два сына. И переоформлять свидетельства на собственность?
Читать ответы (2)
Елена
09.04.2017, 12:08

Вопрос уголовной ответственности за недействительные договоры купли-продажи в разделе имущества между супругами

Был раздел имущества между супругами до начало суда супруга совершила недествительные договора купли продажи авто другому лицу в суде был доказан факт недействительной купли продажи можно ли привлечь к уголовной ответственности супругу.
Читать ответы (3)
Владимир
20.09.2015, 08:41

Ответственность и статьи за причинение тяжкого вреда здоровью в пьяной аварии

Скажите какая ответственность предусмотрена и по каким статьям. За причинение тяжкого вреда здоровью (пассажир в коме) в следствие пьяной аварии.
Читать ответы (2)
Оксана
15.12.2015, 12:53

Возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

Возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП. Собираюсь подавать гражданский иск о взыскании материального ущерба, морального ущерба, причиненного вреда здоровью. Подскажите кого указать в качестве гражданского ответчика. Виновник ДТП управлял машиной по договору проката, собственником авто не является, в полис ОСАГО не вписан (страховка без ограничений).
Читать ответы (2)
Константин
16.09.2017, 22:29

Уголовная ответственность лишь при наступлении негативных последствий - избиение или ущерб здоровью

Я как сам понимаю из своих логических соображений что уголовная ответсьвенность может наступить или человека могут привлеч только за наступление негативных последствий, а тоесть только за приченение вреда здоровью или приченение какова либо ущерба, только на этих основаниях человек привлекается к уголовной ответственности,? Других оснований я не вижу т.к. если есть вред, есть ущерб, то есть и наказание а тоесть уголовная ответственность!
Читать ответы (8)