Возможность прямого платежа принципалу субагентом в рамках договора - как поступить в данной ситуации?

Наша компания имеет агента А. У агента А есть субагент Б. По обычной схеме денежные потоки должны идти от субагента Б к агенту А (по субагентскому договору), и далее - от агента А к нам (по агентскому договору). Наши агенты, как правило, имеющие свои субагентские сети или иным образом тесно связанные между собой, зачастую просят нас о заключении соглашений о частичной переуступке, в рамках которого субагент Б агента А (без тавтологии не обойтись) шлет деньги нам напрямую. При этом свое вознаграждение субагент Б получает от агента А. Каковы риски нашей компании при заключении таких договоров?

Я ИП и у меня заключен агентский договор со страховой компанией. Работали с партнером, между нами ни как документально не подтверждены отношения. Я получил от страховой компании бланки строгой отчетсности (полисы страхования). Заключили несколько субагентстких договоров страхования, после чего моим партнером были переданы бланки строгой отчетности (БСО) субагенту (есть акт приема-передачи партнера и сотрудника субагента) подпись в данных актах партнера. Некоторое время субагент выполнял свои обязанности по договору сдавал заключенные полисы и перечислял деньги. По семейным обстоятельствам мне необходимо было уехать и я оставил все дела на партнера. После приезда оказалось что субагенты уже несколько месяцев не выплачивают денежные средства и не сдают БСО, на связь не выходят, скрываются. Между мной и партнером нет акта приема передачи этих полисов. Страховая компания требует деньги и неиспользованные полисы. Подскажите что делать? Денег естественно нет для того что бы заплатить страховой компании (сумма большая) и вернуть полисы, т.к. субагент скрывается. Что бы подать заявление в полицию и иск в суд, нужно делать какой-нибудь договор между мной и партнером?

При заключении договора между компании с использованием агента, работающего по агентскому договору, в договоре между компаниями указывается ли агент? Агент заключает договор от имени и за счет принципала, но обязательства лежат на принципале, указывается ли компания агент, которая помогла заключить договор или нет? Комиссия выплачиваются один раз либо в зависимости от условий агентского договора?

Через субагента заключён осаго, в осаго на бумажном носителе все данные ровные, но на сайте принципиала неверные данные, все данные занижены с целью материальной выгоды агенту и субагента. В договоре агент доверяет субагенту заключать договора. Вопрос, кто ответчик по праву, и кого из них привлекут за мошенничество в сфере страхования, и за подделку документов?)

Вопрос по отношениям между агентом и принципалом-по агентскому договору Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство от своего имени, но за счет и в интересах Принципала, заключать договоры заключать договоры об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, агент получает фиксированное вознаграждение, и в рамках заключенного договора на технологическое присоединение Агент взыскал пеню с контрагента, вопрос - взысканная сумма пени остается у агента, или должна перечисляться принципалу?

Турист заключил договор с турагентством и приобрёл у него тур. Турагентство имеет договор с субагентом и приобрёл тур у субагента. Субагент имеет договор с туроператором и выкупил тур у туроператора «Лабиринт». Туроператор обанкротился. Субагент предлагает турагентству перебронировать тур и оплатить 50% от стоимости нового тура. Турист требует вернуть деньги, т.к. условия договора не выполнены. Турагентство отказывается от перебронирования тура и требует от субагента возврата полной стоимости тура по условиям договора: «При изменении ИСПОЛНИТЕЛЕМ заранее оговоренных условий тура и последующим за этим отказом туриста от поездки, а также отказе туриста от замены тура с прежними или лучшими условиями, ИСПОЛНИТЕЛЬ возвращает ЗАКАЗЧИКУ всю оплаченную стоимость». Как дальше действовать турагентству?

Организация-посредник по агентскому договору реализует товары, принадлежащие Принципалу (тоже юр. лицо). Кроме того эти организации сотрудничают по другому хоз. договору, по которому Принципал обязан периодически оплачивать услуги Агента и имеет задолженность в связи с этим. По агентскому договору у Агента иногда образуется наличная денежная выручка от реализации товаров, которую Агент обязан согласно условий договора передавать Принципалу. Принципал не возражает, чтобы в порядке зачета встречного однородного требования Агент «оставлял» часть наличной выручки от реализации товаров по агентскому договору в погашение задолженности Принципала перед Агентом по второму хоз. договору. Вопрос: Если сумма зачета наличными денежными средствами при расчетах таким образом превысит 60 тыс. рублей, на Ваш взгляд, будет в данной ситуации состав преступления, предусмотренный п.9 Указа Президента РФ от 23.05.94 № 1006?

Писали. Вопрос №443259 от 11 мая 2007 г. 16:06 Здравствуйте. По Агентскому договору Агент действует от своего имени и ему причитается вознаграждение в процентах от цены реализации товара. Может ли договор купли-продажи Агента с Покупателем (в рамках данного агентского договора) содержать условие о выплате Продавцу (Агенту) вознаграждения? То есть фактически Принципал его не выплачивает. Если нет, то какие последствия наступают, при наличии такого условия? Существующие ответы: 12 мая 2007 г. 10:13 Может, но только не взамен Принципала (агент же действует от своего имени, для покупателя именно он сторона договора). Это условие (о выплате вознаграждения) может относиться именно к агентскому договору, а не договору купли-продажи. Но, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, в договоре могут быть условия из разных типов договоров. Соотвественно, последствия будут в виде получения вознаграждения от Принципала (по агентскому договору) и от покупателя (по договору купли-продажи с включенными элементами агентского договора). А вот относительно невыплаты принципалом вознаграждения в таком случае - это уже нарушение условий агентского договора Вопрос: Если ни Агент, ни Принципал в данном случае не имеют претензий по невыплате вознаграждения, то могут какие-либо проверяющие органы или сторонние лица применить санкции (штрафы, признание сделки недействительной)? Спасибо.

Господа юристы! Ситуация: между двумя юр.лицами заключен Агентский договор, Мы ООО-1 (Принципал), ООО-2 (Агент). Согласно заключенному агентскому догвору, Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Арендодателей помещений, производить заключение договора аренды помещений от имени и за счет Принципала, (т.е. нашего имени и за наш счет) вносить арендную плату. В правах и обязанностях заключенного договора написано, что Агент в праве подписывать как арендотатор от имени Принципала договора аренды помещений. Вопрос. 1.Кто должен подписывать договор аренды: Арендодатель и Агент или Арендодатель и мы Принципалы.? Согласно выше перечисленным условиям. Поясните пожалуйсто! 2.Да и еще поясните пожалуйсто еще один пункт из договора " Поскольку в настоящем агентском договоре сторонами предусматриваются общие полномочия Агента на совершение сделок от имени Принципала, последний в отношениях с третьими лицами в период действия договора не может ссылаться на отсутсвие у А гента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении Принципалом полномочий Агента" Поясните данный пункт. Заранее Вас благодарю!

Господа юристы! Ситуация: между двумя юр.лицами заключен Агентский договор, Мы ООО-1 (Принципал), ООО-2 (Агент). Согласно заключенному агентскому догвору, Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Арендодателей помещений, производить заключение договора аренды помещений от имени и за счет Принципала, (т.е. нашего имени и за наш счет) вносить арендную плату. Вопрос. Кто должен подписывать договор аренды: Арендодатель и Агент или Арендодатель и мы Принципалы.? Согласно выше перечисленным условиям. Поясните пожалуйсто! Заранее благодарю!