Наследство не оформлено из-за отсутствия средств на лечение и похороны - требуется оценка участка для признания права собственности

Нотариусом был выдан отказ в совершении нотариального действия, а именно - выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 12/60 доли дома. Иск на обжалование этого отказа в суд не был подан. Прошло 7 лет. Сроки обжалования отказа пропущены. В этом году было подано исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Ответчиком в заявлении является администрация Ленинского района г. Н.Новгорода. Судом вынесено решение: Признать за мной право собственности в порядке наследования на 12/60 доли дома. На основании этого решения нотариус обязан выдать мне свидетельство о праве наследства по закону? Ведь ответчиком была администрация. Или на основании решения суда возможно зарегистрировать собственность в Росреестре?

К вопросу №546905! В ФЗ №268 - ФЗ от 27.11.2007 г. Статья 3 пункт 9.1 "Граждане, к которым перешли в порядке наследования права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на зем. участке... и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие зем. участки. ПРИНЯТИЕ решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан НЕ требуется. Как мне трактовать этот ФЗ, применим ли он к данной ситуации? Если нет, то почему? Спасибо.

Муж умер. Факт принятия наследства женой установлен судом. Подано исковое заявление о признании права собственности женой, но судья признает право только на то имущество, на которое было оформлено право собственности. Является ли основанием для признания права собственности выписка из похозяйственной книги на мужа, если свидетельство на право собственности получено небыло?

В 2011 г умер дедушка у него был земельный участок, но право собственности не было должным оформлено (есть договор безвозмездной передачи земельного участка в собственность). Наследницей является мама она обратилась к нотариусу в установленный срок для вступления в наследство, но до настоящего момента не подано исковое заявление о признании права собственности на земельный участок. С управлением садового товарищества был периодический контакт, выплачивались взносы но немного не своевременно. Теперь на участке стоит чей-то фундамент, постройки находившееся ранее были снесены. Нас не уведомили об изъятии участка. Правомерны ли действия управления? И стоит ли бороться за свои права и подавать исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования?

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. А КАКАЯ БУДЕТ СТОИМОСЬ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ ИЛИ НЕТ,

Подан иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Площадь зем. участка указана по кад. паспорту 1000 кв.м. В кадастровом паспорте указано, что границы зем. участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Этот документ был приложен к исковому заявлению и подан в суд. Кадастровая стоимость составляла 201370 руб., следовательная гос. пошлина - 5213,70. После межевания площадь участка изменилась и стала 1076 кв.м. Новый кадастровый паспорт имеется. Вопросы: 1. надо ли уточнять исковые требования? 2. гос. пошлину оплачивать как за изменения исковых требований или как за разницу по сотка? 3. Может быть проще получить решение суда на 1000 кв.м., а потом уже регистрировать по новому паспорту?

В УФРС зарегистрировано право собственности на земельный участок на основании решения суда первой инстанции, и это через два года как было принято решение по кассационной жалобе об отмене этого решения суда первой инстанции и отказе в иске. Т.е. в УФРС были поданы заведомо ложные документы (решение первой инстанции) на основании которых было зарегистрировано право. Какой иск я должна подать и кто ответчик? Я имею недострой на этом участке, теперь хозяин участка подал иск о сносе моего недостроенного дома. Спасибо большое.

Ситуация складывалась таким образом: в 50-х годах на имя отца моей соседки и их соседа администрацией города был выдан на основании договора в бессрочное пользование зем. участок под строительтво дома. Договор о предоставлении в бессрочное пользование зем. уч. был выдан на на двух собственников. Один из потомков двух физ. лиц, кому по договору был выделен общий зем участок в размере 12 соток, несколько лет назад зарегистрировал своё право на свои 6 соток. Моя же соседка по определённым причина и от своей безграмотности в 2000-х годах вступила по наследству в свои права только на дом, а право на свои 6 соток не зарегистрировала. В этом году она решила узаконить зем. участок и обратилась в администрацию города с заявлением о бесплатном предоставлении 6 сток зем. участка на которых она выросла и по сей день живёт. Адмистрация выдала ей предварительное решение о бесплатном предоставлении зем. участка, но это решение было выдано на её имя и имя её соседки. Когда она получала это решение в администрации, то задала вопрос: почему выдали предварительное решение на двух лиц, её и соседку. Ответ был следующим: т.к. в бессрочном договоре указаны два ваших потомка, ваш и вашей соседки, администрация не может выдать предварительное решение только на Вас одну. Затем в администрации ей объяснили, что дальше ей необходимо сделать меживание участка и подать им заявление уже на получение решения в окончательной форме. После того, как она подаст это заявление от себя лично, она получит отказ из администрации. В свою очередь после получения этого отказа, она должна будет обратиться в суд для восстановления своих законных прав. Как ей и объяснили, так она и сделала. После того, как она получила это предварительное решение, она сделала меживание участка. После меживания, она обратилась в администрацию города с заявлением на получение уже окончательного решения о бесплатном предоставлении зем. учаска в размере 6 соток, но только от себя лично и получила отказ из администрации в приёме документов. Администрация в своём отказе аргументировала тем, что предварительное решение было выдано на двух физ. лиц, а значит и окончательное должно быть на двоих. Далее с её стороны было подано заявление в суд для обжалования отказа администрации города в принятии от неё документов. ВОПРОС: Нужно ли было обжаловать предварительное решение о бесплатном предоставлении зем. участка (на её 6 соток) выданное на неё и её соседку или же шаги по обжалованию отказа администрации в приеме заявления на получение решения в окончательной форме в суде было правильным действием?

У меня сложилась следующая ситуация: в декабре 2008 г. решением суда произведен раздел дома и земельного участка между тремя собственниками (была долевая собственность - по 1/3). Решением суда право долевой собственности было прекращено и одному была выделена в натуре часть дома и зем. участка в собственность, двум другим также часть дома и зем. участка, но теперь уже с правом долевой собственности по 1/2. Право долевой собственности по 1/2 двух сособственников оформлено не было (не успели). Один из сособственников умер, оставив завещание (не в пользу второго сособственника). Заявление о вступлении в наследство наследником по завещанию было подано вовремя. Нотариус выдавать свидетельство о праве на наследство отказывается, ссылаясь на неоформленное право собственности (1/2). Подскажите составляющие искового заявления в суд для признания права собственности на неоформленное своевременно имущество. Из чего будет рассчитываться госпошлина? Какому из судов подведомственно такие иски?

Нам принадлежит участок на правах собственности с 2005 года. На нём находится здание городской котельной, право собственности на здание котельной у города оформленно городом 2010 году. Городом был подан иск об изъятии у нас земельного участка находящегося под данным зданием котельной, в чем им было отказано решением суда. Право собственности на землю осталось за нами. Теперь город подал иск о признании долевой собственности на земельный участок. Может ли суд принять решение о возникновении долевой собственности, и какова судебная практика по подобным делам.