Нужно ли соглашение об отказе на квартиру при приобретении через агентство ипотеки и требовании банка к брачному контракту?

Муж купил квартиру в период совместного брака по ипотеке. Ипотека пока полностью не выплачена. Муж ушел из семьи. Жена с ребенком живет в своей квартире. Жена не претендует на ипотечную квартиру и готова подписать соглашение с мужем об отказе на квартиру с условием отказа мужа от раздела общего имущества в ее квартире в этом соглашении. Однако нотариус отказал в таком соглашении, сославшись на невыплаченную полностью ипотеку. Раздел имущества только после полной оплаты ипотеки, а это 3-4 года. Муж в таком случае отказывается подписывать алиментное соглашение по ребенку по согласованной сумме алиментов, боится что жена после потребует раздел квартиры. Права ли нотариус?

После развода составили с супругом соглашение о разделе имущества. Подписали его. А сейчас выяснилось, что еще до брака супруг купил квартиру в ипотеку и денежные средства за нее выплачивались в браке. Скажите могу ли я после подписания соглашения, претендовать на половину этой квартиры или денежных средств, выплаченных за нее? В соглашении о квартире ничего не сказано.

Продаем долю в 5-ти комнатной квартире. Покупатель приобретает по ипотеке через агентство всю 5-ти комн. Квартиру. Т.к. доли - должен составлять ДКП нотариус, но агентство говорит, что нотариус не нужен, и подписывать будем в банке. Нужен ли нотариус?

Раздел ипотечной квартиры. По условиям кредитного договора муж и жена созаемщики, только на мужа 100% доля.

Что бы выделить супруге 1/2 доли, без изменения условий кредитного договора, нужно обращаться в суд? Брак уже расторгнут, поэтому брачный договор (контрак) не вариант.

Достигнуто соглашение между бывшими супругами, возможно ли оформление у нотариуса если квартира в залоге у банка? Или только через суд?

Вопрос о переоформлении ипотечного договора с титульного созаёмщика на второго созаемщика на которого и оформлена квартира? Супруга приобрела квартиру через аукцион выставлявшаяся на торги городским отделом имущества, для этого её супруг оформил договор ипотеки на недостающую сумму, в договоре указано что квартира находится в залоге у банка, затем супруги разводятся без претензий по квартире через суд, обратившись в банк с щаявлением о выводе из числа созаемщиков титульного созаемщика (оформить договор на супругу) так как бывший муж не где не работает а доход только пенсия по инвалидности, на что банк дал своё согласие, при условии составления соглашения о разделе общего имущества супругов оформленное у натариуса, которое стоит от 5000 рублей. Вопрос нужно ли заверять у нотариуса данное соглашение между бывшими супругами? Или это просто перестраховка банка и не обязательно заверять нотариусом? Заранее спасибо за помощь, Дмитрий.

Куплена квартира в ипотеку, с брачным договором, по которому все права на неё принадлежат супруге. После рождения второго ребёнка, был оформлен сертификат материнский капитал. После семья распалась, супруги развелись. После развода супруга перевела средства МК погашение основного долга по ипотеке. Мать оформила соглашение для пфр, по которому должна выделить доли себе и детям. Через некоторое время ипотека была закрыта. Мать разделила доли по соглашению, между собой и двумя детьми. Сейчас при продаже этой квартиры банк вернул заявку, так как настаивают на передаче доли и отцу. Отец боится принимать долю, так как имеет долги по кредитам, и опасается ареста своей доли. Насколько правомерно решение банка, и как правильно поступить.

При составлении соглашения о разделе совместно нажитого имущества, как быть с квартирой которая находиться в ипотеке? Ведь квартира находиться в залоге у банка. Следовательно данное соглашение будет иметь юридическую силу? Квартира оформлена не долях. Банк не возражает, нужно предоставить банку соглашение о разделе сни, о том что вся квартира принадлежать после развода будет принадлежать одному супругу.

Что лучше заключить брачный контракт или соглашение о разделе имущества. Брак пока не расторгнут, но все идет к этому. В период брака приобретены 2 квартиры по ипотеке, выплачивать еще более 10 лет. Как я понимаю доли у нас равные и в одной, и в другой квартире по 1/2, хотя заемщиком одной квартиры является муж, а другой я.

Муж хочет забрать все себе, готов отдать мне только квартиру в которой я являюсь заемщиком. Если я соглашусь на данный вариант, то при условии денежной компенсацией со стороны мужа. Если делить имущество через суд, то долги по ипотеке разделят пополам, а я не смогу выплачивать такую сумму. В добровольном порядке что лучше составить в моей ситуации контракт или соглашение? Какие плюсы и минусы у Брачного контракта и соглашения. Слышала, что брачные контракты чаще оспариваются в суде. И как лучше прописать отказ от долей в квартире? Надо ли регистрировать соглашение о разделе имущества в регистрации и где это находится?

Спасибо.

Квартира приватизирована в 2005 году в совместную собственность на обоих супругов (без выделения долей). Супруги согласны на развод и готовы составить соглашение о разделе имущества. Супруг готов полностью отказаться от приватизированной квартиры в пользу супруги. Как это можно оформить? Достаточно прописать это условие в соглашении о разделе имущества, либо сначала надо определить долю каждого в квартире? И можно ли это сделать только по письменному соглашению супругов, либо надо обращаться в суд или к нотариусу?