На судебном заседание, я как Ответчик, засомневался в подписи Истца и в итоге судья начал задавать вопросы и Истец подтвердила, что исковое заявление она не подписала. В связи с этим судебное заседание прекратил судья и сказал, что должно быть подписано истцом иск. Вопрос в том, что если Истец снова обратится в этот же суд с иском подписанным уже именно истцом, дело попадёт к этому же судье либо уже к другому?

Здравствуйте. В этом случае дело может попасть к любому судье этого же суда, как к тому же, так и к другому с одинаковой вероятностью.

Доброго времени суток. Прием дел ведет либо дежурный судья либо распределяет председатель - в разных суда по разному. Нет гарантии что новый иск попадет в тому же судье.

Скорее всего к этому же судье, так как в большинстве судов дела распределяют либо по адресам, распределенным между судьями, либо по отраслям права.

Судья прекращает заседание из-за сомнений в подписи истца - в случае повторного обращения, к какому судье будет направлено дело?

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

Читать ответы (2)

Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?

Скажите пожалуйста... . В Пресненскомм суде находится на рассмотрении гражданское дело. Истец подал исковое заявление к Ответчику указав в нем определенные исковые требования. То есть есть основание и предмет иска. На последнем заседании Ответчик по иску не мог присутствовать в судебном заседании, так как его просто не было в Москве Однако именно в этом судебном заседании Истец подает заявление в процессе и меняет основания иска. Суд выносит заочное решение. ВОПРОС: Законны ли действия суда? Не должна ли была судья прежде чем выносить заочное решение ознакомить Ответчика с изменениями, которые внес Итсец в основание иска?

Читать ответы (1)

Может ли судья вынести судебный приказ по делу, рассматриваемому в другом суде, без оповещения другой стороны?

Имеет ли право судья вынести судебный приказ по делу, которое уже рассматривается в другом суде. Истец обратился в суд по неправомерному начислению оплаты за поставленный газ. Отвечик: Газпром. Судебное заседание назначено на 17.06.2017. После извещения ответчика о рассматриваемом деле, ответчик (Газпром) обратился со встречным иском к истцу по первому делу, в другой суд. Судья этого суда 07.07.2017 вынесла судебный приказ о взыскании денег, при этом не оповещая другую сторону. Правомерны ли такие события? Куда обратиться с жалобой, если действия судьи не правомерны. Спасибо.

Читать ответы (3)

Ошибка при подписании искового заявления - что произошло на судебном заседании?

Во время судебного заседания выяснилось, что исковое заявление от имени истца ООО "Ромашка" подписано лицом, которое в момент его подписания уже не являлось директором ООО. Судья объявил перерыв в судебном заседании и предложил представителю ООО - подписать исковое заявление у настоящего директора. Через час адвокат вернулся с надлежащим образом подписанным исковым заявлением, и судья, вручив копию ответчику, продолжил судебное заседание. Совершил ли суд ошибку?

Читать ответы (1)

Судья назначила судебное заседание на дату, занятую истцом в другом городе - право или ошибка?

Судья на подготовке дела к судебному разбирательству назначила дату судебного заседания, но истец сразу указал судье на то, что у истца на этот день назначено судебное заседание в другом городе. Имеет ли судья право назначить на этот день судебное заседание, если она уведомлена о том, что у истца уже назначено судебное заседание в другом городе и перенести его на более поздний срок невозможно?

Читать ответы (7)

Является ли суд обязанным высылать ответчику новые исковые требования?

Ситуация: На судебном заседании истцом физическим лицом, было дополнено исковое требование. Ответчик (юр лицо) на суд не явился. Суд в этом случае отложит судебное заседание. Вопрос. Суд обязан выслать почтой ответчику новые исковые требования? Спасибо, прошу нормы права привести.

Читать ответы (2)

Вероятность переноса судебного заседания без предварительного заседания с истцом.

28 ноября подано исковое заявление в мировой суд. На 27 декабря назначено судебное заседание. Ответчику направлялось истцом исковое заявление, а также судом повестка. Кроме того, секретарь судьи пыталась дозвониться до ответчика. Соответственно есть вероятность того, что ответчик не явиться на судебное заседание. Вопрос: Насколько вероятно, что судья перенесет судебное заседание не проведя предварительное заседание с истцом 27 декабря?

Читать ответы (4)

Как и когда дать отвод судье в судебном участке и какие последствия ожидать для предприятия

Помогите, пожалуйста, с консультацией: на наше предприятие был подан иск по защите прав потребителей мировому судье в судебном участке. В начале предварительного заседания судья спросила. Есть ли отводы? Т.к. мы ее видели в первый раз, отводов не было. После проведения предварительного заседания стало ясно, что судья крайне пристрастна по отношению к истцу и сильно давит на нас как на ответчиков, желая принудить нас к желаемому истцом результату. Назначено судебное заседание. Можем ли мы на сей раз в начале заседания дать отвод судье? Или это надо сделать до начала заседания в форме заявления в там же, в судебном участке? На чье имя? Если мировой судья в этом судебном участке одна, заменят ли нам судью или истец должен обращаться к другому мировому или в федеральный суд? И какие основания можно указать официально для отвода? Какие результаты и последствия нас могут ожидать после отвода?

Читать ответы (2)

Скорректированный заголовок - Суд отказал в рассмотрении иска из-за отсутствия судебной доверенности

С Добрым утром! В судебном заседании по заявлению ответчика Мировой судья вернул исковое заявление, по причине того, что иск подан и подписан истцом у которого нет судебной доверенности от собственника имущества. Вопрос в следующем: Не будет ли принято решение об отказе в иске если подать еще такой же иск с приложенной доверенностью, при условии того, что срок исковой давности сейчас уже истек. (При подачи первого иска срок еще не истек.)

Читать ответы (1)

Правильно ли судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и лишил истца возможности выступить в прениях?

На первом судебном заседании истец дал пояснения по существу иска. Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление, иск не признал. На второе судебное заседание ответчик не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело было рассмотрено в его отсутствии. Судья не предоставил истцу возможность выступить в прениях, прений не было, так как ответчик отсутствовал. Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья прекращает заседание из-за сомнений в подписи истца - в случае повторного обращения, к какому судье будет направлено дело?

Москва - онлайн услуги юристов