Подтверждено подлогом - после прекращения дела, желание обратиться в прокуратуру или суд для наказания подделки подписи дочерью Истца?

• г. Москва

Был подан иск на меня, в итоге на суде было установлено, что дочь Истца подделала подпись и подала иск по почте в суд. Истец подвердил данный факт на суде. В итоге дело прекращено. Я теперь хочу проучить дочь Истца, так как она подделала подпись. Запись судебного разбирательства у меня есть, мне с заявлением в прокуратуру общаться? Либо в суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ОБращаться некуда, поскольку за такое деяние не предусмотрено никакой ответственности, к сожалению.

Желаю удачи и всех благ.

Спросить
Мира
12.11.2016, 09:10

Дочь Истца подделала подпись и подала поддельный иск в суд

Был подан иск на меня, в итоге на суде было установлено, что дочь Истца подделала подпись и подала иск почте в суд. Истец подверди на судебном заседание данный факт. Могу ли я обратиться в полицию? Или лучше сразу в суд за подделку подписи? Хочу проучить дочь Истца, за то что заставила меня ходить в суд из за обмана.
Читать ответы (2)
Алексей
06.06.2012, 15:16

Отказано в ходатайстве о назначении почерковедческой экспертизы по подделанной подписи

Был суд. В ходе разбирательства мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы т.к. подпись на исковом была подделана в соответствии со ст. 222 ГПК суд должен был иск оставить без разбирательства в случае если экспертиза была положительной, но суд отклонил ходатайство. Как подать исковое заявление об установлении в суде отсутствия подписи т.к. подпись подделана.
Читать ответы (1)
Мира
15.11.2016, 10:46

Следствие прекращено, но арест на квартиру остается - можно ли его снять?

На меня было подано исковое заявление, на судебном заседание выяснилось, что иск Истец не подписывал, Истец подтвердил подделку подписи. В результате было прекращено производство по делу, но дело в том, что суд наложил арест на квартиру, в связи с прекращением дела, суд может снять арест?
Читать ответы (5)
Юлия
19.10.2017, 06:43

Суд не прекратит дело, несмотря на нарушения в подаче заявления - вероятность низкая

В суд было подано заявление от истца, но само заявление составлено и подписано не истцом и даже не его представителем. Истец утверждает в суде, что подпись его. Суд дело принял к рассмотрению и на данный момент идет разбирательство. Ответчик подал ходатайство о том, что заявление подано с нарушением, но ходатайство суд не принял во внимание. Хотим подать частную жалобу. Какая вероятность того, что суд прекратит это дело? У истца истёк срок исковой давности для подачи нового заявления к ответчику.
Читать ответы (1)
Валерий
12.02.2017, 10:11

Аппеляционный суд рассматривает истец предъявленный документ о подделанной подписи руководителя

По гражданскому иску суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика былаподана аппеляционная жалоба так же истец обратился в следственный комитет для проверки подписи руководителя на приказе было установлено что подпись на приказе поставлена лицом не уполномоченным тоесть подпись подделана о чём имеется документ из следственного комитета имеет ли право истец предявить этот документ аппеляционный суд. спасибо.
Читать ответы (7)
Дмитрий
10.02.2017, 11:26

Отказано в иске из-за отсутствия аудиозаписи - обязаны ли суды первой инстанции ее вести и как поступить, если запись отсутствует?

27 января было судебное заседание в районном суде, мной был подан иск, в иске было отказано. Решение суда получил, в нем очень много косяков. Подал заявления для выдачи судебного протокола и аудио записи судебного заседания. На что мне ответили что протокол можно сфотографировать при ознакомлении, а аудио запись мне дать не могут так как она на последнем слушание (как раз которая мне нужна) просто не велась. И так вопрос: Обязаны ли суды первой инстанции вести аудио запись? Что делать если она не велась? Именно в этой записи показания свидетелей которые противоречат между собой. И фигурируют документы которые не были приобщены к делу.
Читать ответы (2)
Наталья
31.08.2011, 18:58

Объясните как такое может быть, если уже есть постановление о прекращении дела.

Истец подал иск о разделе на совместно нажитое имущество В БРАКЕ (разводный период только начинался, уже было подано заявление). В суде от своего иска заявитель отказался. Дело было прекращено в связи с принятием отказа истца от иска. В постановлении было написано, что между этими сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Развели. И опять истец подает иск о разделе на совместно нажитое имущество (см. выше). Объясните как такое может быть, если уже есть постановление о прекращении дела. На каком основании истец смогла подать повторный иск? Почему суд принял иск истца?
Читать ответы (3)
Зоя Семеновна
13.02.2019, 14:50

Правомерно ли отложение судебного заседания на передачу заявления истцу по иску о долге по кредиту?

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?
Читать ответы (1)
Алексей
03.02.2009, 18:50

Истец подал иск без подтверждения вручения копии ответчику - возможен отказ в арбитражном суде

На нас подали в арбитражный суд. узнав номер дела на сайте суда, я съездил в суд и ознакомился с делом. В деле не имеется и истец не приложил к иску при подаче в суд подтверждение о вручении копии иска нам! истец отправил копию иска нам по почте и не дождавшись уведомления о вручении сразу подал иск в суд. а уведомления о вручении вообще нет. т.е. истец подтвердил ттолько факт направления копии иска, а не вручения ответчику. Дело возбуждено! Можно заявить чтобы арбитражный суд отказал истцу, т.к. истец нарушил порядок предъявления иска в суд (не подтвердил вручение копии иска ответчику)? или это бесполезно? Подскажите, пожайлуйства!
Читать ответы (10)
Алексей
23.03.2013, 12:42

Возможные причины вызова меня в суд после проведения экспертизы по делу о подделке подписи матерью

Ситуация такова: Я (на момент суда-несовершеннолетний) и моя мать были ответчиками в суде по делу о выписке нас с жилой площади истца (бывший муж матери). Во время судебных разбирательств истцу потребовалась экспертиза, подтверждающая факт того, что моя мать подделала подпись в документах о прописке. Решением суда, около полутора лет назад судебный процесс был законцен и мы с матерью были выписаны с жил площади. Теперь истец требует возмещения средств, потраченных на эту экспертизу. Пришла повестка в суд на имя моей матери и меня. (уже совершеннолетний). Вопрос: Почему в суд зовут и меня, если экспертиза проводилась по факту подделки подписи моей матерью и какова вероятность того, что икс удовлетворят? Какой размер платы обысно взимается за подобного рода экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (1)