Оспаривание получения письма - исход судебного заседания по задолженности по кредиту

199₽ VIP

Да, можно оспорить.

Путём апелляционного обжалования решения суда.

Ст. 320 ГПК РФ позволяет направить апелляционную жалобу.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Теперь уже нет смысла, поскольку надо было в первой инстанции заявлять о проведении экспертизы почерка (ст. 79 ГПК РФ). Но обжаловать само решение суда имеете право в любом случае. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того из текста вопроса неясно насколько юридически значимым для вынесения решения суда не в Вашу пользу является отсутствие доказательства вручения Вам указанного уведомления. Данное обстоятельство не всегда имеет какое-либо юридически значимое значение.

Уважаемая Любовь, можете оспорить. В соответствии со ст. 320 ГПК РФ подаете апелляционную жалобу в суд. Желаю Вам удачи.

С уважением, Емельяненко Надежда.

Вправе оспорить решение суда путем подачи апелляционной жалобы. Ст. 330 ГПК РФ. В жалобе вправе указать, что заявляли о подложности подписи в уведомлении о переуступке, а суд это проигнорировал, не разъяснил и не осудил вопрос о назначении экспертизы. Т.е. лишил Вас равных возможностей в представлении доказательств. Ст. 79 гпк рф.

.

Т.е. оспорить получение письма можно только обжалуя само решение суда. Ст. 322 гпк рф. В жалобе требуется указать, какое значение имеет факт уведомления для реализации Ваших прав.

Всё можно оспорить в вышестоящий суд. подав туда апелляционную жалобу.

Вот так ее пишите и подавайте.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Да можно, важный момент в судебном решении должно быть отражено, ваше заявление, что подпись не ваша. Вы в праве были назначить почерковедческую экспертизу, если вы заявляли это ходатайство в суде, но его не удовлетворили это основание для отмены решения суда в апелляционном порядке.

330 ГПК РФ.

Любовь, смотрите какая ситуация, у нас любое принятое судом решение можно обжаловать в апелляционном порядке, при наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Только при этом согласно ст. 327.1 ГПК, суд апелляционной инстанции не учитывает доказательства по делу, не рассмотренные судом первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы вам надо доказать, что вы не заявили ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы в суде первой инстанции по уважительным причинам. Посмотрите протокол судебного заседания - возможно вы говорили об этом на суде, но суд это не учел - тогда при составлении апелляционной жалобы надо сослаться на это.

Здравствуйте. В вашем случае нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке где и привести свои доводы.

Ст 327 ГПК РФ 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Оспаривать нужно не получение письма, а в целом судебное решение. Для этого вам нужно в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме подать апелляционную жалобу стст 321 и 322 ГПК РФ

В апелляционной жалобе вам нужно обязательно указать хотя бы одно из оснований указанных в статье 330 ГПК РФ в качестве основания для отмены судебного решения по вашему делу. Применительно к вашей ситуации таким основанием будет: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; В жалобе укажите что суд не придал никакого значения тому факту что подпись не ваша Тем самым суд неправильно определил обстоятельство имеющее существенное значение для правильного вынесения решения.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

""Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

""2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

""3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

""4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство;

""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Как я понял из вашего вопроса, речь идет о взыскании с вас задолженности по кредитному договору. И иск подан лицом с которым вы договор не заключали, который действует на основании договора об уступке права (требования). При этом в материалах дела имеется почтовое уведомление, в соответствии с которым, вас якобы уведомили о состоявшейся уступки права, но вы это письмо не получали.

Обратимся к закону ч. 3 ст 382 Гражданского кодекса РФ, предусматривает:

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Не уведомление должника о договоре уступки, не влияет на действительность такого договора, так как ваше согласие не требуется. Чт.2 382 ГК РФ

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, если вы на момент вынесения судебного решения, не погасили свою задолженность перед банком у которого брали кредит., то уведомление вас о договоре уступки права (требование) не имеет никакого юридического значения, и смысла обжаловать решение только на этом основании нет.