Возможность взыскания судебных расходов с истца в гражданском деле, оставленном без рассмотрения по абзацу 222 статьи ГПК РФ
Гражданское дело, в котором я ответчик, суд оставил без рассмотрения по шестому абзацу 222 статьи ГПК РФ. Могу ли я взыскать с истца этого дела все судебные расходы. Которые я вынужден был понести, защищая и отстаивая свои права по этому делу?
Доброго времени суток. Нет, не можете, дело ведь не было рассмотрено судом по существу - нет стороны в пользу которой состоялось решение.
Спросить
Добрый день, Юрий Геннадьевич! Нет, Вы не сможете взыскать с истца понесенные Вами судебные расходы, поскольку это не предусмотрено законом.
Спросить
Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Мировым судьей было вынесено решение, которое обжаловал ответчик. В деле 2 ответчика. Первый на суд не является, так как в процессе рассмотрения дела свои долги погасил. Второй является, но требует рассмотрения дела в присутствии первого. Дело дважды откладывалось. Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него? Нужен отзыв на иск? Заявление нужно написать в суде или заверить у нотариуса? Подскажите все нюансы и тонкости ведения судопроизводства. Заранее благодарю.
Уважаемая Людмила!
Второму ответчику нужно в любом случае предоставить в суд отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. У нотариуса это заявление заверять не нужно.
С уважением, Светлана Сергеевна
СпроситьРешением суда первой инстанции были полностью удовлетворены исковые требования и с ответчика по гражданскому делу в пользу истца были взысканы судебные расходы (в том числе и расходы на представителя).
Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.
Могу ли я в своем Возражении на Кассационную жалобу, поданную ответчиком, просить суд кассационной инстанции не только оставить решение первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, но и о взыскании с ответчика по данному делу дополнительных судебных расходов (в том числе и расходов на представителя), которые я был вынужден понести при рассмотрении данного дела в суде кассационной инстанции?
Уважаемый Борис !
Да, Вы можете это изложить в письменных возражениях
на кассационную жалобу ответчика, ссылаясь при этом на
пункт 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
РФ.
Удачи Вам.
Спросить
В возражениях по кассационной жалобе Вы не можете просить суд кассационной инстанции просить о взыскании дополнительных расходов, так как суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и соответственно не принимает решения по судебным издержкам. Но Вы можете обратиться, в зависимости от суммы понесенных расходов, с иском к ответчику о взыскании понесенных расходов либо к мировому судье, либо районный суд.
СпроситьВ нарушение ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставил заявление без рассмотрения, без учета мнения ответчика (ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу). Срок обжалования определения суда (10 дней) пропущен. Возможно ли возобновить производство по делу? Где ответчик может обжаловать действия судьи?
В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
Здравствуйте, Константин.
Вы описали ситуацию по-лермонтовски, "смешались в кучу кони, люди..."
Подсудность по искам о защите прав потребителя определяется самим потребителем (п. 7 ст. 29 ГПК РФ).
По ответчику - так же есть вопросы. Почему вы решили, что ответчик является ненадлежащим? Быть может нужно только уточнить его адрес?
И, да, рассматривать дело будет этот же судья.
Спросить
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело. Если вы не заявите ему отвод ст.16 ГПК РФ и судья его не удовлетворит.
СпроситьСогласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Но увидел, что в этом же пункте 25 есть пункт:
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
Как это понимать?
Истец не приходил в суд 2 раза.
Ответчик приходил в суд всегда.
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Но увидел, что в этом же пункте 25 есть пункт:
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
Как это понимать?
Истец не приходил в суд 2 раза.
Ответчик приходил в суд всегда.
Может ли ответчик взыскать расходы на представителя с истца?
ВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение.
Вопрос:
Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.
Доброго вам времени суток. Конечно же может. Это законное право суда первой инстанции. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЯ ответчик по гражданскому делу. Истец выиграл иск полностью. В процессе рассмотрения дела я подавал ходатайство о приостановлении дела в порядке ст. 215 ГПК РФ.Данное ходатайство было удовлетворено судом - дело приостановили. Истец подал на определение о приостановлении дела частную жалобу. Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставил без изменения, частную жалобу истца без удовлетворения. Возражение на частную жалобу составлял мне юрист - имеется квитанция. Могу ли я подать заявление о взыскании данных судебных расходов с истца не смотря на то, что "основное" дело мною проиграно? Если могу, то в какой суд?
Могу ли я подать заявление о взыскании данных судебных расходов с истца
Не можете.
См. Ст. 98 ГПК РФ
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В Вашу пользу решения суда не было.
Спросить
Нет не можете. Судебные расходы взыскивает выигравшая спор в разумных пределах. Вы спор проиграли и поэтому оснований для взыскания вы не имеете.
СпроситьВ гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.
Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.
Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.
Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?
Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Здравствуйте. Сторона по делу, В ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ РЕШЕНИЕ СУДА
и понесшая расходы, связанные с рассмотрением дела, вправе заявить ходатайство (НЕ ИСК), в рамках рассмотренного дела о возмещении судебных издержек в течение 6 месяцев после вынесения судом последнего постановления по указанному делу. В Вашем случае решение суда состоялось в пользу истца, хоть и частично, а это значит, что ответчик не имеет права требовать возмещения судебных расходов. Напишите возражение относительно данного заявления с требованием ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства ответчика. И напишите ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении судебных издержек ИСТЦУ со стороны ответчика в полном объеме, Суд их снизит соразмерно удовлетворенных требований (кроме госпошлины, которая была уплачена). Оба документа подавайте в канцелярию суда ДО судебного заседания, хотя бы за пару дней. Оба заявления будут рассматриваться одновременно.
СпроситьВ суде 1-й инстанции было рассмотрено и удовлетворено дело № 1. В дальнейшем по материалам этого дела Истцом было подано заявление о взыскании судебных издержек. Новому делу был присвоен № 2. Заявление было удовлетворено. Затем Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Делу Ответчика был присвоен № 3. Городской суд оставил решение без изменения.
Сейчас Истцу надо подать заявление на получение исполнительного листа. Какой номер дела надо указывать в заявлении? № 1, № 2 или № 3. Или все как-то упомянуть?
Поскольку исполнительный лист Вы получаете в суде первой инстанции следует и указывать номер дела в первой инстанции, то есть № 1 или № 2. Какой из них именно - не важно. Обязательно точно укажите дату вынесения определения суда о взыскании судебных издержек.
Спросить
