Сейчас, получив решеие суда о недееспособности тети, буду пытаться оформить опекунство над ней.
В настоящее время у меня заключен договор пожизненного содержания с иждивением с престарелой родственницей. Заинтересованная сторона, поимевшая 8 лет назад завещание от этой родственницы на квартиру, признала через суд ее недееспособной. И теперь подала иск о признании договора недействительным и выселении меня из этой квартиры, куда я прописалась, когда начала осуществлять уход за тетей. Сейчас, получив решеие суда о недееспособности тети, буду пытаться оформить опекунство над ней. Совет опеки явно выражает симпатию противоположной стороне и даже дал ложные показания на суде (якобы о визите в прошлом году, когда меня дома не было). Может ли Совет опеки, поскольку противоположная сторона не дает согласие на назначение меня опекуном, тормозить на законной основе это назначение и по этой причине, и по причине рассмотрения (полагаю, не быстрого) дела о признании договора недействительным и моем выселении?
Спасибо.
Ольга Львовна.
1. А каковы аргументы той стороны? Ведь при подписании договора обе стороны были дееспособны, нотариус проверил, понимают ли они содержание договора и т.п.
2. Назначение опекуна для рассмотрения данного иска наоборот необходимо - некому выступать в деле качестве законного представителя недееспособного лица.
Спросить